Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года город Омск

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Дорошкевич А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО6 ФИО5 к ФИО1, ФИО6 ФИО2, ФИО6 ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратилась в интересах несовершеннолетнего ФИО16 в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО17 и ФИО18 в Ленинском отделе департамента ЗАГС МГПР Омской области. ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО18 был прекращен, на основании решения мировой судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе г. Омска. После расторжения брака связь с бывшим мужем и его родственниками не поддерживала. В браке был рожден ФИО16, отцом которого является ФИО18, что подтверждается свидетельством о рождении. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО18, о смерти которого она узнала ДД.ММ.ГГГГ от родственников. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО18 не открывалось. Нотариус отказ в принятии заявления о принятии и выдаче свидетельство о праве на наследство по закону, по причине пропуска срока для принятия наследства. Учитывая, что о смерти ФИО18 она не знала, полагает, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине. На основании изложенного просила восстановить срок для принятия несовершеннолетним ФИО16 наследства после смерти его отца ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО11 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО16 в судебном заседании участия не принимала о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании поддержала исковые требования, дополнительно пояснила, что о смерти бывшего супруга ФИО18 она узнала в октябре 2024 года от родственников умершего.

Ответчики ФИО1, ФИО18, ФИО18 в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В предыдущем судебном заседании ответчик ФИО1 согласилась с исковыми требованиями. Дополнительно пояснила, что является сестрой ФИО6 ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно о том, что у брата есть несовершеннолетний ребенок ФИО6 ФИО7, рожденный в период брака с истцом ФИО11 Не отрицала, что после расторжения брака между ФИО11 и ФИО18 в 2017 году связь и отношения между супругами не поддерживались, в связи с чем, о смерти брата истец могла не знать, об этом она (ФИО1) лично сообщила истцу в октябре 2024 года. Полагала, что в этой связи срок для принятия наследства был пропущен несовершеннолетним ФИО16 по уважительной причине. К нотариусу она сама и иные наследники второй очереди по закону умершего ФИО6 ФИО15 не обращались, поскольку знали о наличии наследника первой очереди. На наследственное имущество своего брата она не претендует.

Ответчик ФИО6 ФИО9 В. выразил согласие с исковыми требованиями, поддержал доводы ФИО1, не отрицал того обстоятельства, что срок для принятия наследства после смерти его брата ФИО6 ФИО15 его несовершеннолетним сыном ФИО16 был пропущен по уважительной причине, поскольку истец действительно не знала о смерти своего бывшего супруга ФИО6 ФИО15, ввиду того, что после расторжения брака общение друг с другом они не поддерживали. На наследственное имущество своего брата он не претендует.

Ответчик ФИО6 ФИО8 В. также выразил согласие с исковыми требованиями ФИО6 ФИО13 пояснил, что является братом умершего ФИО6 ФИО15 и ему известно о том, что наследником его брата первой очереди по закону является несовершеннолетний ФИО16, которым по уважительной причине пропущен срок для принятия наследства, поскольку мать несовершеннолетнего – ФИО11 действительно не могла знать о смерти ФИО6 ФИО15, об этом ей сообщила ФИО1 На наследственное имущество своего брата он не претендует. 

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО14 в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании части 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО18 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Кировским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области составлена запись о смерти №. Указанное подтверждено свидетельством о смерти и выпиской из ЕГР ЗАГС.

На момент смерти ФИО18 в браке не состоял.

По данным означенной выписки из ЕГР ЗАГС, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 ФИО10 и ФИО6 (до заключения брака ФИО19) ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, также они являются родителями ФИО6 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО6 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником первой очереди по закону ФИО6 ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников первой очереди по закону не имеется.

Учитывая дату смерти ФИО6 ФИО15 - ДД.ММ.ГГГГ, днем окончания срока принятия наследства является - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленной по запросу суда копией наследственного дела, оформленного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО14 после смерти ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ законным представителем несовершеннолетнего ФИО16 - ФИО11 нотариусу подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. В тексте заявления указано, что нотариусом разъяснено о необходимости предоставления решения суда о фактическом принятии наследства или восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требования о восстановлении срока для принятия наследства ФИО11 указано на то, что о смерти своего бывшего супруга она не знала, поскольку после расторжения между ними в 2017 году брака общение они не поддерживали, о смерти ФИО6 ФИО15 узнала от его родственников в октябре 2024 года.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; 

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, в целях восстановления срока в порядке статьи 1155 Гражданского кодекса РФ юридическое значение имеет то обстоятельство, знал ли или должен был знать наследник о смерти наследодателя, то есть о факте открытия наследства, а не о том, имеется ли после смерти наследодателя наследственное имущество, в чем оно заключается и на кого оно переоформлено после смерти наследодателя.

К числу уважительных причин, о которых идет речь в части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ, могли быть отнесены исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности своевременно решить вопрос о принятии наследства.

Согласно разъяснениям, приведенным пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Как указывалось выше и следует из доводов истца, срок для принятия ее несовершеннолетним сыном ФИО6 ФИО7 наследства после смерти ФИО6 ФИО15 пропущен, поскольку о его смерти она не знала, ввиду того, что брак между ними был расторгнут в 2017 году, с этого времени отец ребенком не интересовался, общение, ни с ней, ни с ребенком не поддерживал. О смерти ФИО6 ФИО15 она узнала лишь в октябре 2024 года от его родственников, после чего обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в интересах несовершеннолетнего сына, однако в связи с пропуском срока для принятия наследства нотариус рекомендовала обратиться в суд.

В ходе судебного разбирательства ответчики ФИО1, ФИО6 ФИО9 В., ФИО6 ФИО8 В. выразили согласие с доводами и требованиями истца, не оспаривали обстоятельство пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО6 ФИО15 по уважительным причинам, подтвердили тот факт, что ей действительно не могло быть известно о смерти наследодателя, поскольку они не общались с 2017 года. ФИО1 в свою очередь указывала, что именно она сообщила ФИО11 о смерти своего брата в октябре 2024 года и рекомендовала обратиться к нотариусу о принятии наследства, сообщив о наличии наследственного имущества.

Оценивая изложенное, представленные в материалы дела доказательства, доводы сторон спора, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец ФИО11 не знала и не должна была знать об открытии наследства после смерти ФИО6 ФИО15, учитывая, что брак между ней и ФИО18 был расторгнут в 2017 году, с этого времени они не общались, что не оспаривалось ответчиками, принимая во внимание незначительный период пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства, а также, что исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства подано ФИО11 в суд в пределах шести месяцев после того, как ей стало известно о смерти ФИО18, суд находит причины пропуска данного срока уважительными, в связи с чем, полагает исковые требования ФИО11 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО6 ФИО5 удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО6 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), открывшегося после смерти ФИО18 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дорошкевич А.Н. 

Решение изготовлено в окончательной форме «26» марта 2025 года.