Дело № 1-58/2021

22RS0053-01-2020-000164-95

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 г. с.Топчиха 

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хабаровой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Топчихинского района Крапивина В.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Легостаевой О.А., представившей удостоверение № и ордер адвокатской конторы Калманского района №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживавшего там же 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, судимого: 

1) 27 июня 2011 г. Топчихинским районным судом Алтайского края по ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцев лишения свободы; освобожденного 4 марта 2013 г. на основании постановления городского суда г. Рубцовска Алтайского края условно-досрочно на 1 год 1 месяц 7 дней; 

2) 17 февраля 2016 г. Топчихинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожденного 1 декабря 2017 г. на основании постановления Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края условно-досрочно на 6 месяцев 26 дней; 

3) 27 декабря 2019 г. Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111, п. «в» ч.2 ст. 115, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 3 марта 2020 г. в период с 16 часов до 20 часов в с.Топчиха Топчихинского района Алтайского края умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО9 №2, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия; умышленно причинил легкий вред здоровью ФИО9 №1, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия; умышлено причинил средней тяжести вред здоровью ФИО9 №3, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В указанные день и время у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение физического вреда здоровью ФИО9 №2, находящемуся в указанном доме, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне 

<

адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление тяжких последствий в результате своих действий, что своими действиями причиняет вред здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и желая этого, находясь рядом с ФИО9 №2, стоящим в кухне, умышлено нанес не менее двух ударов кулаком левой руки в область лица последнего справа, от которых ФИО9 №2 испытал физическую боль и упал на пол. 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение физического вреда здоровью ФИО9 №2, ФИО1, находясь в зале рядом со стоящим на коленях и двух руках лицом вниз ФИО9 №2, замахнувшись снизу вверх, умышленно нанес не менее одного удара правой ногой в область лица ФИО9 №2, от чего последний испытал физическую боль и упал на пол. Затем ФИО1 взял в руки деревянный табурет и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес деревянным табуретом ФИО9 №2, лежащему на полу лицом вниз, не менее трех ударов в область головы сзади и не менее двух ударов в область грудной клетки, от которых последний испытал физическую боль. После чего ФИО1 прекратил свои противоправные действия в отношении ФИО9 №2

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил ФИО9 №2 телесные повреждения:

- закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, субарахноидального кровоизлияния, закрытый перелом костей носа, закрытый перелом передней стенки верхнечелюстной пазухи справа с кровоизлиянием в пазуху, ушибленные раны: в области верхнего века правого глаза (1), в области правой щеки у угла рта (1), кровоподтеки в области правого и левого глаза, с выраженным ушибом (отеком) мягких тканей в данных областях, кровоизлияний в белочную оболочку правого и левого глазных яблок, которые причинили тяжкий вред здоровью ФИО9 №2 по признаку опасности для жизни;

- закрытую тупую травму грудной клетки в виде переломов 6,7,8 ребер справа по среднеключичной и передней подмышечной линиям, 7 ребра слева по передней подмышечной линии, кровоподтека (гематомы) на передней поверхности грудной клетки слева, которая причинила средней тяжести вред здоровью ФИО9 №2 по признаку длительного расстройства здоровья.

Кроме этого, в указанное выше время у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, после нанесения двух ударов ФИО9 №2, на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение физического вреда здоровью ФИО9 №1, находящемуся в указанном доме, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в кухне дома, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в результате своих действий, и что своими действиями причиняет вред здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, и желая этого, находясь рядом с ФИО9 №1, стоящим возле плиты в кухне, умышлено нанес не менее двух ударов кулаками обеих рук в область лица последнего, от которых ФИО9 №1 испытал физическую боль и убежал от ФИО1 в зал.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение физического вреда здоровью ФИО9 №1, ФИО1 взял в руки деревянный табурет и прошел в зал, где, используя данный табурет в качестве оружия, умышленно нанес лежащему на правом боку на кровати ФИО9 №1 деревянным табуретом не менее трех ударов в область лица справа, не менее трех ударов в область головы, не менее одного удара в область левого плеча сзади, не менее одного удара в область грудной клетки слева и не менее одного удара в область лопатки слева, от которых ФИО9 №1 испытал физическую боль. После чего ФИО1, прекратил свои противоправные действия в отношении ФИО9 №1

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1, причинил ФИО9 №1 телесные повреждения:

- сквозную ушибленную рану в области переходной каймы верхней губы справа, ушибленную рану в теменной области посередине (1), выраженный ушиб (припухлость) мягких тканей в области левой щеки, которые как по отдельности, так и в совокупности причинили легкий вред здоровью ФИО9 №1 по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- кровоподтеки: в области правой ушной раковины в средней трети (1), в проекции тела нижней челюсти справа (1), в области подбородка справа (1), на задней поверхности грудной клетки слева в верхней и средней трети, в проекции лопатки (1), на задней поверхности левого плеча в нижней трети (1); ссадины: в области правой щеки (1), в заушной области слева (1), на задней поверхности грудной клетки слева, на границе средней и нижней трети (1), которые как по отдельности, так и в совокупности, не причинили вреда здоровью ФИО9 №1 как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Кроме этого, в указанное выше время у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, после нанесения телесных повреждений ФИО9 №1 и ФИО9 №2, возник преступный умысел, направленный на причинение физического вреда здоровью ФИО9 №3, находящемуся в указанном доме, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в спальной комнате, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в результате своих действий и что своими действиями причиняет вред здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и желая этого, находясь рядом с сидящим на кровати ФИО9 №3, умышлено нанес последнему не менее трех ударов кулаками обеих рук в область лица и не менее одного удара в область шеи справа, от чего ФИО9 №3 испытал физическую боль и лег на кровать.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение физического вреда здоровью ФИО9 №3, ФИО1, находясь рядом со стоящим в зале ФИО9 №3, умышлено нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область лица последнего слева, от которого ФИО9 №3 испытал физическую боль и упал на пол между кроватью и шкафом. После чего ФИО1 взял в руки гладильную доску и, используя ее в качестве оружия, кинул ее в ФИО9 №3, пытающегося встать с пола, нанеся удар в область лица последнего, в результате чего ФИО9 №3 испытал физическую боль и упал на пол. После чего ФИО1 прекратил свои противоправные действия в отношении ФИО9 №3

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил ФИО9 №3 телесные повреждения:

- открытый перелом костей носа с ушибленной раной, ушибом (отеком) мягких тканей в области носа и кровоподтеком в области левого глаза, которые причинили средней тяжести вред здоровью ФИО9 №3 по признаку длительного расстройства здоровья;

- ушибленную рану в области верхнего века правого глаза с выраженным ушибом (отеком) мягких тканей век с нарушением функции зрения на правый глаз, кровоподтек на верхнем и нижнем веках правого глаза, которые как составляющие единый комплекс травмы, причинили легкий вред здоровью ФИО9 №3 по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- выраженный ушиб (отек) мягких тканей в области скуловой кости справа, правой щеки, нижней челюсти справа и ссадину в области правой скуловой дуги, которые в совокупности, как составляющие единый комплекс травмы, причинили легкий вред здоровью ФИО9 №3 по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- ссадину на боковой поверхности шеи справа на границе с предплечьем, которая не причинили вреда здоровью ФИО9 №3, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия; в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия; в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, признал полностью, дать показания отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого и при проверке показаний на месте, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) и в которых он пояснял, что преступления он совершил при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

Так, из показаний подсудимого ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГ в течение дня он вместе со своими знакомыми ФИО9 №2, ФИО9 №3, ФИО9 №1 распивал спиртное. Около 17-00 часов они находились в доме, где он проживает, по 

<

адрес>. Когда ФИО21 пошел на кухню варить пельмени, он вышел курить, а ФИО23 и ФИО22 оставались за столом в зале. Покурив и зайдя в дом, он услышал звуки ссоры, которые доносились из зала. ФИО21 в это время стоял на кухне около плиты. Когда он прошел в зал, то увидел, что ФИО23 и ФИО22 громко ругаются, при этом держат друг друга за одежду в области груди, ФИО22 нанес два последовательных удара кулаком левой руки в область лица ФИО23 справа, у ФИО23 из губы пошла кровь. Увидев драку, он возмутился и, не говоря ни слова, потянул ФИО22 за левое плечо и оттащил его от ФИО23. Так как, его это очень возмутило, он решил успокоить ФИО22, нанести ему удары и причинить телесные повреждения. Не говоря ни слова, он нанес ФИО22 не менее двух ударов кулаком левой руки в область лица справа, примерно в челюсть, от чего ФИО22 не удержался на ногах и упал на пол около стола, вдоль дивана, головой к телевизору, лицом вниз. Он потянул стоявшего рядом ФИО23 за рукав и повел его в спальню, чтобы тот смог отдохнуть. Вернувшись в зал, он услышал, что ФИО21, находящийся на кухне, что-то сказал. Ему показалось, что последний оскорбил его, поэтому, разозлившись, он решил причинить ФИО21 телесные повреждения, нанеся ему удары. Он прошел на кухню и, не говоря ни слова, находясь к ФИО21 лицом, который в это время находился к нему затылком, нанес ФИО21 один удар кулаком своей правой руки в область затылка, от чего ФИО21 повернулся к нему лицом, а он нанес ему еще один удар кулаком левой руки в область лица справа, от чего ФИО21 пошатнулся, наклонился и побежал в зал, а он, разозлившись еще больше, решил причинить вред здоровью ФИО21 при помощи табурета, поэтому взял в кухне табурет, и направился в зал за ФИО21. Видя, что ФИО21 находится около кровати к нему спиной, находясь лицом к ФИО21, держа табурет в своих двух руках, он поднял табурет вверх на высоту рук, замахнулся сверху вниз и нанес табуретом удар ФИО21 по голове один раз, куда именно попал, не помнит. ФИО21 упал на кровать головой в сторону шкафа с зеркалом. Шла ли у него кровь, он не видел. Ему показалось, что ФИО21 был в сознании, что-то кричал, что именно, но он не понял. Он злился, не мог успокоиться, поэтому решил продолжить наносить телесные повреждения ФИО21. Находясь около кровати, на которой лежал ФИО21, он вновь занес табурет над своей головой на высоту своих рук, держа табурет обеими руками, и с силой нанес не менее двух ударов ФИО21 в область головы и тела, который в этот момент лежал на правом боку, закрывая лицо руками, поджав к груди колени. В это время он увидел, что лежащий на полу ФИО22, стал подниматься с пола, поэтому он прекратил наносить удары ФИО21, выпрямился, и не выпуская табурет из рук, направился к ФИО22, который стоял на четвереньках на полу вдоль дивана, лицом вниз, головой в сторону телевизора, решив нанести ему телесные повреждения ногами и табуретом. В этот момент ФИО22 начал подниматься, а он замахнулся своей правой ногой, одетой только в носок, и с силой нанес один удар ногой снизу вверх в область лица ФИО22, который продолжил вставать. Находясь около головы ФИО22 справа, держа табурет в обеих руках за ножки, он поднял табурет над своей головой и, замахнувшись с силой, нанес не менее пяти ударов ФИО22 в область головы, шеи и спины. В какие места и сколько раз ударил ФИО22, сказать не может. Допускает, что ударил его более пяти раз, бил сильно, когда наносил удары, видел, что у него в руках сломался табурет. Он считал, что ФИО22 представляет для него опасность и может его ударить. Увидев, что ФИО22 потерял сознание, что из-под его головы потекла кровь, он остановился, откинул сломанный табурет в сторону, сел на диван в зале. Сидя на диване, услышал, что хлопнула входная дверь, и понял, что это убежал ФИО21, который лежал на кровати. В этот момент он услышал, как ФИО23 что-то кричал из комнаты, оскорбляя его, поэтому направился в спальню к ФИО23, чтобы причинить вред его здоровью, но дверь в комнату открыть не смог. Тогда он ударил правой рукой по фанерной вставке в верхней части дверного полотна и выбил фанерную вставку внутрь комнаты. Через образовавшийся проем он пролез в спальню, где на кровати сидел ФИО23, смотрел в пол и что-то бормотал. Считая, что ФИО23 его оскорбил, разозлившись на него, стоя лицом перед ФИО23, который сидел к нему левым боком, нанес ему не менее трех ударов поочередно кулаками левой и правой руки в область головы. Куда именно он попадал, сколько ударов нанес, и какой рукой, точно не помнит, так как был пьян и зол на ФИО23, который в этот момент откинулся назад на спину. Решив, что в таком состоянии ФИО23 не сможет ему ничего сделать, он остановился, попытался открыть дверь, но у него не получилось, поэтому он вылез из комнаты также, как и вошел, потянул дверь со стороны зала на себя и выпустил ФИО23 в зал, который продолжил его оскорблять. Намереваясь выгнать ФИО23 из дома, он взял его за одежду, но последний продолжал его оскорблять. Тогда он, находясь лицом к лицу с ФИО23, нанес последнему один удар кулаком своей правой руки в область лица, от чего ФИО23 отлетел в сторону шкафа с зеркалом и упал в промежутке между кроватью и шкафом, запачкав кровью шкаф и зеркало, продолжая ругаться и оскорблять его. Тогда он решил нанести удары ФИО23 с помощью гладильной доски, которую взял за стенкой-горкой. Находясь между столом и диваном, лицом к ФИО23, он поднял гладильную доску на уровне своей груди и кинул ее в сторону ФИО23, который в это время уже почти встал, расставив руки. Он увидел, что удар гладильной доской пришелся в область лица ФИО23, от чего он упал и замолчал. Он подошел к ФИО23, поднял гладильную доску, откинул ее в угол, посмотрел, что ФИО23 жив, сел на диван около ФИО22, затем прилег и уснул. Проснулся от звука открывающейся двери, когда к нему в гости пришел ФИО8 №1, который, увидев кровь, забрал с собой ФИО23 и увел из дома. Когда ФИО8 №1 уводил ФИО23, последний упал на кухне около холодильника. После этого он снял носки, которые были пропитаны кровью, бросил их на месте, надел другие и ушел к своей знакомой ФИО8 №3, которой рассказал, что ФИО23, ФИО22 и ФИО21 стали его оскорблять, произошел конфликт, он всех избил. При этом он снял джинсы и носки, которые были в крови, и попросил ФИО8 №3 их постирать, а сам, переодевшись, ушел в отдел полиции. ФИО22, ФИО23 и ФИО21 его жизни не угрожали, угроз не высказывали, не предпринимали попыток первыми его ударить, и он от них не оборонялся.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, помимо его полного признания, в судебном заседании доказана и подтверждается следующими доказательствами. 

Заявлением потерпевшего ФИО9 №3 и его показаниями, которые он давал в ходе предварительного расследования и которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 3 марта 2020 г. в течение дня он вместе с ранее ему знакомыми ФИО22, ФИО2 и ФИО21 распивал спиртное в доме у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. В послеобеденное время они приобрели еще спиртного и пришли домой к ФИО2, где продолжили распивать спиртное. Около 17-00 часов этого же дня ФИО21 пошел на кухню варить пельмени, ФИО2 вышел в веранду курить, а он с ФИО22 находился в зале. Пока не было ФИО2 и ФИО21, у него с ФИО22 возник словесный конфликт, в ходе которого они схватили друг друга за одежду, находясь между столом и диваном. Он ФИО22 ничем не угрожал и ссору не затевал. В этот момент ФИО22, находясь лицом к нему, нанес ему два последовательных удара кулаком левой руки в область лица справа. Удар пришелся по губе и у него из губы пошла кровь. Испытав физическую боль, он схватился руками за лицо. В этот момент он увидел, что ФИО2 оттащил от него ФИО22, развернул последнего к себе и нанес ФИО22 не менее двух ударов кулаком левой руки в область лица справа, примерно в челюсть, от чего ФИО22 не удержался на ногах и упал на пол около стола, вдоль дивана, головой к телевизору, лицом вниз, а его ФИО2 потянул за рукав и повел в спальню, где он лег отдохнуть. В комнате у него текла носом кровь, но он лежал и почти уснул. Сквозь сон из комнаты он слышал, что в зале происходит какая-то возня, но точно не понял, что там была драка. Через несколько минут он услышал шум в доме, а затем удар по входной двери в спальню, которая была закрыта. В комнате было темно, он услышал, что кто-то пытается войти в комнату, открыть дверь, поэтому сел на левый край кровати, примерно по центру. У него кружилась голова, он опустил голову вниз. В этот момент он услышал грохот, внутрь комнаты выпала фанерная вставка в верхней части дверного полотна. Он понял, что часть двери выбил ФИО2, который после этого влез в спальню через образовавшееся отверстие. Он сидел на кровати молча, ничего не говорил и не оскорблял ФИО2, конфликтов с ФИО2 у него не было. Войдя в комнату, ФИО2, находясь лицом к нему, стоя перед ним с левого края кровати, нанес ему не менее трех ударов кулаками рук в область лица и не менее одного удара в область шеи справа, от чего он испытал физическую боль. Он не помнит, чтобы ФИО2 наносил ему удары по губе. От ударов он лег назад на кровать, после чего ФИО2 перестал наносить ему удары. Он ничего не говорил ФИО2 и молчал. Он почти ничего не помнит. Его сознание в тот момент было спутанным, кружилась и болела голова, он испытывал физическую боль на лице в области челюсти, щеки справа и шеи, из носа шла кровь. После этого ФИО2 выбрался из спальной комнаты, приоткрыл ему дверь и он вышел в зал. У него кружилась голова, он плохо помнит о чем он разговаривал с ФИО2. Он не помнит, чтобы он чем-то оскорблял ФИО2. Выходя из спальни в зал, он несколько раз упал, падал на пол, держась за стенку-горку, пытался подняться на ноги. При этом у него шла кровь из носа, которой он запачкал поверхности стенки, палас и предметы, которые находились на полу. Когда он вышел из комнаты, то увидел лежащего на полу ФИО22, но плохо себя чувствовал и не успел ничего спросить у ФИО2, так как тот стал его тянуть куда-то за вещи. Оказавшись между столом и диваном в зале, ФИО2, находясь лицом к нему и держа его за одежду, нанес ему не менее одного удара кулаком своей руки в область лица справа, от чего он испытал сильную физическую боль, пошатнулся назад и упал в промежутке между кроватью и шкафом, запачкав кровью шкаф и зеркало. При падении он ничем не ударялся и от падения физической боли не испытал. У него болело лицо и кружилась голова. Он попытался встать с пола, но в этот момент он увидел, что ФИО2, находясь между столом и диваном, держит в руках гладильную доску, которую швырнул в его направлении и попал ему по носу, от чего он испытал сильную физическую боль в области лица и, видимо, потерял сознание, так как больше ничего не помнит, не помнит, как он оказался дома. Когда он стал приходить в себя, то понял, что находится в больнице, с ним рядом находилась его мать ФИО8 №4 При этом он понял, что плохо видит правым глазом. Посмотрев в зеркало, увидел на своем лице и теле повреждения. У него был открытый перелом носа, который зашили врачи, ушиб правой стороны лица, а именно глаза, скулы, челюсти, был большой опухший синяк, отек на левый глаз, была разбита нижняя губа, была ссадина на шее справа. ДД.ММ.ГГ в больнице ему пояснили, что ФИО2 причинил ему средней тяжести вред здоровью. При нем ФИО2 не наносил ударов ФИО22 и ФИО21. Со слов матери ему известно, что домой его привел знакомый ФИО8 №1, который зашел в дом к ФИО2 и там его увидел. Из дома его забрали медицинские работники скорой помощи.

Показаниями потерпевшего ФИО9 №1, которые он давал в ходе предварительного расследования и которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 3 марта 2020 г. в течение дня он вместе с ранее ему знакомыми ФИО22, ФИО2 и ФИО23 распивал спиртное у ФИО2 дома, в 

<

адрес>. В послеобеденное время они приобрели еще спиртного и пришли домой к ФИО2, где продолжили распивать спиртное. Около 17-00 часов он варил на кухне пельмени, а ФИО22 и ФИО23 вышли в веранду дома курить. ФИО2 в это время находился в зале и смотрел телевизор. Примерно через 3-5 минут ФИО23 и ФИО22 вошли в кухню. При этом они ссорились. В результате ссоры ФИО22 нанес ФИО23 несколько ударов. Сколько именно, он не считал и не помнит. От данного звука он развернулся и увидел, что ФИО23 сидит на корточках рядом со стиральной машиной, при этом молчит и держится руками за лицо, на его руках он увидел немного крови, кровь сочилась из губы. Он спросил у ФИО22, что случилось, на что последний ответил, что ФИО23 оскорбил нецензурно всех присутствующих, а он только хотел за всех заступиться. В это время в кухню зашел ФИО2 и, не задавая вопросов и ничего не говоря, увел ФИО23 в другую комнату, а они с ФИО22 остались на кухне. ФИО22 стоял около холодильника и дверного проема, а он, стоя лицом к плите, только успел выложить из кастрюли пельмени, как услышал звук удара и грохот. Повернувшись, увидел, что ФИО22 лежит на полу на спине, его ноги от щиколоток находятся в кухне, а оставшаяся часть тела в зале, головой в направлении дивана, рядом со столом, лицом наверх. ФИО2 в этот момент находился на кухне между ногами ФИО22 и им, лицом к нему и нанес ему один удар кулаком правой руки в область челюсти слева, от чего он испытал сильную физическую боль, но прикрыться не успел. В этот момент ФИО2 нанес один удар кулаком левой руки в область его челюсти справа, от чего он стал прикрываться руками и побежал в зал, перешагнув ноги ФИО22, лежащие в дверном проеме. В зале он стал искать свою куртку, которая лежала на кровати, расположенной справа от входа. Находясь лицом к шкафу, он наклонился за курткой и в это время почувствовал удар тяжелым предметом по голове в области темечка, от чего почувствовал сильную физическую боль, повалился на кровать головой в сторону шкафа, на левый бок. Падая на кровать, боли от падения он не испытывал. ФИО2 нанес ему тяжелым предметом еще не менее восьми ударов по различным частям тела: по голове, в область лица справа, задней поверхности грудной клетки, в области лопатки справа. От указанных ударов он испытывал сильную физическую боль в данных частях тела и плохо помнит, что происходило вокруг. Он не помнит терял ли сознание, не помнит как и когда ушел из данного дома, как добрался до своего дома. Когда он стал приходить в себя у себя дома, с ним рядом была его мать ФИО8 №5 Он увидел на своем лице множественные повреждения: рану на верхней губе справа, опухшую левую щеку, ссадину на правой щеке, кровоподтеки на лице, на нижней челюсти справа, на подбородке справа. Кроме этого, у него болела голова в области темечка, были кровоподтеки в области правого уха, ссадина в области левого уха, а также болела грудная клетка со стороны спины, в области лопатки, в области плеча со стороны спины. Кроме того, вещи, которые были на нем надеты, были испачканы каплями крови, грязи на них не было, поэтому он сделал вывод, что по дороге домой он не падал. Со слов его знакомых ему стало известно, что ФИО22 находится в реанимации, ему ФИО2 причинил телесные повреждения кулаками, ногой и табуретом. ФИО23 ФИО2 также причинил телесные повреждения средней тяжести руками и гладильной доской. 4 марта 2020 г. в больнице ему пояснили, что ФИО2 причинил легкий вред его здоровью. ФИО2 он не оскорблял и не провоцировал его, у него с ним всегда были дружеские отношения.

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшим ФИО9 №1 от ДД.ММ.ГГ, в ходе которой ФИО1 подтвердил показания ФИО9 №1 об обстоятельствах, при которых он ДД.ММ.ГГ в период времени с 17 часов до 19 часов, находясь в 

<

адрес>, на почве личной неприязни, с применением табурета умышленно причинил легкий вред здоровью ФИО9 №1

Показаниями представителя потерпевшего ФИО12 на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она является матерью ФИО9 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей известно, что у ее сына был друг ФИО1 ФИО9 №1, ФИО9 №3 она не знает, общался ли ее сын с ними, ей не известно. Ее сын употреблял спиртное периодически. 3 марта 2020 г. она находилась дома. В течение дня сын звонил ей, интересовался ее здоровьем, говорил, что собирается вернуться домой. У нее не возникло мысли, что ее сын мог употреблять спиртное. 4 марта 2020 г. от жителей села Топчиха ей стало известно, что ее сын находится в реанимации в тяжелом состоянии, что его госпитализировали в КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ» из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В больнице ей пояснили, что ее сын находится в крайне тяжелом состоянии, его собираются транспортировать в 

<

адрес>, что его избил ФИО2. Позже ей стало известно, что у ее сына обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, субарахноидального кровоизлияния, закрытый перелом костей носа, закрытый перелом передней стенки верхнечелюстной пазухи справа с кровоизлиянием в пазуху, ушибленные раны в области верхнего века правого глаза, в области правой щеки у угла рта, кровоподтеки в области правого и левого глаза, с выраженным ушибом (отеком) мягких тканей в данных областях, кровоизлияния в белочную оболочку правого и левого глазных яблок, закрытая тупая травма грудной клетки в виде переломов 6,7,8 ребер справа по среднеключичной и передней подмышечной линиям, 7 ребра слева по передней подмышечной линии, кровоподтек (гематомы) на передней поверхности грудной клетки слева. Она ФИО1 лично не знает. В настоящее время ее сын ФИО22 получает лечение, у него имеются провалы в памяти, он не помнит события последних лет своей жизни.

Показаниями свидетеля ФИО8 №1, которые он давал в ходе предварительного расследования и которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 3 марта 2020 г., примерно в 10 часов он разговаривал с ФИО2 по телефону, который позвал его к в гости. Минут через 20 после их разговора он пришел в дом, расположенный по 

<

адрес>, который снимает ФИО2, где увидел ранее ему знакомых ФИО2, ФИО22, ФИО23 и ФИО21, которые распивали спиртное. Побыв дома у ФИО2 около 15 минут он ушел домой. Когда он уходил, то у присутствующих на лице, на теле телесных повреждений не было, в доме никто не ругался, порядок в доме нарушен не был, никаких конфликтов между присутствующими не было. Около 18 часов он снова пошел к ФИО1, по пути зашел к ФИО8 №2, который рассказал ему, что час назад к нему приходили ФИО2, ФИО22, ФИО23 и Кузин. От ФИО8 №2 он позвонил ФИО2, однако его телефон был недоступен. Когда около 18 часов 30 минут он пришел в дом к ФИО2, то в кухне на полу увидел капли крови, а когда зашел в зал, то увидел, что пол, стены, мебель были в крови. Справа от входа в зал, на диване, вверх лицом лежал ФИО23, у которого все лицо было в крови, рассечен нос, была большая гематома на правом виске. Слева от входа в зал, лицом вниз, на полу лежал ФИО22, который хрипел, наклонившись к нему поближе, он увидел, что у ФИО22 все лицо было в крови. По дому при этом ходил ФИО2, на теле которого телесных повреждений не было, только джинсы синего цвета были замараны кровью. На ФИО2 была надета куртка черного цвета. Он спросил у ФИО2, что случилось, на что последний пояснил ему, что ФИО22 ударил два раза ФИО23, а он заступился за него и стал избивать ФИО22, после чего все передрались. Понимая, что у ФИО23 тяжелые травмы, он решил увести его домой. Он стал поднимать ФИО23 с дивана в зале дома, но он не устоял и упал на пол. Он помог ФИО23 вставать с пола и он стал опираться одной рукой за дверной проем, а второй рукой за него. Когда они вышли из зала, то ФИО23 рукой, которая была в крови, стал опираться за холодильник, стоящий справа от выхода из зала. Затем они дошли до раковины, где ФИО23, которого он поддерживал, умылся и они ушли. По дороге ФИО23 говорил ему, что ничего не помнит и ничего не видит. О том, что ФИО22 госпитализировали в Топчихинскую ЦРБ в тяжелом состоянии, он узнал утром 4 марта 2020 г. от сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля ФИО8 №3, которые она давала в ходе предварительного расследования и которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 3 марта 2020 г. около 11-00 часов ей звонил ее знакомый ФИО2 и сказал, что собирается распивать спиртное в доме, который снял, с ФИО22. Около 20-00 часов к ней домой пришел ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Она пропустила ФИО2 в дом и увидела, что джинсы, которые были на нем надеты, все в пятнах, похожих на кровь. Она спросила, что случилось, на что ФИО2 снял джинсы и штаны и попросил постирать, пояснив, что пойдет сдаваться в полицию, что его довели ФИО23, ФИО22 и ФИО21, и он «потушил» всех. В ходе разговора ФИО2 переживал за ФИО22, пояснив, что ФИО22 сильно досталось, что он лежит и хрипит в доме. После чего ФИО2 переоделся и попрощавшись с ней, ушел. 

Показаниями свидетеля ФИО8 №5, которые она давала в ходе предварительного расследования и которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она проживает совместно со своим сыном ФИО9 №1, к которому 3 марта 2020 г. около 14-00 часов в гости пришли ФИО22 и ФИО2. Около 14 часов 30 минут сын сказал ей, что они втроем пошли к ФИО2. Примерно в 18 часов 20 минут ее сын вернулся домой. Лицо и руки у него были в крови, особенно чуб на голове. Глаза были перепуганные. Сразу она не поняла, какие именно повреждения были у сына на лице и теле, так как везде была кровь. Сын упал на пол, стал в панике кататься по полу, кричал, что ему больно, держался за голову и за грудь в районе ребер. Раздев сына и смыв кровь с лица и рук, она увидела у него разрыв верхней губы справа. Кожные покровы головы в области темечка имели рану, были надорваны, и из раны шла кровь. Лицо было опухшее, с гематомой на губе. На груди со спины, ближе к левой и правой подмышечным впадинах, с боков, имелись ссадины с синевой, кожа не была содрана. Сын метался в бреду, и плохо понимал, что происходит, при этом ничего не пояснял. От него она почувствовала запах алкоголя. На её вопросы, что произошло, ничего не пояснял. По результатам медицинского обследования у ее сына ФИО21 был установлен легкий вред здоровью.

Показаниями свидетеля ФИО8 №4, которые она давала в ходе предварительного расследования и которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она проживает совместно с сыном ФИО9 №3 и дочерью ФИО23 Алёной. 3 марта 2020 г. примерно в 19 часов 30 минут она находилась у себя дома, когда ее сына домой привел ФИО8 №1. Сын был неузнаваем, его лицо было в крови, опухшее, с синевой преимущественно с правой стороны, опухший висок, на носу рваная рана снизу доверху. Вместе с ФИО8 №1 они положили сына на кровать, и она вызвала скорую помощь. Когда она сняла с ФИО3 окровавленные вещи, почувствовала от сына запах алкоголя. Травм на теле ФИО3 она не видела. ФИО8 №1 рассказал ей, что когда он пришел в дом к ФИО2, то увидел там ее сына, который лежал на кровати. В доме также находился ФИО2. Опасаясь за жизнь ее сына, ФИО8 №1 одел его и привел домой. В больнице ФИО3 наложили швы на нос, оказали первую медицинскую помощь. У её сына ФИО3 были обнаружены открытый перелом костей носа, ушибленные раны и ссадины. На следующий день сын рассказал ей, что его ударил ФИО22, а ФИО1 оттащил ее сына на кровать, после чего избил ФИО22, а затем ФИО21.

Показаниями свидетеля ФИО5, которые он давал в ходе предварительного расследования и которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он является врачом-травматологом в КГБУЗ «Алейская ЦРБ». 24 марта 2020 г. он находился на дежурстве в отделении травматологии, когда в его отделение поступил ФИО9 №2, который был доставлен из городской больницы № 

<

адрес> с диагнозом: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ, раннего восстановительного периода. ФИО9 №2 находился в больнице до ДД.ММ.ГГ в состоянии средней тяжести, выписан с незначительными улучшениями.

Показаниями свидетеля ФИО8 №2, которые он давал в ходе предварительного расследования и которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГ он находился у себя дома, когда в период с 15 часов до 16 часов к нему в гости зашли его знакомые ФИО2, ФИО22, ФИО21 и ФИО23, все четверо были выпившие. У него дома они вместе выпили бутылку водки 0,5 литра, никаких конфликтов не было, между собой никто не ругался. Минут через 30 они ушли. Никаких телесных повреждений у них не было. 

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у ФИО9 №2 при его поступлении в хирургическое отделение КГБУЗ «Топчихинская ЦРБ» ДД.ММ.ГГ и в нейрохирургическое отделение КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи г. Барнаул» ДД.ММ.ГГ были обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, и причинила средней тяжести вред здоровью ФИО22 по признаку длительного расстройства здоровья, так как для заживления данных переломов ребер, как по отдельности, так и в совокупности, как правило, требуется срок более 3-х недель. Обнаруженные у ФИО22 телесные повреждения могли быть причинены 3 марта 2020 г. Во время причинения телесных повреждений нападавший, наиболее вероятно, находился спереди или сбоку от потерпевшего. При этом ФИО22 мог находиться в положении стоя, сидя, лежа.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у ФИО9 №1 были обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, не причинили вреда здоровью ФИО9 №1 как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и могли быть причинены 3 марта 2020 г. Во время их причинения нападавший находился как спереди, так и сзади от потерпевшего ФИО21, возможно сбоку от него. При этом потерпевший мог находиться в положении стоя, сидя, лежа. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у ФИО9 №3 были обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, не причинили вреда здоровью ФИО23 как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и могли быть причинены ДД.ММ.ГГ Во время их причинения нападавший находился как спереди, так и сбоку от потерпевшего ФИО23. При этом потерпевший мог находиться в положении стоя, сидя, лежа. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у ФИО1 были обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, и как по отдельности, так и в совокупности, не причинили вреда здоровью ФИО2 как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Во время их причинения, нападавший находился спереди от ФИО2. При этом ФИО2 мог находиться в положении стоя, сидя, лежа.

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России Топчихинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в указанный день в 23 часа в ходе осмотра административного доставленного ФИО1 у него были обнаружены телесные повреждения в виде ссадин и синяков на обеих кистях рук.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен 

<

адрес>, в ходе которого отражена обстановка на момент осмотра, обнаружены и изъяты: табурет и ножка, носки, часы настольные, 1 след руки на 1 вырезе ленты скотч, 7 вырезов со следами вещества бурого цвета, штаны, гладильная доска.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес>, в ходе которого отражена обстановка на момент осмотра, обнаружены и изъяты куртка, джинсы, трусы, носки, принадлежащие ФИО22, со следами вещества бурого цвета.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес>, в ходе которого отражена обстановка на момент осмотра, обнаружены и изъяты джинсы синего цвета и носки белого цвета, принадлежащие ФИО2, со следами вещества бурого цвета.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в ходе осмотра кабинета № МО МВД России «Топчихинский» по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 изъяты футболка серого цвета, срезы ногтевых пластин.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО9 №2 получены образцы буккального эпителия на двух ватных палочках.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у подозреваемого ФИО1 получены образцы буккального эпителия на двух ватных палочках. 

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО9 №1 получены образцы буккального эпителия на двух ватных палочках.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО9 №3 получены образцы буккального эпителия на двух ватных палочках.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому были осмотрены: фрагменты табурета, на которых имеются пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь, два носка с пятнами вещества бурого цвета, похожего на кровь, штаны спортивные с пятнами вещества бурого цвета, похожего на кровь, в области ниже колена, гладильная доска, металлическая подножка которой и чехол имеют следы вещества бурого цвета, похожего на кровь, фрагменты настольных часов с пятнами вещества бурого цвета, похожего на кровь, 7 вырезов материалов с веществом бурого цвета, изъятые при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГ по адресу: 

<

адрес>; куртка, джинсы, трусы, носки, принадлежащие ФИО22, изъятые при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГ по адресу 

<

адрес>, с пятнами вещества бурого цвета, похожего на кровь; джинсы и два носка, принадлежащие ФИО2, изъятые при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГ по адресу: 

<

адрес>, с пятнами вещества бурго цвета, похожего на кровь; футболка с пятнами вещества бурого цвета, похожими на кровь, и срезы ногтевых пластин, принадлежащие ФИО2, изъятые при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГ по адресу: 

<

адрес>, кабинет №; образцы буккального эпителия ФИО9 №1, ФИО9 №2, ФИО9 №3, ФИО1, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому след пальца руки размером 14х19 мм на вырезе ленты скотч размером 19х26 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ по адресу: 

<

адрес>, пригоден для идентификации. След пальца руки размером 10х25 мм на вырезе ленты скотч размером 16х32 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ по адресу: 

<

адрес>, для идентификации личности не пригоден. След пальца руки размерами 14х19 мм на вырезе ленты скотч размером 19х26 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ по адресу: 

<

адрес>, оставлен средним пальцем левой руки ФИО1 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому: на пяти фрагментах материала (вырезах) (объекты №), представленных на исследование, обнаружена кровь ФИО9 №3 Происхождение данной крови от ФИО1, ФИО9 №1, ФИО9 №2 исключается. На двух фрагментах материала (вырезах) (объекты №), представленных на исследование, обнаружена кровь ФИО9 №2 Происхождение данной крови от ФИО1, ФИО9 №1, ФИО9 №3 исключается.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому на срезах ногтевых пластин, футболке, представленных на экспертизу, обнаружена кровь ФИО9 №3 Происхождение данной крови от ФИО1, ФИО9 №2, ФИО9 №1 исключается.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому на двух носках и брюках спортивных, представленных на исследование, обнаружена кровь ФИО9 №3 Происхождение данной крови (объекты № от ФИО1, ФИО9 №1, ФИО9 №2 исключается.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому на табурете и ножке табурета, представленных на исследование, обнаружена кровь ФИО9 №2, происхождение данной крови от ФИО1, ФИО9 №3 и ФИО9 №1 исключается. На гладильной доске, представленной на исследование, обнаружена кровь ФИО9 №3, происхождение данной крови от ФИО1, ФИО9 №2 и ФИО9 №1 исключается. На фрагментах настольных часов, представленных на исследование, обнаружена кровь ФИО9 №3 и ФИО7, происхождение данной крови от ФИО1 и ФИО9 №1 исключается.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому на джинсах, представленных на исследование, обнаружена кровь ФИО9 №3 и ФИО9 №2, происхождение данной крови от ФИО1 и ФИО9 №1 исключается. На носках, представленных на исследование, обнаружена кровь ФИО9 №3 и ФИО9 №2, происхождение данной крови от ФИО1 и ФИО9 №1 исключается.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому на куртке (объект №), джинсах (объекты №, 4), трусах (объект №), носках (объекты №, 7), представленных на экспертизу, обнаружена кровь ФИО9 №2 Происхождение данной крови от ФИО9 №3, ФИО1, ФИО9 №1 исключается. 

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются друг с другом и подтверждают обстоятельства совершения преступлений, установленные приговором. 

Анализируя собранные по уголовному делу доказательства, суд считает, что виновность ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях полностью установлена и доказана. 

Действия подсудимого ФИО1 суд, соглашаясь с органами предварительного следствия, квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, так как он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни ФИО9 №2, с применением предмета, используемого в качестве оружия (табурета); по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так как он умышленно причинил легкий вред здоровью ФИО9 №1, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия (табурета); по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, так как он умышлено причинил средней тяжести вред здоровью ФИО9 №3, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия (гладильной доски). 

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ (в действующей редакции) о том, что под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный или кухонный нож, топор и т.п.), а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое объективное подтверждение по каждому составу преступления квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия», которыми, по мнению суда, являются табурет и гладильная доска. 

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, преступление средней тяжести и преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья.

Оснований для изменения категории совершённых им преступлений в отношении ФИО9 №2 и ФИО9 №3 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает.

Как личность ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, на заседаниях административной комиссии при администрации сельсовета не заслушивался, жалоб от жителей села на него не поступало. 

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, о чем свидетельствует отсутствие психотической симптоматики. ФИО1 обнаруживает 

<

данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию ФИО1 не нуждается. 

Оснований сомневаться в указанном заключении экспертизы суд не усматривает, поэтому с учетом поведения ФИО1 в судебном заседании признаёт его вменяемым к инкриминируемым ему деяниям, поскольку сомнений в его психической полноценности не имеется. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшим, а также нахождение у подсудимого на иждивении матери и ее состояние здоровья, противоправность поведения потерпевшего ФИО9 №2, явившегося поводом для преступления. 

Иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими, суд не усматривает. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по всем преступлениям, суд признаёт и учитывает при назначении наказания рецидив преступлений, связи с чем назначает ему наказание по правилам, установленным ч.2 ст.68 УК РФ, в виде реального лишения свободы, не усматривая обстоятельств, позволяющих назначить ему наказание без учёта указанных правил. Иное наказание, по мнению суда, не сможет исправить осуждённого и предупредить совершение им новых преступлений, о чём также свидетельствует то, что исправительное воздействие на ФИО1 предыдущих наказаний оказалось недостаточным. 

Иных обстоятельств, которые следует признать отягчающими, суд не усматривает. 

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. 

При этом сам по себе факт нахождения осужденного в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может являться основанием для признания этого обстоятельства отягчающим наказание. 

Несмотря на то, что судом установлен факт нахождения подсудимого в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и отсутствие убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что алкогольное опьянение стало одним из основных факторов формирования у ФИО10 умысла на совершение преступлений, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, нахождение подсудимого в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Как следует из показаний ФИО1 в ходе судебного заседания употребление им спиртных напитков никак не связано с данными преступлениями и никоим образом не повлияло на их совершение, он разозлился на потерпевших входе возникшей между ними ссоры. 

В связи с тем, что при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения к нему положений ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, не имеется. 

Замена лишения свободы принудительными работами по данному делу является невозможной. 

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ суд по настоящему делу не усматривает, в то же время, дополнительное наказание в виде ограничения свободы за преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, суд считает возможным подсудимому не назначать, полагая, что исправление подсудимого произойдет, и цели наказания будут достигнуты при исполнении основного наказания, назначенного судом. 

Поскольку суд пришёл к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, то в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору от 27 декабря 2019 г. 

Отбывать наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ должен в исправительной колонии особого режима, так как совершил преступления при особо опасном рецидиве преступлений. 

В порядке ст. 91 УПК РФ и фактически ФИО1 задержан 5 марта 2020 г. 

Поскольку наказание ФИО1 должен отбывать в колонии особого режима, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей с 5 марта 2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день. 

При этом время содержания под стражей ФИО1 установлено материалами дела и самим подсудимым не оспаривается.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд на основании п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ считает возможным 1 след руки на 1 вырезе ленты скотч хранить при уголовном деле. Фрагменты табурета, два носка, штаны спортивные, гладильная доска, фрагменты настольных часов, куртка, джинсы, трусы, носки, джинсы и два носка, футболка и срезы ногтевых пластин, образцы буккального эпителия ФИО9 №1, ФИО9 №2, ФИО9 №3, ФИО1 и 7 вырезов материалов с веществом бурого цвета подлежат уничтожению в соответствии с п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката ФИО13, участвовавшей в производстве по настоящему делу по назначению, в соответствии со ст.132 УПК РФ суд взыскивает с подсудимого ФИО1 частично, учитывая, что взыскание с него процессуальных издержек в полном размере за защиту интересов подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях в сумме 

<

данные изъяты> руб. с учетом его имущественной несостоятельности может существенно отразиться на его материальном положении. При этом оснований для полного освобождения подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, не имеется, так как подсудимый находится в трудоспособном возрасте, не лишен возможности трудиться и возместить процессуальные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111, п. «в» ч.2 ст. 115, п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – 3 (три) года 10 (десять) месяцев лишения свободы, 

по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ – 10 (десять) месяцев лишения свободы, 

по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ – 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 27 декабря 2019 г.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 27 декабря 2019 г., и окончательно назначить ФИО1 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей, после чего отменить. 

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей с 5 марта 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

Вещественные доказательства: 1 след руки на 1 вырезе ленты скотч – хранить при уголовном деле. Фрагменты табурета, два носка, штаны спортивные, гладильную доску, фрагменты настольных часов, куртку, джинсы, трусы, носки, джинсы и два носка, футболку и срезы ногтевых пластин, образцы буккального эпителия ФИО9 №1, ФИО9 №2, ФИО9 №3, ФИО1 и 7 вырезов материалов с веществом бурого цвета – уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Легостаевой О.А. в размере 

<

данные изъяты> взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета, в остальной части 

<

данные изъяты> возместить за счёт средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осуждённый и потерпевшие вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление или апелляционные жалобы других участников процесса, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённый должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представление либо в отдельном письменном ходатайстве, поданном заблаговременно. 

Судья Т.В. Хабарова