Дело № 2-1-441/18 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Малаховой Е.И.

с участием представителя истицы ФИО2 ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО5 к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», ФИО6, ФИО7, ФИО9 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

10 мая 2018 года истцы ФИО2, ФИО5 обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать за каждым из них право на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 57,3 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по этому же адресу. В обоснование требований указано, что 1/4 доля в праве собственности на указанное имущество принадлежала ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ и 1/4- ФИО13 (ФИО4) Г.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Завещания ФИО1 не оставил. Наследниками после его смерти являются: истица ФИО2, которая обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство и дочь ФИО6, которая за получением наследства к нотариусу не обратилась. Наследниками после смерти ФИО13 (ФИО4) Г.О. являются: истец ФИО5, сын ФИО7 и муж ФИО9 После смерти ФИО13 (ФИО4) Г.О. к нотариусу за принятием наследства наследники не обращались. С 2003 года по настоящее время за указанной долей в праве собственности по просьбе ФИО5 ухаживает его сестра ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчика привлечен ФИО9

Истица ФИО2, своевременно извещенная судом о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Истец ФИО5, его представитель ФИО11, своевременно извещенные судом о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, представитель истца представила заявление, в котором просила дело рассмотреть без участия ФИО5, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО6, ее представитель ФИО10, своевременно извещенные судом о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, представитель ответчицы представила заявление, в котором просила дело рассмотреть без их участия, иск признала.

Представитель ответчика – администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», своевременно извещенный судом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, иск признал.

Ответчики ФИО7, ФИО9, своевременно извещавшиеся судом о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчиков корреспонденцией является риском для них самих, все неблагоприятные последствия которого несут ответчики.

На основании абзаца 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, с учетом положений ч.4 ст.1 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчиков ФИО7, ФИО9

Выслушав объяснения представителя истицы ФИО2 ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

При жизни ФИО1 и ФИО8 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ каждому принадлежало по 1/4 доле в праве собственности на жилой дом общей площадью 57,3 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также по 1/4 доле в праве собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по этому же адресу.

ФИО1 завещания не оставил. Наследниками по закону после его смерти являются: его мать ФИО2 и дочь ФИО6

После смерти ФИО1 к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство обратилась ФИО2

ФИО6 на наследство, оставленное отцом не претендует.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Завещания ФИО8 не оставила. Наследниками после ее смерти являются: супруг ФИО12, отец ФИО5, сын ФИО7 

После смерти ФИО8 к нотариусу за принятием наследства никто не обратился. 

ФИО5 после смерти дочери ФИО13 (ФИО4) Г.О. фактически принял, но не оформил прав на наследственное имущество. 

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителя истицы ФИО2 ФИО3, копиями: свидетельства о праве на наследство по завещанию, свидетельств о рождении и смерти, технического паспорта домовладения; выписок из ЕГРН; записью акта о заключении брака, сведениями нотариусов, другими исследованными судом материалами дела.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследодателям ФИО1 и ФИО13 (ФИО4) Г.О., каждому из них при жизни принадлежало по 1/4 доли в праве собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> и земельный участок под ним, права на которое при их жизни не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

ФИО2 после смерти сына ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство.

ФИО5 после смерти дочери ФИО13 (ФИО4) Г.О. фактически принял, но не оформил прав на наследственное имущество. 

Иск подлежит удовлетворению в соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ, т.к. принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также в соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, поскольку в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2, ФИО5, за каждым из них право на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 57,3 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 и ФИО5, за каждым из них право на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.

Председательствующий М.В.Ковалева