Дело № 2а-1430/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 23 июня 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Струковой П.С., при секретаре Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Московской области обратилась в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 617 329 рублей и пени в сумме 169,77 рублей.

Требования административного истца мотивированы тем, что административному ответчику начислен земельный налог за земельные участки, находящиеся в собственности. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налога с физических лиц. Также ему было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени налог и пени не уплачены. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о его проведении извещен.

Представитель ответчика представил письменные возражения, согласно которым, просил отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления и отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, не находит правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления в силу нижеследующего. 

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьёй 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Налоговые органы, как следует из пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Положениями п. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75). 

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75).

Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик в спорный период являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами 50:36:0020131:3 и 50:36:0020131:4.

В адрес административного ответчика административным истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № об уплате налога с предложением о ее погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было в установленный срок. 

Определением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление МИФНС России № по Московской области к ФИО1 было возвращено в соответствии с ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

В связи с тем, что задолженность по земельному налогу за 2014 год и пени административным ответчиком не оплачены, МИФНС России № по Московской области только ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Ступинский городской суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1, то есть по прошествии шестимесячного срока. 

Ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд административным истцом подано, однако им не представлено доказательств невозможности обратиться в суд с административным исковым заявлением в срок, установленный законом. 

Таким образом, административное исковое заявление подано административным истцом в суд с пропуском шестимесячного срока, установленного для подачи административного искового заявления, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176, 177, 178-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонная ИФНС России № по Московской области к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2014 год сумме 617 329 рублей и пени в сумме 169,77 рублей – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Федеральный судья П.С. Струкова