Дело № 1-2/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 23 января 2019 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Глущенко В.О., 

защитника – адвоката коллегии адвокатов « 

<

данные изъяты>» Кадочникова И.В., предоставившего удостоверение 

<

данные изъяты> 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 13 часов 50 минут до 18 часов 40 минут 22 ноября 2016 года ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Сначала, 22 ноября 2016 года около 13 часов 50 минут ФИО1, находясь в ограде у дома, расположенного по адресу: г

<

данные изъяты>, из корыстной заинтересованности, не имея специального разрешения, незаконно сбыл, путем продажи за 1000 рублей 

<

данные изъяты> один сверток из полиэтилена с веществом, являющимся наркотическим средством, содержащим героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,154 грамма, которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3 ( с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

После этого, 22 ноября 2016 года около 18 часов 40 минут ФИО1, продолжая реализацию единого преступного умысла, находясь в ограде у дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> из корыстной заинтересованности, не имея специального разрешения, не подозревая о том, что 

<

данные изъяты>. является участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и наркотические средства в ходе ОРМ «Проверочная закупка» будут изъяты из незаконного оборота, незаконно сбыл, путем продажи за 1000 рублей ФИО2 один сверток из полиэтилена с веществом, являющимся наркотическим средством, содержащим героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,312 грамма, которое согласно федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3 (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Тем самым, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, незаконно сбыл наркотическое средство, содержащее героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 0,466 грамма.

При этом, ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, и желал их совершения.

Кроме того, 20 ноября 2016 года у неустановленного следствием лица, в неустановленном месте в 

<

данные изъяты>, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, приобрел наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой не менее 7,280 грамма, которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3, (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Данное наркотическое средство ФИО1 умышленно, незаконно хранил в своем доме, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 50 минут 22 ноября 2016 года оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств»» вышеуказанного жилого дома.

При этом, ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, и желал их совершения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку он не оспаривает предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаивается. 

Защитник Кадочников И.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал в рассмотрении дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им на предварительном следствии ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Кроме того, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств и по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который на учете в КОПБ «Психиатрическая больница» не состоит (т. 2 л.д. 93), на учете в КОНД «Наркологический диспансер» не состоит (т.2 л.д.94), 

<

данные изъяты> характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного (т. 2 л.д. 95), 

<

данные изъяты> характеристику по месту работы (т. 2 л.д.96), ранее не судим, занимался общественно-полезной деятельностью, смягчающие наказания обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 судом не установлено.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ не имеется. 

С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, совершённого подсудимым, оснований для смягчения категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, как и не находит ни одного основания из числа, предусмотренных главой 12 УК РФ, для освобождения ФИО1 от наказания.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 по каждому преступлению в виде лишения свободы, с учетом степени тяжести и характера совершенных преступлений оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будет достигнута цель наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Суд считает нецелесообразным по каждому преступлению назначение дополнительного вида наказания, исходя из данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств. 

Наказание по каждому преступлению должно быть назначено с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, так как у ФИО1 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает ФИО1 наказание по каждому преступлению с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также с применением требований ч.1 ст. 62 УК РФ, то есть две трети от двух третей от максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказание ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства – смесь, содержащая героин (диацетилморфин) и сопутствующие героину примеси 6- моноацетилморфин, массами 0,094 грамма, 0,050 грамма, героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин, массой 6,797 грамма хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово подлежат уничтожению; 

- билеты банка России достоинством 100 рублей в количестве 5 штук с сериями и номерами: 

<

данные изъяты>, достоинством 500 рублей в количестве одной штуки с серией и номером

<

данные изъяты>, - подлежат возвращению старшему оперуполномоченному ОУР отдела полиции «Рудничный» Управления МВД Росеии по г. Кемерово 

<

данные изъяты>

- копия протокола личного досмотра 

<

данные изъяты>. от 22.11.2016 г. на одном листе; сопроводительная о предоставлении результатов ОРД на имя 

<

данные изъяты>.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 24.11.2016 г.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 24.11.2016 г., постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 22.11.2016 г.; заявление 

<

данные изъяты>. о согласии на участие в ОРМ «Проверочная закупка» от 22.11.2016 г.; протокол личного досмотра №2 

<

данные изъяты> от 22.11.2016 г.; протокол осмотра и передачи денежных купюр, используемых при проведении проверочной закупки от 22.11.2016 г.; копии шести денежных купюр; протокол № 3 личного досмотра 

<

данные изъяты> в рамках ОРМ «Проверочная закупка» от 22.11.2016 г.; рапорт старшего оперуполномоченного ОУР о/п «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово 

<

данные изъяты> от 22.11.2016 г.; распоряжение от 22.11.2016 г. на проведение гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

данные изъяты>; постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.11.2016г., о выходе в суд с ходатайством для получения судебного разрешения на проведение ОРМ; постановление судьи Рудничного районного суда г. Кемерово на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.11.2016 г.; протокол «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.11.2016 г., протокол личного досмотра ФИО1 от 22.11.2016 г.; объяснение 

<

данные изъяты>. от 22.11.2016 г.; объяснение 

<

данные изъяты>. от 22.11.2016 г.; объяснение 

<

данные изъяты> от 22.11.2016 года; объяснение ФИО1 от 22.11.2016 г.; акт экспертного исследования № 394/03-5- 14/16 от 23.11.2016 г.; акт экспертного исследования № 393/03-5- 14/16 от 23.11.2016 г.; акт по результатам проведенного комплекса ОРМ «Проверочная закупка» от 23.11.2016 г; копия постановления судьи Рудничного районного суда г. Кемерово на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.11.2016 г.; копия протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.11.2016 г.- подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Согласно п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ 3 (трех) лет лишения свободы. 

В соответствии ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять с 23.01.2019 года. В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186- ФЗ) зачесть время содержания под стражей ФИО1 по настоящему приговору - с 23.01.2019г. по день вступления приговора в законную силу, а также период с 24.11.2016 по 26.11.2016 и период с 09.01.2019г. по 22.01.2019г. в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства – смесь, содержащая героин (диацетилморфин) и сопутствующие героину примеси 6- моноацетилморфин, массами 0,094 грамма, 0, 050 грамма, героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин, массой 6,797 грамма хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово- уничтожить; 

- билеты банка России достоинством 100 рублей в количестве 5 штук с сериями и номерами: 

<

данные изъяты>, достоинством 500 рублей в количестве 1 штука с серией и номером: 

<

данные изъяты> - оставить у старшего оперуполномоченного ОУР отдела полиции «Рудничный» Управления МВД Росеии по г. Кемерово 

<

данные изъяты> 

- копию протокола личного досмотра 

<

данные изъяты> от 22.11.2016 г. на одном листе; сопроводительную о предоставлении результатов ОРД на имя 

<

данные изъяты> постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 24.11.2016 г., постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 24.11.2016 г., постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 22.11.2016 г.; заявление 

<

данные изъяты> о согласии на участие в ОРМ «Проверочная закупка» от 22.11.2016 г., протокол личного досмотра №2 

<

данные изъяты>. от 22.11.2016 г.; протокол осмотра и передачи денежных купюр, используемых при проведении проверочной закупки от 22.11.2016 г.; копии шести денежных купюр; протокол № 3 личного досмотра 

<

данные изъяты> в рамках ОРМ «Проверочная закупка» от 22.11.2016 г.; рапорт старшего оперуполномоченного ОУР о/п «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово 

<

данные изъяты> от 22.11.2016 г.; распоряжение от 22.11.2016 г. на проведение гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

данные изъяты>; постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.11.2016 г, о выходе в суд с ходатайством для получения судебного разрешения на проведение ОРМ; постановление судьи Рудничного районного суда г. Кемерово на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.11.2016 г.; протокол «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.11.2016 г.; протокол личного досмотра ФИО1 от 22.11.2016 г.; объяснение 

<

данные изъяты> от 22.11.2016 г.; объяснение 

<

данные изъяты> от 22.11.2016 г.; объяснение 

<

данные изъяты> от 22.11.2016 г.; объяснение ФИО1 от 22.11.2016 г.; акт экспертного исследования № 394/03-5- 14/16 от 23.11.2016 г.; акт экспертного исследования № 393/03-5-14/16 от 23.11.2016 г.; акт по результатам проведенного комплекса ОРМ «Проверочная закупка» от 23.11.2016 г.; копию постановления судьи Рудничного районного суда г. Кемерово на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.11.2016 г.; копию протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.11.2016 г. хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий 

Копия верна 

Судья

Приговор в законную силу ______________________________

Судья