дело №2а-825/2025 

УИД 26RS0028-01-2025-001253-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г.Светлоград 

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, ИНН ---, указав, что он состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 14 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика, который в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

По состоянию на 03.01.2023 у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС) в размере 173 979 руб. 72 коп., в том числе пени 30 586 руб. 77 коп.., которое до настоящего времени не погашено, размер отрицательного сальдо ЕНС на 05.08.2025 составляет 194 497,47 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, сборов, пени, налоговым органом в адрес налогоплательщика, в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 --- срок исполнения до 16.11.2023 на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 145 719,76 рубля. ФИО1 обязанность по уплате налогов по требованию не исполнена. Требование направлено в адрес ФИО1 посредством почтовой связи 26.09.2023.

В силу ст. 46 НК РФ налоговым органом вынесено решение от 08.12.2023 --- о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 154999,97 рублей, направленное письмом в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи 15.12.2023.

Инспекцией в порядке ст. 48 НК РФ сформировано и направлено мировому судье заявление о вынесении судебного приказа от 20.01.2025 --- на сумму пени 17799,82 руб., в том числе: транспортный налог за 2023 – 2 828,00 руб., пени в размере 14 971,82 руб.

В связи с наличием на праве собственности транспортного средства, налоговым органом по месту учета в силу п. 4 ст. 52 НК РФ произведен расчет налога за 2023 год, отраженный в налоговом уведомлении от 02.08.2024 --- в размере 2828 руб., за транспортное средство: ССАНГ ЁНГ КАЙРОН II; гос.номер ---; ОКТМО ---; код налогового органа ---.

Указанная задолженность не оплачена и не списана в соответствии с решениями о признании безнадежной к взысканию.

Таким образом, за налогоплательщиком по состоянию на дату формирования искового заявления имеется неоплаченная задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 2828 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога. 

За период до 01.01.2023 пени исчислялись на каждый вид налоговых обязательств, исходя из сумм задолженности по конкретному виду налогового обязательства.

С 01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», предусматривающий введение института Единого налогового счета.

В рамках Единого налогового счета предусмотрен переход всех налогоплательщиков на ЕНС в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа. Единый налоговый платеж – это перечисление денежных средств единым платежным поручением для всех налогов, все платежи аккумулируются на ЕНС налогоплательщика.

С момента вступления в силу закона о ЕНС пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем с 22.03.2005 по 16.11.2020.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 03.01.2023 в сумме 173 979 руб. 72 коп., в том числе пени 30586 руб. 77 коп.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа --- от 20.01.2025: Общее сальдо в сумме 180 016 руб. 33 коп., в том числе пени 66 870 руб. 95 коп.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа --- от 20.01.2025, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 51 899 руб. 13 коп.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа --- от 20.01.2025 состоит из следующего: 66870 руб. 95 коп.- сальдо по пени на момент формирования заявления 20.01.2025; 51899 руб. 13 коп. - остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания равен 14971 руб. 82 коп.

В недоимку для пени (сальдо ЕНС) в размере 106 426,85 руб. входят следующие налоги:

- транспортный налог за 2016-2022 – 16 968,00 руб.,

- ОПС за (2017, 2019, 2020) – 70 588,69 руб.,

- ОМС за (2017, 2019, 2020) – 18 870,16 руб.

Пеня включена за период с даты, следующей за датой формирования предыдущего заявления о выдаче судебного приказа по дату формирования указанного заявления.

Так, в отношении ФИО1 инспекцией ранее сформировано заявления о выдаче судебного приказа --- от 04.06.2024 на сумму пени в размере 10564,36 руб. которая исчислена, в том числе за период с 12.12.2023 по 04.06.2024.

Соответственно в заявление о выдаче судебного приказа от 20.01.2025 включена пеня в размере 14 971,82 руб. за период с 05.06.2024 по 20.01.2025.

Таким образом, в указанное заявление включена пеня, исчисленная на совокупную обязанность ЕНС за период с 05.06.2024 по 20.01.2025 в размере 14 971,82 руб. по состоянию на 20.01.2025.

Задолженность по транспортному налогу взыскана на основании судебного приказа №2а-223/2024 от 23.01.2024, выданного мировым судьей судебного участка № ... края.

Задолженность по ОПС и ОМС за 2020, взыскана на основании судебного приказа №2а-1968/2021 от 03.09.2021, выданного мировым судьей судебного участка № ... края.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

Определением от 28.02.2025 мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Ставропольского края отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №2а-11/1/2025 от 28.02.2025 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 17799,82 рубль. Остаток задолженности по данному судебному приказу 17 799,82 рублей.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 31, 48, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю просит суд взыскать c ФИО1 ИНН --- задолженность в размере 17 799,82 рублей, в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 2828,00 рублей и задолженность по пени в размере 14 971,82 руб. по состоянию на 20.01.2025.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю не явился, извещен надлежащим образом. В тексте заявления содержится ходатайство о проведении судебных заседаний без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. По месту регистрации административного ответчика направлялось судебное извещение о проведении подготовки дела к судебному разбирательству и проведении судебного заседания, по месту его регистрации, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.45 КАС РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч.6 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик от участия в процессе уклонился. При этом не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не заявлял ходатайств об отложении. 

С учетом указанного, суд полагает, что предприняты все меры по извещению ответчика. 

С ходатайством об отложении слушания дела либо истребовании дополнительных доказательств ответчик не обращался. В нарушение требований ч.2 ст.150 КАС РФ не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин. 

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин и данное дело, в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам, поэтому суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие, расценивая неявку как безосновательное затягивание процесса и злоупотребление своими процессуальными правами. 

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

На основании вышеуказанных норм, суд рассматривает данное дело в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

В соответствии с ч.1 ст.292 КАС РФ, исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Согласно ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 НК РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 НК РФ.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее – ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Как следует из представленных административным истцом доказательств, по состоянию на 03.01.2023 у административного ответчика ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 173979 руб. 72 коп., в том числе пени 30586 руб. 77 коп., которое до настоящего времени не погашено, размер отрицательного сальдо ЕНС на 05.08.2025 составляет 194497,47 рублей.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, сборов, пени налоговым органом посредством почтовой связи 26.09.2023 адрес административного ответчика ФИО1, в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 --- срок исполнения до 16.11.2023 на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 145719,76 рубля

Доказательств того, что налогоплательщиком обязанность по уплате налогов по Требованию исполнена не имеется.

В силу ст. 46 НК РФ налоговым органом вынесено решение от 08.12.2023 --- о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 154 999,97 рублей. Решение о взыскании задолженности от 08.12.2023 --- направленно письмом в адрес ФИО1 посредством почтовой связи 15.12.2023 (ШПИ ---).

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст. 356 НК РФ).

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства и одну единицу транспортного средства. Закон Ставропольского края «О транспортном налоге» № 52-кз от 27.11.2002 г. определил ставки налога и льготы.

В соответствии с п.1 ст.360 главы 28 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Пункт 1 статьи 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно сведениям на имя административного ответчика ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ССАНГ ЕНГ КАЙРОН II; ---; ОКТМО ---; код налогового органа 2223.

Налоговым органом по месту учета начислен налог за 2023 год, отраженный в налоговом уведомлении --- от 02.08.2024 в размере 2828 руб. по сроку уплаты до 02.12.2024. Факт направления налогового уведомления подтверждается списком заказных писем --- от 01.10.2024. 

Транспортный налог за 2023 год, в размере 2828 рублей по сроку уплаты до 02.12.2024 года, административным ответчиком не исполнен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

За период до 01.01.2023 пени исчислялись на каждый вид налоговых обязательств, исходя из сумм задолженности по конкретному виду налогового обязательства.

С 01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», предусматривающий введение института Единого налогового счета.

В рамках Единого налогового счета предусмотрен переход всех налогоплательщиков на ЕНС в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа. Единый налоговый платеж - это перечисление денежных средств единым платежным поручением для всех налогов, все платежи аккумулируются на ЕНС налогоплательщика.

С момента вступления в силу закона о ЕНС пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Также, административному ответчику ФИО1 начислены пени на совокупную обязанность ЕНС за период с 05.06.2024 по 20.01.2025 в размере 14 971,82 руб. по состоянию на 20.01.2025.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, административным ответчиком не оспорен и не опровергнут, альтернативного расчета не представлено.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и пени, в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ в адрес административного ответчика ФИО1 выставлено и направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 --- в размере недоимки по налогам, сборам, страховым взносам в размере 111 007,95 руб. и пени 34 711,81 руб. со сроком добровольной уплаты до 16.11.2023. 

В силу ст. 46 НК РФ налоговым органом вынесено решение от 08.12.2023 --- о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на сумму отрицательного сальдо ЕНС и (или) суммы неуплаченного (не полсностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от 23.07 2023 --- в размере 154999,97 рублей. Решение --- направленно в адрес ФИО1 15.12.2023 посредством услуг Почты России (идентификатор ---).

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административным ответчиком, в адрес мирового судьи с/у № 1 Петровского района Ставропольского края было направлено заявление о вынесении судебного приказа. Вынесенный судебный приказ № 2а-11/1/2025 от 06.02.2025 отменен определением от 28.02.2025, на основании представленного налогоплательщиком возражения, в котором он просит отменить судебный приказ.

В порядке гл. 32 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа мировой судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Налоги являются необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

В развитие конституционной нормы в статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены основные принципы законодательства о налогах и сборах, а именно: всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате налогов и пени.

Оценив представленные административным истцом доказательства, в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход Петровского городского округа государственную пошлину в размере 4 000 руб., так как административный истец от ее уплаты освобожден на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации ***, юридический адрес: ... А1, E-mail: r2654@nalog.ru) к ФИО1, *** года рождения, уроженцу ..., ИНН ---, зарегистрированному по адресу: ..., о взыскании задолженности по задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России --- по ... задолженность по: 

- транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 2828 рублей;

- пени в размере 14 971,82 рублей по состоянию на 20.01.2025.

Налоги подлежат уплате в пользу государства по следующим реквизитам: УФК по ... (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН 

<

***>, КПП 770801001, расчетный счет --- отделение Тула Банка России, казначейский счет 03---, БИК 017003983, КБК 18---, код ОКТМО 0, УИН - 18---.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Петровского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 4 000 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 КАС РФ, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья О.В. Ромась