Дело № 2-1507/2025

УИД 33RS0

<

№>-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 18 августа 2025 года 

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Заломовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (далее ООО "Владимиртеплогаз") обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 56809,66 рублей, пени за несвоевременную и неполную оплату жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 

<

дата> в размере 27808,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В обоснование требований указано, что ООО "Владимиртеплогаз" оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению, собственником которого является ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Общая площадь жилого помещения составляет 64,6 кв.м., индивидуальный прибор учета горячей воды отсутствует.

ФИО1 не оплачивает предоставляемые ей коммунальные услуги по топлению и горячему водоснабжению.

На основании изложенного ООО "Владимиртеплогаз" просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 56809,66 рублей, пени в размере 27808,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Представитель истца ООО "Владимиртеплогаз" по доверенности ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменное ходатайство, согласно которому просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, отзыва на исковые требования не представила, о рассмотрении спора в свое отсутствие не просила. Почтовая корреспонденция, направленная ФИО1, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В пункте 68 названного постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом того, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд, полагает возможным в соответствии с положениями статьи 167 и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО "Владимиртеплогаз" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30 и частью 1 стать 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункт 3 части 2 статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Часть 1 статьи 155 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что ООО "Владимиртеплогаз" оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в квартире 

<

№> дома 

<

адрес>

Согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимость жилое помещение с кадастровым номером 

<

№> площадью 64,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с 

<

дата>. принадлежит на праве собственности ФИО1

Ответчик не оплачивает предоставляемые ей коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 56809,66 рублей, пени в размере 27808,68 рублей.

<

дата> ООО "Владимиртеплогаз" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 образовавшейся задолженности.

<

дата> мировым судьей судебного участка 

<

№> 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу 

<

№> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходы по оплате государственной пошлины. Судебный приказ отменен определением мирового судьи от 

<

дата> по заявлению должника. 

С настоящим иском истец обратился в Ковровский городской суд 

<

дата>. Доказательств погашения ответчиком задолженности суду не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности за коммунальные услуги и пени, судом проверен и признается арифметически правильным.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит к взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 56809,66рублей, пени по состоянию на 

<

дата> в размере 27808,68 рублей. 

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ООО "Владимиртеплогаз" при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 

<

дата> 

<

№> на сумму 2000,00 рублей и от 

<

дата> 

<

№> на сумму 2000,00 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать сФИО1 

<

дата>. рождения (СНИЛС 

<

№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (ИНН 

<

№> ОГРН 

<

№>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 56809,66 рублей (отопление - 49703,48 рублей, горячее водоснабжение - 7106,18 рублей), пени по состоянию на 

<

дата> в размере 27808,68 рублей, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.С. Овчинникова 

Мотивированное заочное решение изготовлено 

<

дата>.