Дело №2-6839/2025

УИД 03RS0003-01-2025-007600-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой К.А.,

при секретаре Мустафиной Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «

<

данные изъяты>» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 в интересах ФИО2, ФИО3 в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности,,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «

<

данные изъяты>» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее также – 

<

данные изъяты>, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 в интересах ФИО2, ФИО3 в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что 

<

данные изъяты> осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг в 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, принадлежащей по договору социального найма №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем которого являлся ФИО8, по лицевому счету №, зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ, снятый с регистрации по смерти от ДД.ММ.ГГГГ При этом с ним были зарегистрированы: ФИО1 (дочь), ФИО3 (сын), ФИО6 (внук), ФИО4 (внук), ФИО2 (внучка), ФИО5 (внучка), ФИО7 (внук). 

<

данные изъяты> произвело поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг Отопление, Горячая вода (компонент вода), Горячая вода (компонент тепло) в помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. За период 

<

данные изъяты> 

<

адрес> потребила коммунальных услуг на сумму 

<

данные изъяты>., а также пени в размере 

<

данные изъяты>. 

За поставленные коммунальные ресурсы на расчетный счет 

<

данные изъяты> за указанный период денежные средства не поступали. 

Сумма основного долга собственников жилого помещения перед 

<

данные изъяты> по обязательствам составляет 

<

данные изъяты>., сумма пени – 

<

данные изъяты> Итого сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>

Расчёт пеней произведен с учетом п. 3 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на нормы права, истец просит суд взыскать с ФИО1 в интересах ФИО2, ФИО3 в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу 

<

данные изъяты> сумму основного долга за потребленные коммунальные ресурсы в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца 

<

данные изъяты> по доверенности ФИО12 в судебном заседании требования поддержала, 

Ответчики ФИО1 в интересах ФИО2, ФИО3 в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, надлежаще извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Пунктами 63, 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

В виду неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 39 ЖК РФ определено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

При этом доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ч. 1 ст. 37 ЖК РФ).

Положениями ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст.ст. 155-157 ЖК РФ, граждане, занимающие жилое помещение, обязаны вносить плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца.

Из материалов дела следует, что 

<

данные изъяты> осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг в 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес>В, расположенного по 

<

адрес> РБ, принадлежащей по договору социального найма №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем которого являлся ФИО8, по лицевому счету №, зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ, снятый с регистрации по смерти от ДД.ММ.ГГГГ При этом с ним были зарегистрированы: ФИО1 (дочь), ФИО3 (сын), ФИО6 (внук), ФИО4 (внук), ФИО2 (внучка), ФИО5 (внучка), ФИО7 (внук). 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> произвело поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг Отопление, Горячая вода (компонент вода), Горячая вода (компонент тепло) в помещении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. За период июнь 2019 года – апрель 2025 года 

<

адрес> потребила коммунальных услуг на сумму 

<

данные изъяты>., а также пени в размере 

<

данные изъяты>. 

За поставленные коммунальные ресурсы на расчетный счет 

<

данные изъяты> за указанный период денежные средства не поступали. 

Сумма основного долга собственников жилого помещения перед 

<

данные изъяты> по обязательствам составляет 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение ответчика, а также не только имущественный, но и всякий иной заслуживающий уважения интерес ответчика.

Положениями п. 1 ст. 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ №, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной. ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, считает возможным уменьшить подлежащую взысканию в пользу истца неустойку до 100000 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы и другие признанные судом необходимые расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «

<

данные изъяты>» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО1 в интересах ФИО2, ФИО3 в интересах ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 паспорт №, действующей за себя в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 паспорт №, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 паспорт №, ФИО7 паспорт № в пользу Муниципального унитарного предприятия «

<

данные изъяты>» городского округа город Уфа Республики Башкортостан ИНН № задолженность по коммунальным платежам в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате гос.пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Муниципального унитарного предприятия 

<

данные изъяты>» городского округа город Уфа Республики Башкортостан – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья К.А. Гареева

Мотированное решение суда изготовлено 02.09.2025 года.