Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-1105/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

КОПИЯ 

№ 5-1105/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2017 года г. Набережные Челны 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ВИКОМ», юридический адрес: ...; фактический адрес: ...; ОГРН ..., ИНН ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2017 года при проведении административного расследования в отношении ООО «ВИКОМ», установлено, что ООО «ВИКОМ» в процессе производства изделий из стеклопластика с нанесением гелькоута нарушает правила охраны атмосферного воздуха, а именно: осуществляет выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух (фенола) без специального разрешения, тем самым нарушает требования п. 1 ст. 14 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» от 04.05.99 г. № 96-ФЗ.

При рассмотрении дела директор ООО «ВИКОМ» ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не признал.

Государственный инспектор РТ в области охраны окружающей среды – старший специалист 2-го разряда Прикамского Территориального Управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан ФИО2 в судебном заседании подтвердил наличие нарушений правил охраны атмосферного воздуха, указанных в протоколе об административном правонарушении. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу, что вина ООО «ВИКОМ» полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 023910 от 07 августа 2017 года (л.д.1), обращением ООО «...» (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 июля 2017 года (л.д.3), протоколом КХА № 314 результатов исследований промышленных выбросов в атмосферный воздух от 02 августа 2017 года (л.д.4), фотокопией (л.д.8).

Ответственность за совершенное ООО «ВИКОМ» административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ, согласно которой выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста восьмидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень вредного воздействия на окружающую среду, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств, а также того, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере охраны окружающей среды и природопользования, действия общества реально создали угрозу загрязнения атмосферного воздуха вредными веществами и как следствие созданы условия для реальной возможности наступления негативных последствий для здоровья населения, судья с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, принимая во внимание, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, считает необходимым назначить ООО «ВИКОМ» наказание только в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ВИКОМ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности цеха по нанесению гелькоута ООО «ВИКОМ» на территории, расположенной по адресу: ..., на 60 (шестьдесят) суток.

Срок административного приостановления деятельности цеха по нанесению гелькоута исчислять с даты фактического приостановления деятельности.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления в части административного приостановления деятельности возложить на Набережночелнинский межрайонный отдел судебных приставов № 3 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.

Постановление вступило в законную силу 05.09.2017

Судья: Абдулвагапов Р.Г.