уголовное дело № 1-100/2020

Постановление

город Абаза 15 сентября 2020 года

Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Абумов В.Ю., при секретаре судебного заседания Тутарковой Ю.С. с участием:

прокурора ФИО5,

следователя ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

подозреваемого ФИО3,

защитника Загрядского И.Л.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению от 03 июля 2020 года и представленному уголовному делу ФИО3 при управлении автомобилем подозревается в нарушении правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

13 марта 2020 года около 13 часов 15 минут ФИО3, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, передвигаясь по автодороге по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на расстоянии 250 метров в западном направлении от дома 

<

адрес>, нарушая п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, избрал скорость движения, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с его управлением, выехал на полосу встречного движения тем самым нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения РФ расположение транспортных средств на проезжей части и на расстоянии 1,5 м от левой обочины в направлении 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, в результате чего пассажиром последнего автомобиля ФИО2 получены следующее телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, разрыв твердой мозговой оболочки справа, субарахноидальное кровоизлияние, контузионный очаг в правой лобной доле, вдавленный оскольчатый проникающий перелом лобной кости с переходом на верхние стенки орбит и основную кость слева, перелом лобной пазухи, кровоизлияния в области орбиты обоих глаз; перелом передней стенки правой гайморовой пазухи с переходом на нижнюю стенку орбиты; ушиб почек, которые составляют единую травму, расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека, являющийся опасным для жизни человека и создающий непосредственную угрозу для жизни. 

Следователь в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый, его защитник поддержали ходатайство следователя, просили уголовное дело прекратить, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании с ходатайством следователя согласился. 

Прокурор в судебном заседании также поддержал ходатайство.

Рассмотрев ходатайство следователя, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении дела установлено, что ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, имеет постоянное место работы, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред потерпевшему путем оплаты лечения, принес ему извинения. 

Подозрение в отношении ФИО3 в совершении названного преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В связи с изложенным, установлены основания, позволяющие прекратить уголовное дело, так как все необходимые требования уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены. 

Учитывая возраст ФИО3, его имущественное положение, состояние его здоровья, наличие занятости, суд полагает возможным назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

Процессуальные издержки с ФИО3 взысканию не подлежат на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1 УПК РФ, суд

ПостановиЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 судебный штраф в размере ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ рублей, установив срок уплаты в течение 15 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

После уплаты судебного штрафа в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю.

Отменить избранную ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу и после уплаты судебного штрафа. 

По вступлении постановления в законную силу и после уплаты судебного штрафа вещественное доказательство по делу: автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО3, автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО4, оставить у них по принадлежности, освободив от обязанности дальнейшего хранения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель Министерство внутренних дел по Республике Хакасия; ИНН 

<

***>, КПП 190101001, расчетный счет 

<

***>, Банк получателя: ГРКЦ НБ РХ, БИК: 049514001, КБК 18811603200010000140, ОКТМО 95702000, УИН 18800316423817574422.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья В.Ю. Абумов