№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В.,

защиты в лице адвоката (по назначению) ФИО1, представившего сл. удостоверение №

подсудимого ФИО2,

при секретаре судебного заседания Бураковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, бульвар Т. Янаби, 24-124, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, за денежные средства в размере 700 рублей, перечисленные через платежный терминал «Киви» на счет неустановленного лица, незаконно приобрел у последнего один полимерный пакет с сигаретой марки «KENT», с наркотическим веществом растительного происхождения, в последующем положив его в правый нагрудный карман куртки, надетой на нем и незаконно хранил при себе с целью личного потребления без цели сбыта до момента задержания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции возле подъезда № 

<

адрес> и в ходе его личного досмотра в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, обнаружена и изъята одна сигарета марки «KENT», с веществом растительного происхождения, массой 0,07 грамм

Согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим средством и содержит в своем составе 1-(циклогексиметил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, (ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол.

3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол и все смеси, в состав которых входит 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, независимо от его количества, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиции, внесены Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.01.2017г. № 26 в «Список наркотических веществ и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», изъятое у ФИО2 вышеназванное наркотическое средство общей массой 0,07 грамм, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал, заявил о раскаянии и просил дело рассмотреть в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

Государственный обвинитель и защитник против заявленного ходатайства подсудимого не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Виновность ФИО2 в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует также по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он с первых дней последовательно дал признательные показания, ходатайствовал о рассмотрении дела в суде в особом порядке.

Кроме того, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (№), на учете врача-нарколога, психиатра не состоит (№), привлекался к административной ответственности (№). Также, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от № подсудимый каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, т.е. вменяем. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в лечении, а также медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (№).

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусматривающих смягчение наказания с применением положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также то, что подсудимый совершил преступление впервые, раскаивается в содеянном, совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд, приходит к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества и, с учетом его физического состояния, т.е. он заболеваний не имеет и официально не трудоустроен, назначает ему наказание в виде обязательных работ в порядке ст.49 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ продолжительностью 250 (двухсот пятидесяти) часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию 

<

адрес>.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не отменять. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ).

Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин