86RS0001-01-2021-003957-73

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Шенбергер Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2284/21 по исковому заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору, штрафа,

установил:

Истец Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратился в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору, штрафа.

Требования мотивированы тем, что 20.08.2019 года между АО «ГСК «Югория» и ФИО1 был заключен агентский договор №АД-04 № 009031-27/19. В соответствии с условиями договора Агент взял на себя обязательства за вознаграждение от имени и за счет Страховщика совершать юридические и иные действия, направленные на организацию, заключение и сопровождение договоров страхования в интересах принципала. В силу п.2.1.11 договора Агент обязан не позднее 5 рабочих дней с момента заключения договора страхования перечислить денежные средства, полученные от страхователей в качестве страховых премий, на расчетный счет. В период действия агентского договора агентом были оказаны услуги по заключению договоров страхования и получены денежные средства по оплате страховой премии от страхователя всего в сумме 53 308 рублей 26 копеек. 09.06.2020 года между АО «ГСК «Югория» и ФИО1 заключено соглашение о зачете взаимных требований, согласно которому задолженность АО «ГСК «Югория» перед ФИО1 на дату подписания соглашения составляет 19 589 рублей 17 копеек, а задолженность ФИО1 перед АО «ГСК «Югория» составляла 53 308 рублей 26 копеек. Стороны договорились о взаимозачете требований. ФИО1 сумма оставшегося долга в размере 33 719 рублей 09 копеек обязалась выплатить до 30.06.2020 года. Данным соглашением ФИО1 подтвердила задолженность перед АО «ГСК «Югория» в размере 53 308 рублей 26 копеек. Так как АО «ГСК «Югория» ошибочно произвело выплату задолженности ФИО1, в размере 19 589 рублей 17 копеек, выплата была произведена платежами 1327 рублей (платежное поручение № 1537 от 18.06.2020 года на сумму 770989,63 рубля) и 15715 рублей (платежное поручение № 154 от 18.06.2020 года на сумму 55017 рублей 85 копеек). Зачет взаимных требований не был осуществлен, задолженность ФИО1 осталась без изменения. 24.11.2020 года ответчику направлена досудебная претензия о задолженности на сумму 53 308 рублей 26 копеек. Требование не исполнено. В соответствии с пунктом 4.1.4 Договора предусмотрена ответственность Агента за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств: нарушение п.п.2.1.11-2.1.16 договора штраф 5000 рублей за каждый факт нарушения. Общая сумма штрафа составила 50 000 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» денежные средства в размере 53 308 рублей 26 копеек, сумму штрафа в размере 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1799 рублей 25 копеек. 

Представитель истца АО «ГСК «Югория», надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. В порядке статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлена о месте и времени судебного заседания. 

Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по указанным им при заключении договора адресам, то есть ответчик извещен надлежащим образом. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 20.08.2019 года между АО «ГСК «Югория» и ФИО1 заключен агентский договор АД-04 номер 009031-27/19, по условиям которого истец поручил, а ответчик принял на себя обязательства за вознаграждение от имени и за счет истца совершать юридические и иные действия, предусмотренные договором, в том числе направленные на организацию, заключение и сопровождение договоров страхования с клиентами в интересах истца, АО «ГСК «Югория» принял на себя обязательства выплачивать ответчику вознаграждение в порядке и размере, предусмотренными договором. 

В целях исполнения агентского договора АО «ГСК «Югория» выдана доверенность ФИО1

Условиями указанного договора предусмотрено, что агент обязан обеспечивать своевременную уплату страховой премии клиентами и не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения договора страхования перечислять денежные средства, полученные от клиентов (страхователей) в качестве страховых премий (страховых взносов), на расчетный счет Принципала. 

В силу пункта 2.1.18 не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента расторжения (прекращения) настоящего Договора, а также в случаях получения замещения, указанного в п. 2.3.5., или уведомления согласно п. 2.4.4, настоящего Договора, Агент обязан передать Принципалу по форме, утверждённой Принципалом, оставшиеся БСО, документы, подтверждающие заключение договоров страхования, в объеме, указанном в п. 2.1.9 настоящего Договора, перечислить на расчетный счет Принципала все денежные средства, полученные от страхователей в качестве уплаты страховой премии по заключенным договорам страхования.

Из материалов дела следует, Ответчиком от имени истца был заключены договоры страхования:

-договор от 13.01.2020 года № 0108/420284 на сумма 4798 рублей;

-договор от 15.01.2020 года № 0102665173 на сумму 8272,24 рубля;

-договор от 15.01.2020 года № 0108675568 на сумму 5053,62 рубля;

-договор от 17.01.2020 № 0108857154 на сумму 4687,20 рублей;

-договор от 17.01.2020 года № 0108904156 на сумму 3794,410 рублей;

-договор от 18.01.2020 года № 0108954359 на сумму 5751,59 рублей;

-договор от 19.01.2020 года № 0109025557 на сумму 5524,20 рублей;

-договор от 20.01.2020 года № 0109085362 на сумму 6249,6 рублей;

-договор от 20.01.2020 года № 0109108388 на сумму 5189,4 рубля;

-договор от 20.01.2020 года № 0109131742 на сумму 3987,21 рублей.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) права и обязанности сторон возникают, в том числе, из договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

По правилам ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (п. 1). Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (п. 2). Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (п. 3).

В соответствии со ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49, в случае, если агент по условиям этого договора действует от имени принципала.

Согласно положениям п. 1 ст. 971 ГК РФ, (глава 49 ГК РФ) по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

На основании положений ст. 974 ГК РФ поверенный обязан, в том числе, передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Агентский договор подписан сторонами, содержит указание на номер, серию и дату выдачи паспорта ФИО2, в связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия договорных отношений между АО «ГСК «Югория» и ФИО2 в рамках агентского договора от 24.03.2017 года.

Представленными стороной истца документами подтверждается факт заключения агентом ФИО2 договоров страхования в период с 13.01.2020 года по 20.01.2020 год, сумма оплаченной страховой премии по которому составила 53308 рублей 26 копеек.

09.06.2020 года между АО «ГСК «Югория» и ФИО1 заключено соглашение о зачете взаимных требований, согласно которому задолженность АО «ГСК «Югория» перед ФИО1 на дату подписания соглашения составляет 19 589 рублей 17 копеек, а задолженность ФИО1 перед АО «ГСК «Югория» составляла 53 308 рублей 26 копеек. Стороны договорились о взаимозачете требований. ФИО1 сумма оставшегося долга в размере 33 719 рублей 09 копеек обязалась выплатить до 30.06.2020 года. Данным соглашением ФИО1 подтвердила задолженность перед АО «ГСК «Югория» в размере 53 308 рублей 26 копеек. Так как АО «ГСК «Югория» ошибочно произвело выплату задолженности ФИО1, в размере 19 589 рублей 17 копеек, выплата была произведена платежами 1327 рублей (платежное поручение № 1537 от 18.06.2020 года на сумму 770989,63 рубля) и 15715 рублей (платежное поручение № 154 от 18.06.2020 года на сумму 55017 рублей 85 копеек). 

Зачет взаимных требований не был осуществлен, задолженность ФИО1 осталась без изменения. 

24.11.2020 года ответчику направлена досудебная претензия о задолженности на сумму 53 308 рублей 26 копеек. Требование не исполнено.

При этом материалы дела не содержат, а стороной ответчика не представлено доказательств перечисления денежных средств, полученных от клиента в качестве страховой премии на расчетный счет принципала.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в связи с чем, с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию задолженность по договору размере 53308 рублей 26 копеек. 

Также истцом заявлено требование о взыскании штрафа в размере 50 000 рублей.

Пунктом 4.1.4 Договора предусмотрена ответственность агента за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, в частности, нарушение п.п. 2.1.11 – 2.1.26 Договора влечет штраф в размере 5 000 рублей за каждый факт нарушения.

Как следует из п. 2.1.11 Договора, агент обязался не позднее 5 рабочих дней с момента заключения договора страхования перечислять денежные средства, полученные от клиентов в качестве страховых премий, на расчетный счет принципала.

Поскольку указанная обязанность была нарушена ответчиком, истец имеет право на взыскание штрафа.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию штраф в размере 50 000 рублей (по 5000 рублей за каждый факт нарушения).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате по оплате государственной пошлины исходя из размера исковых требований в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в размере 1799 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору, штрафа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» денежные средства в размере 53 308 рублей 26 копеек, сумму штрафа в размере 50 000 рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 799 рублей 25 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 03 августа 2021 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко