Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года 

<

адрес>

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично,

с участием помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Дашинимаевой Л.Е.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по 

<

адрес> - по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Калашниковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Мухоршибирскому району в лице начальника ФИО3 к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Мухоршибирскому району обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя совершением административным ответчиком в течение года трех административных правонарушений против порядка управления, а также предусмотренного ст. 

<

данные изъяты> КРФоАП. Так, ФИО2, состоящий под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, в течение года дважды признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 

<

данные изъяты> КРФоАП, а также предусмотренного ст. 

<

данные изъяты> КРФоАП. Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, обязав ответчика являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержалаадминистративный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился.

Помощник прокурора районаДашинимаева полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

При разрешении административного дела о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений. (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 6 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 до 06 часов, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

Решением Мухоршибирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возложена дополнительная обязанность в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 

<

данные изъяты> КРФоАП, за несоблюдение административных ограничений, а именно, за нарушение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 до 06 часов, за каждое из которых ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КРФоАП, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Таким образом, административный ответчик ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и одно, предусмотренное ст. 

<

данные изъяты> КРФоАП.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, в целях предупреждения совершения правонарушений, оказания индивидуального профилактического суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и находит обоснованным установление дополнительных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно, с 22 часов до 06 часов.

Как следствие, административные ограничения – обязательная явка три аза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 до 06 часов – подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление.

Дополнить установленные в отношении ФИО2 административные ограничения ограничениями в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно, с 22 до 06 часов.

Отменить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки три аза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись И.А. Тараева

Копия верна. Судья _________ И.А. Тараева