Уголовное дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

гор. Подольск Московской области 20 февраля 2018 года 

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Рахманина М.Ю.; потерпевшей Р, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Поляковой Н.Н., предоставившей удостоверение и ордер (по назначению), при секретаре Ширковой Я.А., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении - 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

Установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 18.00 часов до 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, находясь в комнате 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> по 

<

адрес>, убедившись, что за его (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, тайно с полки шкафа похитил золотое кольцо 585 пробы весом 2,59 г, стоимостью 8550 рублей, принадлежащее Р После чего он (ФИО1) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив тем самым Р значительный материальный ущерб на сумму 8550 рублей. 

В подготовительной части судебного процесса от потерпевшей Р поступило ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред, и она не желает привлекать его к уголовной ответственности.

В судебном процессе потерпевшая поддержала представленное заявление, подтвердив, что подсудимый ФИО1 загладил причиненный ущерб, она простила его, просит удовлетворить ходатайство и уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить. 

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела, раскаялся в содеянном, просит удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с его примирением с потерпевшей. 

Ходатайство потерпевшей, а также заявление подсудимого о прекращении производства по уголовному делу поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем. 

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей Р о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с состоявшимся между ними примирением. 

Согласно требованиям ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Принимая, решение о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 суд исходит из того, что он не судим, преступление, совершенное подсудимым относиться к категории преступлений средней тяжести, претензий материального и морального характера потерпевшая к подсудимому не имеет.

Суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,254,256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению его в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск, залоговый билет ООО «

<

данные изъяты>» № - хранить при материалах уголовного дела до истечения сроков хранения, после чего уничтожить; золотое кольцо- считать возвращенным по принадлежности потерпевшей Р

Постановление может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья: О.А. Силетских