Дело № 1-298\17 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«5» мая 2017 года город Казань 

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Тархановой С.И., 

при секретаре- Брутян И.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Казани – Николаева М.Н.,

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката Вальщикова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно хранил при себе, а в дальнейшем в своей автомашине 

<

данные изъяты> г\н 

<

номер изъят> рус до 

<

дата изъята>- наркотическое средство – смесь, содержащая 1-фенил-2-( пирролидин -1-ил) пентан-1-он( синоним PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфидрон» массой 0,45 грамма и наркотическое средство- « смесь, содержащая ( 1-пентил-1Н-индазол-3-ил)-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)- метанон( синоним :ТМСР-018)- производное наркотического средства-3-1-метилиндол(1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан -1-он)» массой 0,08 грамма.

24 сентября 2016 года примерно в 20.00 часов, у дома 17 по ул. Карбышева г. Казани, сотрудниками ДПС ГИБДД по 

<

адрес изъят> была остановлена автомашина 

<

данные изъяты> г\н 

<

номер изъят> рус под управлением ФИО1. В ходе осмотра автомашины в кармане панели около коробки передач была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «

<

данные изъяты>», в котором находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Согласно справки эксперта № 160 от 24.09.2016г. и заключения эксперта № 238 от 04.10.2016г. порошкообразное вещество является наркотическим средством- смесь содержащая 1-фенил-2-( пирролидин -1-ил) пентан-1-он( синоним PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфидрон» массой 0,45 грамма и наркотическое средство- « смесь, содержащая ( 1-пентил-1Н-индазол-3-ил)-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)- метанон( синоним :ТМСР-018)- производное наркотического средства-3-1-метилиндол(1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан -1-он)» массой 0,08 грамма, что является значительным размером.

Указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями от 09.09.2013 г. – постановление Правительства РФ № 788) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 (с изменениями и дополнениями от 23.11.2012г., 04.02.2013г., 13.06.2013г., 10.07.2013г., 09.09.2013г., 07.11.2013г., 16.12.2013г., 25.10.2014 г.) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса наркотического средства 0, 45 грамма и 0,08 грамм, является значительным размером.

Допрошенный в качестве подсудимого Ш.А.ОБ. вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, и воспользовавшись правом ст. 51 ФИО2 от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе следствия ФИО1, чьи показания в силу ст. 276 УПК РФ были оглашены, входе следствия показал, что 23 сентября 2016 года, примерно в 19 часов 20 минут, находился в салоне своей автомашины, которая была припаркована у дома 40 по ул. Карбышева г. Казани. В этот момент увидел как несколько молодых людей « крутятся» у его автомашины. Подойдя к ним, он спросил, что они делают у его автомашины. В ответ на это один из парней протянул ему пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>». Открыв пачку, увидел в ней несколько свёртков с порошкообразным веществом, понял, что это наркотики, положил пачку из-под сигарет к себе в машину. Примерно в 19 часов 45минут вместе со своим зятем поехали на работу к его супруге. По пути следования на ул.Карбышева его задержали сотрудники полиции, которые обнаружили и изъяли пачку из-под сигарет « Парламент», внутри которого находилось порошкообразное вещество ( л.д. 147-149).

Допрошенный в качестве свидетеля К.Р.В. суду показал, что точную дату он не помнит, осенью 2016 года, примерно в 20.00 часов, он с напарником ФИО3 стояли возле бывшего фонтана на ул.Карбышева, д.17. Там же он остановил автомобиль 

<

данные изъяты>, данный автомобиль привлек к себе внимание, так как его левая сторона была битая и стекло было заклеено целлофаном. Когда я остановил данный автомобиль, с пассажирского сиденья вышел пассажир, после вышел сам водитель, К.Р.В. попросил водителя предоставить документы, он передал ему документы на автомобиль, а водительское удостоверение сказал, что оставил в другой сумке. После он с напарником решили досмотреть автомобиль, к допросу были привлечены понятые, а так же был составлен протокол досмотра. Досмотр автомобиля производил Х., а подсудимый и понятые наблюдали за производящимся досмотром. В ходе досмотра, где коробка передач, была обнаружена пачка сигарет «

<

данные изъяты>», открыв данную пачку, был обнаружен сверток. В присутствие понятых данный сверток был распакован и было обнаружено вещество белого цвета. Подсудимому был задан вопрос, откуда у него в автомобиле данное ����������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????�??????????�??????????�???????????????????????????????�??????????????????j�???????????????????????�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�???????�???????????�????????????�?�?�?�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

Допрошенный в качестве свидетеля Ш.А.С. суду показал, что осенью 2016 года, точную дату он не помнит, вечером подсудимый попросил его съездить с ним за супругой. На ул.Карбышева машину ФИО1 остановили сотрудники ДПС, проверили документы и стали производить обыск автомобиля. В автомобиле сотрудники нашли, какой то сверток в пачке из-под сигарет « 

<

данные изъяты>».

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого доказана материалами уголовного дела, исследованными входе судебного заседания:

- протоколом осмотра места происшествия от 23.09.20126 года, согласно которому автомашина 

<

данные изъяты>\н 

<

номер изъят> рус была осмотрена. В ходе осмотра была обнаружена пачка сигарет «Парламент», в которой находился свёрток с порошкообразным веществом ( л.д. 4-7),-справкой об исследовании№ 160 от 23.09.2016 года, согласно которой порошкообразное вещество весом 0,45 грамма является наркотическим средством- смесь содержащая 1-фенил-2-( пирролидин -1-ил) пентан-1-он( синоним PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфидрон».

Порошкообразное вещество массой 0,08 грамма является наркотическим средством « смесью, содержащей ( 1-пентил-1Н-индазол-3-ил)-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)- метанон( синоним :ТМСР-018)- производное наркотического средства-3-1-метилиндол(1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан -1-он)»(л.д. 28),

- Заключением эксперта № 238 от 04.102016г., согласно котором представленное на исследование вещество весом 0,44 грамма является наркотическим средством- смесь содержащая 1-фенил-2-( пирролидин -1-ил) пентан-1-он( синоним PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфидрон» (л.д. 40-41),

- заключением эксперта согласно которого, представленное на исследование порошкообразное вещество является наркотическим средством « смесью, содержащей ( 1-пентил-1Н-индазол-3-ил)-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)- метанон( синоним :ТМСР-018)- производное наркотического средства-3-1-метилиндол(1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан -1-он)», общей массой 0,07 грамма(л.д. 33-34).

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в содеянном.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства (л.д. 163), состоит на профилактическом учете у врача-нарколога (л.д. 162), у врача-психиатра не состоящего (л.д.160), ранее не судимого (л.д 155-156), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством смягчающими наказание, суд считает, признание им своей вины, раскаивание в содеянном, имеет на иждивении новорождённого ребёнка, тяжесть заболевания супруги.

Обстоятельств отягчающих вину суд не находит.

Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, учитывая мнение сторон, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможны без изоляции его от общества, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства: « сейф-пакет № 51846 ЭКЦ МВД по РТ с микрочастицами»; «сейф-пакт № 51847 ЭКЦ МВД по РТ со срезами ногтей»; « сейф-пакет № 22056 ЭКЦ МВД по РТ со смывами с рук» ; « Сейф-пакет № 22059 ЭКЦ МВД по РТ с наркотическим средством PVP весом 0,43 грамма»; « сейф-пакет № 22065 ЭКЦ МВД по РТ с наркотическим средством ТМСР-018, весом 0,06 грамма»; самодельный бумажный конверт с 1 пустой пачкой от сигарет «Бонд»; самодельный бумажный конверт с 1 пустой пачкой от сигарет « Парламент», переданы в камеру хранения наркотических средств ОП №15 « Танкодром» Управления МВД России по г. Казани.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20.000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней, затем отменить. 

Вещественные доказательства: « сейф-пакет № 51846 ЭКЦ МВД по РТ с микрочастицами»; «сейф-пакт № 51847 ЭКЦ МВД по РТ со срезами ногтей»; « сейф-пакет № 22056 ЭКЦ МВД по РТ со смывами с рук» ; « Сейф-пакет № 22059 ЭКЦ МВД по РТ с наркотическим средством PVP весом 0,43 грамма»; « сейф-пакет № 22065 ЭКЦ МВД по РТ с наркотическим средством ТМСР-018, весом 0,06 грамма»; самодельный бумажный конверт с 1 пустой пачкой от сигарет «Бонд»; самодельный бумажный конверт с 1 пустой пачкой от сигарет « Парламент», переданые в камеру хранения наркотических средств ОП №15 « Танкодром» Управления МВД России по г. Казани, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья Советского 

районного суда г. Казани: Тарханова С.И..