Дело 1-682 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Миасс 08 ноября 2019 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретаре Савельевой Д.А., с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора города Миасса Сенина С.Ф., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Кудряшовой Б.Н., 

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут 11 июля 2019 года ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Красное и Белое по адресу: 

<

...>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взял упаковку, состоящую из четырех бутылок кваса «Ржаной бочонок», стоимостью 39 рублей 62 копейки каждая, принадлежащие ООО «Лабиринт». Игнорируя требования администратора магазина ФИО6 остановиться и оплатить товар, осознавая, что его действия открыты и очевидны, ФИО1 выбежал из магазина и попытался скрыться с похищенным, но был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения своего преступления до конца, ФИО1 причинил бы ООО «Лабиринт» материальный ущерб в размере 158 рублей 48 копеек. 

Действия подсудимого квалифицированы по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.

Защитником заявлено ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, против чего не возражал государственный обвинитель.

Сам ФИО1, признавая вину, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию, последствия принятия такого решения осознает.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 положительно характеризуется, не судим, обвиняется в совершении неоконченного преступления средней тяжести.

При этом подсудимый признал вину, причинённый преступлением ущерб возмещен путем изъятия и возврата имущества, которое пытался похитить ФИО1

Совокупность перечисленных обстоятельств свидетельствует о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа, размер которого определяется с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его семейного и материального положения.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Реквизиты для зачисления сумм штрафа: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, Р/с 

<

***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75742000, КБК 18811621040046000140.

Вещественные доказательства: упаковку кваса, возвращенную представителю потерпевшего (л.д. 38) - оставить в ООО «Лабиринт», сняв обременение по хранению, диск, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 43) – оставить в деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения через Миасский городской суд.

Судья ...