дело № 5-18/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Козловка 02 мая 2017 года

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Бурмистрова Т.Л.,

с участием начальника отделения ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>, гражданина РФ,

установил:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего на 

<

число> км автодороги «Волга» М7 в Козловском районе Чувашской Республики при следующих обстоятельствах.

ФИО2, управляя 

<

дата> автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, на 

<

число> км + 217 м автодороги «Волга» М7 Козловского района Чувашской Республики в 00 часов 30 минут, не учел погодные и метеорологические условия, выехал на полосу встречного движения в месте, где это не запрещено, и совершил столкновение со встречной автомашиной 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением З. 

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> З. получил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель. 

<

дата>, согласно определению 

<

число> о возбуждении дела об об административном правонарушении и проведении административного расследования, ФИО2 уведомлен о возбуждении дела в отношении него по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. 

Согласно отчета отслеживания отправления с почтовым инетификатором, ФИО2 уведомлен о дате составлении протокола по административному делу. 

Согласно заявлению ФИО2 от 

<

дата>, он просил рассмотреть административный материал по факту причинения вреда здоровью вследствии дорожно-транспортного происшествия в его отсутствие ввиду отдаленности местапроживания. 

Начальником отделения ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 

<

дата> по данному факту составлен протокол об административном правонарушении 

<

число>.

В письменном объяснении, данным им после совершения правонарушения 

<

дата>, ФИО2, которому были разъяснены права, указал, что на 

<

число> км автодороги «Волга» М7 он не справился с управлением и его машину вынесло на встречную полосу движения, где его автомашина столкнулась со встречным автомобилем. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, согласно его заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что вину признает, раскаивается, имеет инвалидность третьей группы, престарелых родителей. Отмечает, что автомобиль нужен всей семье для передвижения и посещения, в первую очередь, медицинских учреждений и проезда на работу, по состоянию здоровья. Протокол признал законным и согласился с описанным в протоколе административным правонарушением, совершенным им.

Начальник отделения ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 суду показал, что ФИО2 вину в совершении админитсривного правонарушения признал сразу и в полном объеме, раскаивался в содеянном, переживал за потерпевшего, помогал при административном расследовании. Согласно представленному удостоверению и справке, ФИО2 является инвалидом боевых действий в Афганистане, в настоящее время работает в 

<

адрес>. Аналогичных правонарушений ранее не совершал, штрафы за правонарушения им оплачены. 

Потерпевший З., извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился. 

Учитывая изложенное, положение п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд рассмативает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об админитсративном правонарушении и потерпевшего по делу. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

число> от 

<

дата>, ФИО2, управляя 

<

дата> автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, на 

<

число> км + 217 м автодороги «Волга» М7 Козловского района Чувашской Республики в 00 часов 30 минут, не учел погодные и метеорологические условия, выехал на полосу встречного движения в месте, где это не запрещено, и совершил столкновение со встречной автомашиной 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением З. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> З. получил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель. 

Согласно заключению эксперта 

<

число> от 

<

дата>, З. были причинены следующие повреждения: «Ушиб грудной клетки справа с болезненненостью при пальпации в областях 7-8-9 ребер и резко выражеенным болевым синдромом – произошло от дейстия твердого тупого предмета или удара о таковой, возможно в срок и при указанных в определнии обстоятельствах». Указанные повреждения судебно-медицинским экспертом ФИО3 квалифицированы по степени тяжести как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель. 

Таким образом, судья считает установленным совершение правонарушения ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего» и назначает наказание с учетом требований ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судья назначает административное наказание с учетом характера совершенного лицом административного правонарушения, его имущественного и семейного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

К обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд относитналичие совершения однородных правонарушений. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает третью группу инвалидности ФИО2, а также его деятельное раскаяние, отсутствие претензий потерпевшего.

Назначение наказания, связанного с лишением специального права управления транспортными средствами ухудшит положение ФИО2, инвалида по здоровью, и его семьи, с учетом чего суд находит возможным не назначать наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами. 

При таких обстоятельствах, с учетом смягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи ) рублей. 

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД Росси по Козловскому району потерпевшему и правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Л. Бурмистрова