Дело № 2а-272/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Распопиной И.О. 

с участием прокурора Пьянковой И.И.

при секретаре Мальцевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

3 июля 2018 года 

дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Прокопьевску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении дополнительных административных ограничений, указывая на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Прокопьевского районного суда 

<

адрес> по ст.264 ч.4, ст. 74 ч.4 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 

<

данные изъяты> УК РФ), на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 166 ч.2 п. А» УК РФ), общий срок 5 лет лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. По заявлению Отдела МВД России по городу Прокопьевску решением Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете «административный надзор». Дата окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно в течение года, был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 ч.1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП. ФИО1 является лицом, находящимся под административным надзором, в течение года совершил более двух административных правонарушений. Просит суд дополнить административное ограничение, установленное решением Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде «обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания» на административное ограничение «обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации»; «запрещения на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки». Административное ограничение, установленное решением Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде «запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях» оставить без изменения.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 поддержала административное исковое заявление, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. 

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Прокопьевского районного суда 

<

адрес> по ч.4 ст.264, ч.4 ст.74 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор Рудничного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор Рудничного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужден к 5 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. 

По заявлению Отдела МВД России по 

<

адрес> решением Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете «административный надзор». Дата окончания административно надзора ДД.ММ.ГГГГ. 

В течение года ФИО1 совершил 4 административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КРФ об АП, вынесено наказание в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФ об АП, вынесено наказание в виде ареста; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, вынесено наказание в виде ареста; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КРФ об АП, вынесено наказание в виде штрафа.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года 4 административных правонарушения. 

С учетом сведений, характеризующих личность ФИО1, суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения запрещением на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки, а также заменить установленное решением Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде «обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации» на административное ограничение «обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,272 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить административные ограничения, установленные решением Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, административным ограничением в виде запрещения на посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Заменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему в 

<

адрес>, установленное решением Зенковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде «обязательная явка 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации» на административное ограничение «обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации».

Административное ограничение, установленное Зенковским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: И.О. Распопина