ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2017 года г. Ульяновск

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Таранова А.О.,

при секретаре Гришиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛА:

06 мая 2017 года в 08 час. 20 мин. у дома № 83 по проспекту Гая в г. Ульяновске ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, не устранил тонировку на автомобиле ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак №, на ранее выписанное требование от марта 2017 года.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в указанном правонарушении признал, просил назначить ему штраф.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, и оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно пункту 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Пункт 63 Приказа МВД России от 02 марта 2009 № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» в установленных данным Приказом случаях позволяет сотрудникам ДПС останавливать транспортное средство.

Пунктом 192 Приказа МВД России от 02.03.2009 № 185 сотрудникам ДПС предоставлено право административного задержания лица в случае необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденным Приказом МВД России от 02.03.2009 №185, установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнения ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 06 мая 2017 года в 08 час. 20 мин. у дома № 83 по проспекту Гая в г. Ульяновске ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, не устранил тонировку на автомобиле ВАЗ 217030, государственный регистрационный знак №, на ранее выписанное требование от марта 2017 года, в соответствие с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №; требованием о прекращении правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении от 06 мая 2017 года по части 3 1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановлением по делу об административном правонарушении от 08 марта 2017 года в отношении ФИО1 по части 3 1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой. Составленный в отношении ФИО1 протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении указано событие вменяемого ФИО1 правонарушения, к протоколу приложено требование сотрудников полиции, постановления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена полностью. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушения в материалах дела не имеется. ФИО1 вину признал, что учитывается судом в качестве смягчающего вину обстоятельства. С учетом изложенного суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет УМВД России по Ульяновской области: №

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Таранова