Дело № 2-1555/2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года

г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.А.,

при секретаре Косолаповой Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что 25.08.2016 между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 198 846,39 руб. под 29,9% годовых на срок 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, чем нарушил Индивидуальные условия Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла Дата, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 17 451 руб. По состоянию на Дата общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 216 866,02 руб., из которых: просроченная ссуда - 195 193,65 руб.; просроченные проценты - 10 888,27 руб.; проценты по просроченной ссуде - 616,98 руб.; неустойка по ссудному договору - 9 612,52 руб.; неустойка на просроченную ссуду - 405,60 руб.; комиссия за смс-информирование 149 руб. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено, задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика К.Ф.ФБ. в пользу банка сумму задолженности в размере 216 866,02 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 368,66 руб. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, т.к. данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а материалами дела обоснованность заявленных требований истца подтверждается.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в силу ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с данной нормой свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, ли должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 198 846,39 руб. под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев, срок возврата кредита Дата. Срок платежа по кредиту по 25 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее Дата в сумме 7 380,73 руб. (п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита). 

Таким образом, в связи с заключением Банком и Заемщиком кредитного договора, Заемщик получает на руки Банковскую Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Кроме того, ответчиком подписаны заявления на включение в Программу добровольного страхования и на подключение смс-информирования 

Банк исполнил взятые на себя обязательства путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика №, открытый в ПАО «Совкомбанке», что подтверждается выпиской по счету. 

Оферты заемщика были акцептованы банком, т.к. между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитных договоров.

В соответствии с п.12.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых.

ФИО1 надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным кредитом в полном объеме не оплачивал, существенно нарушая тем самым условия кредитного договора. Просроченная задолженность возникла Дата, суммарная продолжительность просрочки составляет 231 день по состоянию на Дата.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок не более 30 дней. 

Дата истцом в адрес ответчика направлено Уведомление перед направлением иска в суд, в котором Банк уведомляет ответчика о досрочном расторжении договора и возврате задолженности в срок до Дата.

Данное Уведомление ответчиком ФИО1 не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени.

Дата мировым судьей судебного участка №3 Орловского района Орловской области был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору. Однако, Дата от ФИО1 поступило заявление с возражениями об отмене вышеуказанного судебного приказа, в связи с чем, Дата вышеуказанный судебный приказ был отменен.

По состоянию на Дата задолженность ФИО1 перед банком составляет 216 866 рублей 02 копейки, из которых:

просроченная ссуда - 195 193,65 руб.; 

просроченные проценты - 10 888,27 руб.; 

проценты по просроченной ссуде - 616,98 руб.; 

неустойка по ссудному договору - 9 612,52 руб.; 

неустойка на просроченную ссуду - 405,60 руб.; 

комиссия за смс-информирование 149 руб.

Расчет задолженности и процентов проверен судом, он соответствует условиям кредитного договора и обстоятельствам дела. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

При таких обстоятельствах остаток основного долга и задолженность по процентам - подлежит взысканию в пользу истца на основании ст.ст. 309, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований в силу п.1ч.1 ст.333.19 НК РФ, ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 368 рублей 66 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, гл.21.1 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 216 866 (двести шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 5 368 (пять тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 66 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 18.08.2017 года.

Судья

А.А. Дементьев