П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 02 февраля 2018 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Алексеевского района Волгоградской области ФИО33, 

подсудимого ФИО34, 

защитников подсудимого ФИО34 – адвоката Половинко А.В., представившего удостоверение № и ордер № Адвокатского кабинета Половинко А.В. г. Камышин Волгоградской области, адвоката Хмелева А.В., представившего удостоверение № и ордер № филиала «Адвокатская консультация Алексеевского района» ВОКА, 

представителя потерпевшего Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области ФИО35, 

при секретаре Лукьяновой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО34, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО34 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ГУ МВД России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. №л/с ФИО34 назначен на должность заместителя начальника полиции (по оперативной работе) Межмуниципального отдела МВД России «Алексеевский». 

ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с приказом №л/с начальника ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, ФИО34 переведён на должность старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области. 

ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с приказом начальника Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области №л/с, ФИО34 переведён на должность инспектора группы лицензионно-разрешительной работы Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области. 

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГг. №л/с, с ДД.ММ.ГГГГг. ФИО34 переведён для дальнейшего прохождения службы в распоряжение Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Приказом Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг. №л/с, ФИО34 зачислен в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГг.

Приказом Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг. №л/с, ФИО34 уволен со службы в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно ст.54 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утверждённого Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992г. №4202-1, сотрудники органов внутренних дел имеют право на денежную компенсацию за поднаем (наем) жилых помещений в порядке и размерах, определяемых Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. № 852 «О порядке и размерах выплаты компенсаций за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, лицам начальствующего состава Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации», действовавшего до 20.09.2016 г., вышеперечисленным сотрудникам, не имеющим жилых помещений для постоянного проживания, переводимым по службе в другую местность и не обеспеченным жилыми помещениями для постоянного проживания, ежемесячно выплачивается денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений в размере, предусмотренном договором найма (поднайма) жилого помещения, но не более: 15 000 рублей в городах Москва и Санкт-Петербург; 3 600 рублей – в других городах и районных центрах; 2 700 рублей – в прочих населённых пунктах.

<

адрес> является районным центром Алексеевского муниципального района Волгоградской области. Вместе с тем, 

<

адрес> является населенным пунктом, входящим в состав Алексеевского муниципального района Волгоградской области, то есть относится к прочим населённым пунктам.

ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО34 и администрацией Алексеевского муниципального района Волгоградской области заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которому ФИО34 предоставлено право проживания в жилище по указанному адресу. В соответствии с данным договором, ФИО34 обязан ежемесячно вносить плату за проживание по данному адресу в размере 2 700 рублей.

В период с 01 ноября 2013 г. по 10 января 2014 г., точная дата и время не установлено, у ФИО34, фактически проживавшего на тот момент на основании заключенного с администрацией Алексеевского муниципального района Волгоградской области договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГг., по адресу: 

<

адрес>, то есть имевшего право на получение денежной компенсации за наем жилого помещения в размере 2 700 рублей ежемесячно, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении компенсаций, путём предоставления заведомо ложных сведений в жилищно - бытовую комиссию Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, с целью совершения хищения денежных средств при получении указанных выплат.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении компенсаций, путём предоставления заведомо ложных сведений в жилищно - бытовую комиссию Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, ФИО34 10 января 2014 г., в промежуток времени с 08 часов до 17 часов, точное время не установлено, преследуя целью получить более высокую денежную компенсацию за наем жилого помещения, то есть, действуя из корыстных побуждений, направленных на извлечение материальной выгоды для себя лично, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий в виде причинения материального вреда Отделению МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, и желая наступления таких последствий, предоставил в жилищно - бытовую комиссию Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, заключенный между ним и ФИО32 договор от ДД.ММ.ГГГГг. найма жилого помещения, принадлежащего ФИО32, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без намерения его дальнейшего исполнения, на период с 01 ноября 2013г. по 01 сентября 2014г., фактически не проживая и не пребывая в указанном жилом помещении, а также, не оплачивая денежных средств по указанному договору за наем жилого помещения.

В результате, ФИО34, на основании приказа начальника Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг. №, необоснованно начислялась и выплачивалась денежная компенсация за наем жилого помещения, принадлежащего ФИО32, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период времени с 01 января 2014г. по 31 августа 2014г. включительно, в размере 3 600 рублей ежемесячно, из которых 900 рублей ежемесячно им получены незаконно, а именно: за январь 2014 г. – 900 рублей, за февраль 2014 г. – 900 рублей, за март 2014 г. – 900 рублей, за апрель 2014 г. – 900 рублей, за май 2014 г. –900 рублей, за июнь 2014 г. – 900 рублей, за июль 2014 г. – 900 рублей, за август 2014г. – 900 рублей, совершив таким образом за указанный период времени хищение денежных средств при получении выплат на общую сумму 7 200 рублей, которыми ФИО34 распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств при получении компенсаций путём предоставления заведомо ложных сведений в жилищно - бытовую комиссию Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, ФИО34, продолжая фактически проживать по адресу: 

<

адрес>, то есть, имея право на получение денежной компенсации за наем жилого помещения в размере 2 700 рублей ежемесячно, 10 января 2015г., в промежуток времени с 08 часов до 17 часов, точное время не установлено, преследуя целью получить более высокую денежную компенсацию за наем жилого помещения, то есть, действуя из корыстных побуждений, направленных на извлечение материальной выгоды для себя лично, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий в виде причинения материального вреда Отделению МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, и желая наступления таких последствий, предоставил в жилищно - бытовую комиссию Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, заключенный между ним и ФИО32 договор от ДД.ММ.ГГГГг. найма жилого помещения, принадлежащего ФИО32, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без намерения его дальнейшего исполнения, на период с 01 сентября 2014г. по 01 января 2016г., фактически не проживая и не пребывая в указанном жилом помещении, а также, не оплачивая денежных средств по указанному договору за наем жилого помещения.

В результате, ФИО34, на основании приказа начальника Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг. №, необоснованно начислялась и выплачивалась денежная компенсация за наем жилого помещения, принадлежащего ФИО32, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период времени с 01 сентября 2014 г. до 01 января 2016г., в размере 3 600 рублей ежемесячно, из которых 900 рублей ежемесячно им получены незаконно, а именно: за сентябрь 2014 г. – 900 рублей, за октябрь 2014 г. – 900 рублей, за ноябрь 2014 г. – 900 рублей, за декабрь 2014 г. – 900 рублей, за январь 2015 г. – 900 рублей, за февраль 2015 г. – 900 рублей, за март 2015 г. – 900 рублей, за апрель 2015 г. – 900 рублей, за май 2015 г. – 900 рублей, за июнь 2015 г. – 900 рублей, за июль 2015 г. – 900 рублей, за август 2015 г. – 900 рублей, за сентябрь 2015 г. – 900 рублей, за октябрь 2015 г. – 900 рублей, за ноябрь 2015 г. – 900 рублей, за декабрь 2015 г. – 900 рублей, совершив таким образом хищение денежных средств при получении выплат на общую сумму 14 400 рублей, которыми ФИО34 распорядился по своему усмотрению. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств при получении компенсаций путём предоставления заведомо ложных сведений в жилищно - бытовую комиссию Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, ФИО34, продолжая фактически проживать по адресу: 

<

адрес>, то есть, имея право на получение денежной компенсации за наем жилого помещения в размере 2 700 рублей ежемесячно, 10 января 2016 г., в промежуток времени с 08 часов до 17 часов, преследуя целью получить более высокую денежную компенсацию за наем жилого помещения, то есть, действуя из корыстных побуждений, направленных на извлечение материальной выгоды для себя лично, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий в виде причинения материального вреда Отделению МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, и желая наступления таких последствий, предоставил в жилищно - бытовую комиссию Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, заключенный между ним и ФИО32 договор от ДД.ММ.ГГГГ найма жилого помещения, принадлежащего ФИО32, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без намерения его дальнейшего исполнения, на период с 01 января 2016г. по 01 января 2017г., фактически не проживая и не пребывая в указанном жилом помещении, а также, не оплачивая денежных средств по указанному договору за наем жилого помещения.

В результате, ФИО34, на основании приказа начальника Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг. №, необоснованно начислялась и выплачивалась денежная компенсация за наем жилого помещения, принадлежащего ФИО32, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период времени с 01 января 2016г. по 31 августа 2016г. включительно, в размере 3 600 рублей ежемесячно, из которых 900 рублей ежемесячно им получены незаконно, а именно: за январь 2016 г.– 900 рублей, за февраль 2016 г. – 900 рублей, за март 2016 г. – 900 рублей, за апрель 2016 г. – 900 рублей, за май 2016 г. – 900 рублей, за июнь 2016 г. – 900 рублей, за июль 2016 г. – 900 рублей, за август 2016 г. – 900 рублей, совершив таким образом хищение денежных средств при получении выплат на общую сумму 7 200 рублей, которыми ФИО34 распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО34 причинил Отделению МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области имущественный вред на общую сумму 28 800 рублей.

Подсудимый ФИО34, виновным себя в совершении данного преступления не признал и показал, что с обвинением он не согласен, считает себя не виновным. ДД.ММ.ГГГГ. он проходил службу в 

<

данные изъяты>, а в ДД.ММ.ГГГГ. был переведён в Алексеевский РОВД на должность первого заместителя начальника отдела КМ. Поскольку на территории Алексеевского района у него не имелось своего жилья, он являлся нуждающимся в компенсации за наем жилья. С ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор с администрацией Алексеевского муниципального Волгоградской области сроком на 5 лет и стал проживать в 

<

адрес>. По данному адресу также проживала его супруга ФИО11, с которой на тот момент он состоял в браке. Кроме этого, в 2012 г., проживая в 

<

адрес>, он решил встать на очередь, как нуждающийся в жилье сотрудник, для чего подал заявление в жилищно - бытовую комиссию о проверке его жилищно - бытовых условий в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. комиссия в составе 

<

данные изъяты> секретаря комиссии - инспектора ФИО24, выехала по адресу: 

<

адрес>, по результатам чего был составлен акт, по итогам которого дано заключение, что он и члены его семьи нуждаются в обеспечении жилым помещением. К данному акту был необходим ещё пакет документов, который он вовремя не собрал и на очередь не встал. Однако, акт остался у него на руках. Затем, в 2013 г. он подыскал жилье 

<

адрес> у ранее знакомого ему ФИО31, так как ему было неудобно каждый день ездить на работу из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он узнал, что семья ФИО31 приобрела дом в 

<

адрес> и обратился к тому с просьбой снять жильё, на что тот направил его к своей супруге ФИО32, являвшейся единственным владельцем данного дома. Предварительно он согласовал с той условия съёма жилья, и они сошлись на сумме 3 600 рублей, без оплаты им газо и электроснабжения. 13 ноября 2013 г. он был снят с учёта по адресу проживания в 

<

адрес>. Желая стать на очередь для получения жилья, он обратился в жилищно – бытовую комиссию с просьбой проверить его жилищные условия и начал сбор необходимых документов. С членом комиссии 

<

данные изъяты> они выехали на осмотр жилого дома, рассчитали метраж комнат, составили акт, и 21 ноября 2013 г. на осмотр дома были приглашены остальные члены комиссии: заместитель председателя комиссии ФИО9, член комиссии ФИО24. После подписания акта членами комиссии, он был утверждён председателем комиссии 

<

данные изъяты>. Акт был составлен в двух экземплярах, поскольку второй экземпляр должен был передаваться в УВД, но имелись случаи утраты актов, поэтому оба экземпляра акта с подписями находились у него. Так как он не собрал необходимых документов для постановки на очередь, то все документы остались у него и не были сданы в комиссию. 01 ноября 2013 г. он переехал с женой и ребёнком проживать в 

<

адрес>, при этом 

<

данные изъяты> помогал ему перевозить вещи. Затем его ребёнок заболел и находился на лечении в больнице в 

<

адрес>, а впоследствии жена и ребёнок уехали в 

<

адрес>. В январе 2014 г. у него с супругой произошёл конфликт, после чего та отказалась проживать с ним в 

<

адрес>, и, приехав в феврале 2014 г., стала проживать в 

<

адрес>. В связи с тем, что договор с администрацией был заключен с 2012г. по 2017г., то жильё в 

<

адрес> осталось за ним, и он предупредил жену, что в случае, если администрация предъявит к ней претензию, почему она проживает там без него, то та может пересоставить договор, так как также является сотрудником полиции и нуждается в жилье. Затем, в июне 2014 г. у него с женой возобновились отношения, и они семьей проживали в 

<

адрес>, где он был временно зарегистрирован с 04 декабря 2013 г. Однако, впоследствии совместная жизнь с супругой вновь не сложилась, в связи с чем, та уехала в 

<

адрес> и продолжала там проживать до 2016 г., а он остался проживать в 

<

адрес>. С 2008 г. на 

<

адрес> у него имеется собственный земельный участок, и с 2012 г. он начал на нём строительство дома, огородив земельный участок забором. В 

<

адрес> у него находилось хозяйство - свиньи, и в 2013г.-2014г. он построил сарай и перевёз животных на 

<

адрес>. С весны 2014 г. по 

<

адрес> ФИО31 начали производить ремонт - обшили дом и гараж сайдингом, построили летнюю кухню, развалили стену гаража, который находился в доме, вставили пластиковое окно и планировали из гаража сделать жилую комнату. Он проживал в комнате размером 18 кв.м., врезал в её дверь замок, так как в доме находились рабочие, которые делали ремонт, и договорился, чтобы ремонт в его комнате делали в последнюю очередь, при этом, когда начнут его делать, то он съедет. В комнате, в которой он проживал в 

<

адрес>, имелась электроэнергия, из дома он перевёз туда диван, два кресла, телевизор и полку под него. Когда в октябре 2015г. в доме отключили газоснабжение, то он привёз из дома масляный радиатор и отапливал им комнату. Воду он привозил себе в баках, еду в доме не готовил, пользовался электрическим чайником. За наем жилья он ежемесячно выплачивал ФИО32 по 3 600 рублей. На момент своих отпусков он всегда уезжал, так как у него в 

<

адрес> проживают родители и сын. С 18 января 2016 г. по 18 февраля 2016 г. он находился в очередном отпуске с выездом в 

<

адрес>, и у него имелись намерения перевестись из ОМВД по Алексеевскому району в Крым, но 18 февраля 2016 г. его вызвали на работу. С 2014г. он с супругой фактически совместного хозяйства не вели. Раздел имущества они с супругой не производили, но у него имелся автомобиль, и они договорились, что он будет платить алименты в размере 10 000 рублей ежемесячно, автомобилем будут пользоваться совместно. В связи с этим, по возможности после работы он отвозил жену в 

<

адрес>, находился там 1-2 часа с ребёнком, затем возвращался в 

<

адрес>, осуществлял строительство дома, и к 23-24 часам, если не было других дел, он возвращался на 

<

адрес>, где ночевал. Вставал он в 5 часов утра, ехал на 

<

адрес>, где кормил животных до 6-7 часов утра, затем ехал в 

<

адрес>, забирал жену и ребёнка и отвозил его в детский сад, а жену на работу. Когда он не мог этого делать, то отдавал ключи от автомобиля супруге, так как у неё имеется водительское удостоверение и она умеет управлять автомобилем. Также, когда он ездил в командировки в 

<

адрес>, то выезжал в 4-5 часов утра сам на автомобиле до 

<

адрес>, оставлял жене ключи от машины, а оттуда его забирали до 

<

адрес> сотрудники полиции. Также обратно, когда он приезжал поздно ночью из 

<

адрес>, то его довозили до 

<

адрес>, он забирал ключи от автомобиля и ехал в 

<

адрес> месту жительства он являлся владельцем охотничьего оружия и травматического пистолета «Айсберг». Последняя проверка оружия производилась у него в 

<

адрес> 20 апреля 2014 г., которую проводил участковый 

<

данные изъяты>, составивший акт в двух экземплярах, один из которых находится у него и был внесен в базу. Он не стал перевозить сейф с оружием в 

<

адрес>, так как там производился ремонт, находились рабочие, а в 

<

адрес> сейф был надежно спрятан и ключи от сейфа находились у него. Профилактических бесед и проверок его по месту жительства в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, ни кем и никогда из руководства не проводилось, представленные рапорты имеют формальный характер, и составлялись в кабинете. С ДД.ММ.ГГГГ он был переведён на должность инспектора ЛРР и приступил к работе. По указанию его нового руководства в 

<

адрес> ему предоставили два месяца, чтобы он принял дела, выявил недостатки и доложил руководству. В ходе проверки им было выявлено множество недостатков, допущенных, в том числе, заместителем начальника ФИО17, ФИО30, о которых он доложил руководству. Данные недостатки заключались в том, что лица, имея разрешение на хранение огнестрельного оружия, по книгам учёта оружейников не значились, не имелось заявлений, не была уплачена госпошлина, отсутствовали проверочные документы. Руководитель ОМВД России по Алексеевскому району сообщил ему, что в течение двух месяцев недостатки ФИО17 и ФИО30 будут устранены. ДД.ММ.ГГГГ, по истечении двух месяцев, вышестоящей инстанцией вновь производилась проверка огнестрельного оружия за последние два года, и он доложил начальнику полиции, что выявленные им ранее нарушения устранены не были, на что получил категоричный ответ о том, что если в справке проверяющего будут значиться фамилии ФИО17 и ФИО30, то он будет принимать меры к нему и его супруге. После проведения проверки были выявлены недостатки приобретения и хранения ФИО17 двух охотничьих ружей, что осуществлялось тем при помощи ФИО30. 

Данная справка была направлена в Главное Управление, в результате чего был составлен рапорт проверяющего ГУВД, который должен был провести по данному факту проверку, об итогах которой ему не известно. В конце сентября 2016г. ФИО32 сообщила ему о том, что к ней приходил сотрудник из налоговой и интересовался обстоятельствами его проживания в её доме, и та испугалась в связи с тем, что не уплачивала налоги. В 2015г., 2016г. ФИО32 обращалась к нему с просьбой составить декларацию, так как получает доход, он пообещал ей помочь составить, так как думал, что необходима декларация формы 2 НДФЛ и для него не составит труда перепечатать с себя на неё. Однако, для налоговой необходима была декларация другой формы - 3 НДФЛ, но как её составить ему известно не было, а поэтому он не помог ФИО32 в составлении данного документа. Затем ему стало известно, что проверяли не ФИО32, а его, в связи с чем, попросил ФИО32 написать ему расписку о получении от него денежных средств за весь период его проживания, которую она написала, а именно, что получала от него ежемесячно 3 600 рублей и претензий к нему не имеет. До этого такие расписки не требовались, а поэтому они их не составляли. Затем, в двадцатых числах октября 2016 г. его вызвали в УСБ, для дачи объяснений, и пояснили, что проводится проверка по факту его проживания в жилом помещении, на основании чего ему производится выплата компенсации. Его ознакомили с рапортом ФИО17 от 01 сентября 2016 г., а до этого о проводимой в отношении него проверки ему известно не было. Он предложил посетить место его жительства, создать комиссию, которая объективно в присутствии него или владельца дома обследовала бы его жилищные условия, но сотрудник УСБ объяснил ему, что в этом не имеется необходимости. По итогам данной проверки он был уволен за совершение проступка, порочащего честь сотрудника ОВД. Полагает, что проведение в отношении него проверки и возбуждение настоящего уголовного дела является результатом мести ФИО17 ему за проведенною им в отношении того проверку. Гражданский иск по делу не признает.

Несмотря на то, что подсудимый ФИО34 не признал себя виновным в совершении преступления, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается следующими доказательствами. 

Так, представитель потерпевшего ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области ФИО35 показала, что приказом начальника ГУ МВД России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО34 назначен на должность заместителя начальника полиции по оперативной работе Межмуниципального отдела МВД России «Алексеевский». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № л/с начальника ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области ФИО34 переведён на должность старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № л/с начальника ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области ФИО34 переведён на должность инспектора группы лицензионно-разрешительной работы ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области. Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 переведён для дальнейшего прохождения службы в распоряжение Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, откуда уволен ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 852 «О порядке и размерах выплаты компенсаций за наем, поднаём жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов РФ, лицам начальствующего состава Государственной фельдъегерской службы РФ», действовавшего до 20.09.2016 г., вышеперечисленным сотрудникам, не имеющим жилых помещений для постоянного проживания, переводимым по службе в другую местность и не обеспеченным жилыми помещениями для постоянного проживания, ежемесячно выплачивается денежная компенсация за наём, поднаем жилых помещений в размере, предусмотренном договором найма, поднайма жилого помещения, но не более 15 000 рублей в городах Москва и Санкт-Петербург, 3 600 рублей в других городах и районных центрах, 2 700 рублей в прочих населенных пунктах. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО34 и администрацией Алексеевского муниципального района Волгоградской области заключён договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно которому ФИО34 предоставлено право проживания в жилище по указанному адресу. Таким образом, ФИО34 уже имел право на получение компенсаций по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с администрацией Алексеевского муниципального района Волгоградской области. 10.01.2014 г. ФИО34, в промежуток времени с 08 часов до 17 часов преследуя цель получить более высокую денежную компенсацию за наём, поднаём жилого помещения, предоставил в жилищно-бытовую комиссию ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области заключённый между ФИО34 и ФИО32 фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ найма жилого помещения, принадлежащего ФИО32, расположенного по адресу: 

<

адрес>, фактически не проживая и не пребывая в указанном жилом помещении, а также, не оплачивая денежных средств по указанному договору за наем жилого помещения. В результате чего, ФИО34 приказом начальника ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № была необоснованно начислена и выплачена денежная компенсация за наем жилого помещения, принадлежащего ФИО32, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период времени с 01.01.2014 г. по 31.08.2014 г. включительно, в размере 3 600 рублей ежемесячно, совершив таким образом за указанный период времени хищение денежных средств в размере 900 рублей ежемесячно при получении выплат на общую сумму 7 200 рублей, которыми тот распорядился по своему усмотрению. После этого, ФИО34 продолжая фактически проживать по адресу: 

<

адрес>, то есть, имея право на получение денежной компенсации за наем, поднаем жилого помещения в размере 7 200 рублей ежемесячно, 10.01.2015 г., в промежуток времени с 08 часов до 17 часов, преследуя целью получить более высокую денежную компенсацию за наем, поднаем жилого помещения, представил в жилищно - бытовую комиссию ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области заключенный между ФИО34 и ФИО32 фиктивный договор найма от ДД.ММ.ГГГГ. жилого помещения, принадлежащего ФИО32, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В результате чего, ФИО34 приказом начальника ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № была необоснованно начислена и выплачена денежная компенсация за наем жилого помещения, принадлежащего ФИО32, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.09.2014 г. до 01.01.2016 г., в размере 3 600 рублей ежемесячно, совершив таким образом хищение денежных средств при получении выплат в размере 900 рублей ежемесячно, на общую сумму 14 400 рублей, которыми ФИО34 распорядился по своему усмотрению. После этого, ФИО34, продолжая фактически проживать по адресу: 

<

адрес>, то есть, имея право на получение денежной компенсации за наем, поднаем жилого помещения, предоставил в жилищно-бытовую комиссию ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области заключенный между ФИО34 и ФИО32 фиктивный договор от ДД.ММ.ГГГГ найма жилого помещения, принадлежащего ФИО32, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В результате, приказом начальника ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО34 была необоснованно начислена и выплачена денежная компенсация за наем жилого помещения, принадлежащего ФИО32, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период времени с 01.01.2016 г. по 31.08.2016 г. включительно, в размере 3 600 рублей ежемесячно, совершив таким образом хищение денежных средств при получении выплат в размере 900 рублей ежемесячно, на общую сумму 7 200 рублей, которыми ФИО34 распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО34 причинил ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области имущественный вред на общую сумму 28 800 рублей. Данные обстоятельства стали известны ей из показаний сотрудников полиции, а также результатов служебной проверки. Не проживание ФИО34 в жилом доме, принадлежащем ФИО32, было установлено сотрудниками ОМВД России по Алексеевскому району ФИО24 и ФИО17 посредством выезда по вышеуказанному адресу. Согласно справок главного бухгалтера ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, ФИО34 получал денежные средства в качестве компенсации за наем жилого помещения по 31.08.2016 г. путём зачисления их на его банковскую карту. Оплата компенсации за наем жилого помещения производится из средств федерального бюджета. Имущественный ущерб в размере 28 800 рублей ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области не возмещён, в связи с чем, к ФИО34 предъявлен гражданский иск. 

Свидетель ФИО18 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ г. она работает в должности главного бухгалтера ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, и в её должностные обязанности входит ведение, составление и предоставление бухгалтерской отчетности отделения полиции. Сотрудник ОМВД России по Алексеевскому району ФИО34 с 2009г. проживал в 

<

адрес>, а с конца 2013 г. или 2014 г. тот, как следовало из документов, стал проживать в 

<

адрес>, и являлся получателем компенсации за наем жилого помещения. ФИО34 ежемесячно выплачивалась компенсация за наем жилого помещения в размере 2 700 рублей в период его проживания в 

<

адрес>, и в размере 3 600 рублей, когда тот предоставил сведения о проживании в 

<

адрес>. Данная компенсация является выплатой не подотчётного характера. Денежные средства для выплаты компенсации за наем жилого помещения поступают из федерального бюджета, однако поскольку ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области является получателем денежных средств и распоряжается ими, материальный ущерб причинён ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области. В случае возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, в размере 28 800 рублей, данные денежные средства будут зачислены на счёт ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области. К платёжному поручению на выплату компенсации прилагается реестр, из которого видно, кому зачисляются денежные средства. Процедура начисления компенсации за наем жилого помещения сотруднику полиции предусмотрена Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. №852 «О порядке размерах выплаты компенсаций за наем, поднаем жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов РФ, лицам начальствующего состава Государственной фельдъегерской службы РФ », которым установлено, что данным сотрудникам, не имеющим жилых помещений для постоянного проживания, переводимым по службе в другую местность и не обеспеченным жилыми помещениями для постоянного проживания ежемесячно выплачивается денежная компенсация за наем, поднаем жилых помещений в размере, предусмотренного договором найма, поднайма жилого помещения, но не более 15 000 рублей в городах Москва и Санкт-Петербург, 3600 рублей в других городах и районных центрах, 2700 рублей в прочих населенных пунктах. Этот нормативный акт действовал до 31.12.2011 г. Согласно п. 4 Правил выплаты денежной компенсации за наем, поднаем жилого помещения, сотрудник полиции подает рапорт на имя руководителя, с приложением необходимых документов: копии договора найма, поднайма жилого помещения, заключенного в соответствии с законодательством РФ, копии документов удостоверяющих личность сотрудника и членов его семьи, справки территориального органа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» о наличии, либо отсутствии у сотрудников и членов их семьи в собственности жилых помещений в субъекте РФ, в котором он проходит службу. В месячный срок жилищно - бытовая комиссия рассматривает данные документы, принимает решение, после чего издаётся приказ руководителя о выплате денежной компенсации, в котором указывается срок выплаты и размер денежной компенсации. В случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права на получение денежной компенсации или права на её получение в повышенном размере, сотрудник обязан в 10-дневный срок уведомить об этом руководителя органа. Решение о выплате компенсации принимается только на основании представленных документов, проверка фактического проживания сотрудника полиции по указанному им адресу Постановлением Правительства РФ не предусмотрена. Проверка фактического проживания сотрудников полиции по указанным теми адресам имела место только в 2016 г. на основании приказа начальника ГУ МВД России по Волгоградской области. Договор о найме жилого помещения в 

<

адрес>, составленный между ФИО34 и ФИО32, она видела, однако свидетелем данной сделки не являлась, но подпись сотрудника в нём имелась. ОМВД России по Алексеевскому району о получении гражданином дохода налоговый орган не извещает, это обязанность лица, получившего компенсацию. Выемка документов, свидетельствующих о перечислении и зачислении ФИО34 компенсационных выплат, производилась в кабинете бухгалтерии ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области следователем ФИО7, которому она подготавливала соответствующие копии документов. В связи с введением электронного документооборота, платёжные поручения о перечислении и зачислении, в том числе ФИО34, денежных средств за наем жилого помещения, формируются и хранятся в компьютерной программе, в связи с чем, указанные документы распечатывались ею на бумагу и их копии заверялись печатью. 

Из показаний свидетеля ФИО18, данных ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что она состоит в должности главного бухгалтера ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ. В её должностные обязанности входит ведение, составление и предоставление бухгалтерской отчетности ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области. В соответствии с постановлением Правительства от 30.12.2011 г. № 1228 «О порядке и размерах выплаты денежной компенсации за наем жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел РФ», а так же на основании приказов начальника ОВД по Алексеевскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, МО МВД России «Алексеевский» от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ОМВД России по Алексеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, ежемесячно начислялась и выплачивалась компенсация за наем жилого помещения сотруднику полиции (милиции) ФИО34 на банковскую карту последнего, выпущенную в рамках зарплатного проекта. Механизм начисления компенсации за наем жилого помещения сотруднику полиции происходит следующим образом. Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. № 852 «О порядке и размерах выплаты компенсаций за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органам внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, лицам начальствующего состава Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации», установлено, что вышеперечисленным сотрудникам, не имеющим жилых помещений для постоянного проживания, переводимым по службе в другую местность и не обеспеченным жилыми помещениями для постоянного проживания ежемесячно выплачивается денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений в размере, предусмотренного договором найма (поднайма) жилого помещения, но не более: 15 000 рублей - в городах Москва и Санкт – Петербург; 3 600 рублей – в других городах и районных центрах; 2700 рублей – в прочих населенных пунктах. Этот нормативный акт действовал до 31.12.2011 г. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011г. №1228 «О порядке и размерах выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и членам семей сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел» утверждены Правила выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации. Согласно пункту 4 Правил, для получения денежной компенсации сотрудник подает рапорт на имя руководителя, с приложением необходимых документов, а именно: 1) копия договора найма (поднайма) жилого помещения, заключенного в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) копии документов, удостоверяющих личность сотрудника и членов его семьи; 3) справки территориального органа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и федерального государственного унитарного предприятия "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" о наличии (отсутствии) у сотрудника и членов его семьи в собственности жилых помещений в субъекте Российской Федерации, в котором он проходит службу. В месячный срок жилищно-бытовая комиссия рассматривает данные документы, принимает решение, после чего издается приказ руководителя о выплате денежной компенсации, в котором указываются срок выплаты и размер денежной компенсации. Согласно пункту 9 Правил, выплату денежной компенсации необходимо производить со дня найма (поднаема) жилого помещения по день утраты сотрудником права на ее получение. В случае возникновения обстоятельств, влекущих прекращение права на получение денежной компенсации или права на ее получение в повышенном размере, сотрудник обязан в 10-дневный срок уведомить об этом руководителя органа (пункт 10 Правил). Так же в этом постановлении п.2 определен размер: 15 000 рублей - в городах Москва и Санкт – Петербург; 3 600 рублей – в других городах и районных центрах; 2 700 рублей – в прочих населенных пунктах. Механизм поступления денежных средств по данной статье следующий. После поступления рапорта сотрудника с приложенным к нему договором найма жилого помещения в жилищно-бытовую комиссию отделения, по результатам рассмотрения данных документов издается приказ начальника отдела о выплате денежной компенсации. На основании этого приказа, в ЦФО ГУ МВД России по Волгоградской области направляется заявка на выделение денежных средств по данной статье расхода. Далее, денежные средства поступают на счет отделения ОМВД России по Алексеевскому району (ранее - ОВД по Алексеевскому району и МО МВД России «Алексеевский»). После этого, денежные средства перечисляются на банковскую карту сотрудника, который имеет право на получение указанной выплаты. В случае, если произошел сбой и денежные средства не израсходованы по данной статье, и возникло основание для прекращения указанной выплаты, поступившие денежные средства могут быть израсходованы на выплату компенсации другому сотруднику отделения, то есть данные денежные средства не возвращаются на счет ЦФО ГУ МВД России по Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО34 (наниматель) и администрацией Алексеевского муниципального района Волгоградской области (наймодатель) заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно указанному договору, наниматель обязан ежемесячно в срок до 10 числа каждого месяца вносить наймодателю плату за пользование помещением в размере 2 700 рублей. В случае несвоевременного внесения сумм платы за наем, наниматель уплачивает пеню в размере 0,5% от вовремя невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Приказом ОВД по Алексеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ. №, первому заместителю начальника отдела – начальнику КМ ОВД по Алексеевскому району капитану милиции ФИО34 установлена денежная компенсация за наем жилья ежемесячно в сумме 2 700 рублей с ДД.ММ.ГГГГ., путем перечисления на счёт администрации Алексеевского муниципального района. Однако, эти денежные средства ФИО34 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. не получил, так как прошёл финансовый год и стал получать выплаты только с ДД.ММ.ГГГГ. Эти денежные средства он получал на свою личную карту Сбербанка России. Выплаты производились до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма выплаты за 2010 г. составила 32400 рублей. Приказом ОВД по Алексеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ. №, начальнику КМ ОВД по Алексеевскому району капитану милиции ФИО34 установлена денежная компенсация за наем жилья ежемесячно в сумме 2700 рублей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО34 получил 18900 рублей. Приказом МО МВД России «Алексеевский» от ДД.ММ.ГГГГ. № заместителю начальника полиции (по оперативной работе) МО МВД России «Алексеевский» капитану милиции ФИО34 установлена денежная компенсация за наем жилья ежемесячно в сумме 2 700 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО34 получил 13500 рублей. Между ФИО34 (наниматель) и администрацией Алексеевского муниципального района Волгоградской области (наймодатель) заключен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно данному договору, наниматель обязан ежемесячно в срок до 10 числа каждого месяца вносить наймодателю плату за пользование помещением в размере 2 700 рублей. Договор заключен сроком на 5 лет. Приказом ОВД по Алексеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ. №, заместителю начальника полиции (по оперативной работе) МО МВД России «Алексеевский» майору полиции ФИО34 установлена денежная компенсация за наем жилья ежемесячно в сумме 2 700 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО34 получил 32 400 рублей. Так же и в 2013 г. ФИО34 получал по 2 700 рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в итоге получил 32 400 рублей. Так, между ФИО32 (наймодатель) и ФИО34 (наниматель) заключен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно указанному договору, наниматель вносит плату (наличными деньгами) за пользование им из расчета 3 600 рублей за один месяц. Плату наниматель должен вносить не позднее последнего дня месяца (наличными деньгами). Этот договор заключен по ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор вместе с рапортом ФИО34 представил в жилищную комиссию ДД.ММ.ГГГГг., после этого приказом МО МВД России «Алексеевский» от ДД.ММ.ГГГГ. №, заместителю начальника полиции по оперативной работе МО МВД России «Алексеевский» майору полиции ФИО34 установлена денежная компенсация за наем жилья ежемесячно в сумме 3 600 рублей, с 01.01.2014г. до 01.09.2014г. Далее, между ФИО32 (наймодатель) и ФИО34 (наниматель) заключен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно данному договору, наниматель вносит плату (наличными деньгами) за пользование им из расчета 3600 рублей за один месяц. Плату наниматель должен вносить не позднее последнего дня месяца (наличными деньгами). Этот договор заключен до ДД.ММ.ГГГГ. Между ФИО32 (наймодатель) и ФИО34 (наниматель) заключен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно данному договору, наниматель вносит плату (наличными деньгами) за пользование им из расчета 3 600 рублей за один месяц. Плату наниматель должен вносить не позднее последнего дня месяца (наличными деньгами). Приказом Отделения МВД России по Алексеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ. №, старшему оперуполномоченному ГУР Отдела МВД России по Алексеевскому району майору милиции ФИО34 установлена денежная компенсация за наем жилья ежемесячно в сумме 3 600 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ.. Согласно реестров на зачисление денежных средств за 2014 г. ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. получил 43 200 рублей; за 2015 г. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. получил 43 200 рублей; за 2016 г. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. получил 28 800 рублей. Таким образом, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО34 получил 115 200 рублей. Эта выплата является компенсацией и ФИО34 не обязан был отчитываться в бухгалтерию ОМВД России по Алексеевскому району о расчетах с наймодателем. Где в настоящее время проживает ФИО34, ей неизвестно, но ей известно о том, что ФИО34 строит жилой дом в 

<

адрес>. С ФИО34 и его женой ФИО11, которая состоит в должности инспектора по анализу, планированию и контролю (ГАПК) ОМВД России по Алексеевскому району, она состоит исключительно в служебных отношениях, никогда у них в гостях не была

(т.1 л.д. 

<

данные изъяты>).

Относительно оглашенных показаний свидетель ФИО18 пояснила, что их полностью подтверждает, но поскольку прошло продолжительное время, то запамятовала некоторые происходившие события, а также при её допросе на предварительном следствии она использовала имевшиеся у неё документы. 

Показания свидетеля ФИО18, данные ею в судебном заседании и на предварительном следствии, не содержат значимых противоречий по их содержанию относительно имеющих существенное значение для дела обстоятельств, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем, показания указанного свидетеля, данные ею как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, принимаются судом в качестве доказательств по делу. 

Свидетель ФИО17 показал, что состоит в должности заместителя начальника ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, а также является председателем жилищно - бытовой комиссии. Во исполнение указания начальника ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО36 им совместно с членами жилищно - бытовой комиссии ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области была осуществлена проверка оформления документации в учётных делах сотрудников ОМВД России по Алексеевскому району, получающих денежную компенсацию за наем жилых помещений, а также была проведена выборочная проверка сотрудников по месту их проживания. 01 сентября 2016г. он совместно с сотрудником ОМВД России по Алексеевскому району – секретарем жилищно-бытовой комиссии ФИО24 осуществил проверку фактического проживая сотрудника полиции ФИО34, в ходе которой было установлено, что тот фактически по адресу: 

<

адрес>, указанному в договорах найма жилого помещения, не проживал. Фактическое не проживание ФИО34 по указанному адресу было установлено посредством опроса соседей данного домовладения, а также при визуальном осмотре дома было видно, что проживание в нём не представляется возможным, так как на первом этаже данного дома находился строительный мусор, что просматривалось через большие окна дома. По данному факту им был составлен рапорт на имя начальника ОМВД России по Алексеевскому району. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО34 переехал из 

<

адрес> проходить службу в ОВД Алексеевского района Волгоградской области. У ФИО34 жилья в Алексеевском районе не имелось, и тот стал проживать в 

<

адрес>, примерно с 2007 г. до 2016 г. Он неоднократно бывал дома в гостях у ФИО34 в 

<

адрес>, в том числе на дне рождения, подвозил его с работы до дома, а также примерно 2-3 раза проверял его по месту жительства, когда находился в должности заместителя начальника. 

Свидетель ФИО19 пояснил, что проживает в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности заместителя главы администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области, а с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности заместителя главы администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству. В его должностные обязанности входит осуществление контроля за строительством и жилищно - коммунальным хозяйством Алексеевского муниципального района. Администрация Алексеевского муниципального района Волгоградской области заключила с ФИО34 два договора найма жилого помещения. Первый договор найма жилого помещения был заключен сроком на 5 лет в ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому администрация Алексеевского муниципального района Волгоградской области предоставила ФИО34 жилое помещение, расположенное в 

<

адрес>, за которое тот обязан платить ежемесячно денежные средства в размере около 3 000 рублей, помимо коммунальных услуг, в которые входит энергоснабжение и оплата за использование газа. Второй договор найма жилого помещения заключен в ДД.ММ.ГГГГ г. администрацией Алексеевского муниципального района Волгоградской области с ФИО34 на тех же условиях, что и первый. На счёт администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области денежные средства от ФИО34 не поступали. Он проживает по соседству с домовладением, расположенным в 

<

адрес>, и ему известно, что 5 лет назад данное домовладение приобрёл ФИО31. В указанном доме производился ремонт, замена окон и иные строительные работы. Проживал ли в указанном доме в 

<

адрес>, ФИО34, ему не известно, при этом ФИО34 ему не знаком. 

Свидетель ФИО20 показал, что проживает в 

<

адрес>. Напротив его дома находится дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором примерно до 2011г. - 2012 г. проживали ФИО1. Затем, примерно в 2012-2013 г.г. данный дом купил ФИО31, и рабочие стали производить в нём ремонт. ФИО31 приезжал в домовладение периодически и завозил строительный материал. Он не видел, чтобы во время ремонта кто - либо проживал в доме. В указанном доме он ФИО34 не видел, а видел его у автомобиля, который находился около этого дома примерно в 2012г., 2013г. или 2014 г., чего точно не помнит. Он видел, как работники газовой службы приезжали и отключали в данном доме газоснабжение.

Свидетель ФИО21 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ г. является председателем ревизионной контрольно - счётной комиссии Алексеевского муниципального района Волгоградской области. К ней обратился глава администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области с поручением осуществить проверку эффективного использования муниципального имущества и бюджетных средств района, а именно жилого дома, расположенного в 

<

адрес>. В ходе проведения проверки установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. администрацией Алексеевского муниципального района Волгоградской области заключен договор найма жилого помещения с ФИО34, согласно которого тот обязан ежемесячно вносить на счёт администрации Алексеевского муниципального района плату в сумме 2 700 рублей. На момент проверки поступлений денежных средств от ФИО34 на счёт администрации Алексеевского муниципального района не установлено, и у ФИО34 имеется задолженность за пользование жилым помещением в сумме 264 000 рублей. 

Свидетель ФИО22 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он является главой Яминского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области и знает всех жителей 

<

адрес>. Ему известно, что с 2012 г. по 2015 г. ФИО34 проживал в 

<

адрес>, в жилом доме, принадлежащем администрации Алексеевского муниципального района. До прошлого года он постоянно видел ФИО34 на территории данного домовладения, который там поливал деревья, косил траву, а также у двора находился автомобиль ФИО34 

Свидетель ФИО23 пояснил, что проживает в 

<

адрес>. Его домовладение граничит с домовладением, расположенным в 

<

адрес>, собственником которого является 

<

данные изъяты>, фамилию которого он не знает, а ранее собственником данного домовладения являлся ФИО1. Он является пенсионером и поэтому постоянно находится дома. Примерно 2-3 года назад 

<

данные изъяты> начал производить в доме ремонт, в связи с чем, в доме было всё разрушено, убрана лестница на второй этаж, отключен свет, газ, вода, на территории двора находился строительный мусор. Об этом ему известно, поскольку у него имелись ключи от дома и ворот, которые передал ему Хачик, и он часто бывал в доме, а также на территории указанного домовладения он ставил свой трактор. В данном доме никто не проживал, там находились только рабочие, производившие ремонт, и ФИО34 он там не видел. 

Свидетель ФИО24 показала, что является секретарём жилищно-бытовой комиссии ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области. Ею совместно с председателем жилищно-бытовой комиссии - заместителем начальника отдела ФИО17, во исполнение указания начальника ГУ МВД России по Волгоградской области была проведена проверка оформления документации в личных делах по найму жилого помещения сотрудников ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области 

<

данные изъяты>, ФИО34, получающих соответствующую денежную компенсацию. Кроме этого, в целях проведения профилактических мероприятий среди сотрудников, получающих компенсацию за наем жилых помещений, была организована выборочная проверка фактического проживания сотрудников полиции по их месту проживания по адресам указанным в договорах найма жилого помещения. В ходе проверки было установлено, что сотруднику отделения полиции ФИО34 ежемесячно выплачивалась компенсация за наем жилого помещения в сумме 3 600 рублей. По договору найма жилого помещения ФИО34 было предоставлено администрацией Яминского сельского поселения жильё, расположенное в 

<

адрес>. Однако, по договорам найма жилого помещения ФИО34 арендовал жилое помещение у ФИО32 по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, но фактически до весны текущего года постоянно проживал в 

<

адрес>. В домовладении в 

<

адрес>, ФИО34 никогда не проживал, так как в жилом доме ведётся капитальный ремонт. Когда она и ФИО17 подъехали к данному жилому дому, то через ограждение и большие окна на первом этаже увидели, что внутри дома всё помещение занято строительными материалами и мусором, при этом просматривались две комнаты и лестница на второй этаж, другие помещения были не видны. Непосредственно в жилой дом они не заходили, но со слов соседей в нём никто не проживал, кроме строителей. Уведомление сотрудника о намерении посетить его по месту фактического проживания в обязанности жилищно - бытовой комиссии не входит. На момент проверки ФИО34 в отделении полиции отсутствовал и на телефонные звонки не отвечал. По результатам посещения ФИО34 по месту проживания, акт обследования не составлялся, а был выведен рапорт на имя начальника ОМВД России по Алексеевскому району. Со слов жителей 

<

адрес>, с 2008г. по 2016г. ФИО34 проживал в данном населенном пункте, которого она также там видела в дневное и вечернее время, так как приезжала в гости к родственнице ФИО29, являвшейся соседкой ФИО34, и к своим родителям. 

Свидетель ФИО25 пояснил, что он работает в должности и.о. начальника юридического отдела администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области, и ему известно, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО34 заключил с администрацией Алексеевского муниципального района договор найма жилого помещения, который впоследствии был пролонгирован, и тот проживал в 

<

адрес> продолжительное время. Производил ли ФИО34 оплату за наем жилья, ему неизвестно. 

Свидетель ФИО26 показал, что работает в должности помощника начальника ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области по работе с личным составом, а в 2016 г. являлся членом жилищно-бытовой комиссии. Во исполнение указания начальника ГУ МВД России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, жилищно-бытовой комиссией отделения полиции была проведена проверка оформления документации в личных делах по найму жилого помещения сотрудников ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, получающих денежную компенсацию. Также в целях проведения профилактических мероприятий среди сотрудников полиции, получающих денежную компенсацию за наем, поднаем жилых помещений, была организована выборочная проверка фактического проживания сотрудников по месту их проживания по адресам, указанным в договорах найма жилого помещения. Сотруднику отделения полиции ФИО34 ежемесячно выплачивалась компенсация за наем жилого помещения в сумме 3 600 рублей, документы на выплату которой предоставлялись ФИО34 в жилищно - бытовую комиссию. По договору найма ФИО34 было предоставлено администрацией жилое помещение, расположенное в 

<

адрес>. Вместе с тем, согласно договорам найма жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 арендовал жильё у ФИО32 в 

<

адрес>, но фактически до весны 2017 г. постоянно проживал в 

<

адрес>, что ему известно от сотрудников полиции. В настоящее время ФИО34 проживает в 

<

адрес>. В ходе проведения проверки он по адресу проживания ФИО34 в 

<

адрес> не выезжал, и ему неизвестно выплачивал ли ФИО34 ФИО32 денежные средства по договору найма жилого помещения. 

Свидетель ФИО27 пояснила, что с осени 2010 г. проживает в 

<

адрес>. Недалеко от её дома по 

<

адрес> находится дом ФИО34 С ФИО34 она лично не знакома, а знает его со слов местных жителей и видит его каждый день. Она общалась с сыном ФИО34, которому примерно 5-6 лет, и тот сообщил ей, что его маму зовут 

<

данные изъяты>. Семья ФИО34 спокойная, никогда не было слышно с их стороны скандалов, грубых возгласов, а живут ли они в данном доме или нет, ей неизвестно. 

Свидетель ФИО28 показала, что работает заведующей - фельдшером Яминского ФАП и по роду своей трудовой деятельности в 2013 г. посещала место проживания ФИО34 в 

<

адрес>, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ. у того родился ребёнок. Она часто видела ФИО34 в 

<

адрес> и посещала их семью, когда болел ребёнок. Когда ФИО34 переехал с указанного адреса, ей не известно.

Из показаний свидетеля ФИО28, данных ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что она проживает в 

<

адрес>, и является фельдшером с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ей известно о том, что администрация Алексеевского муниципального района Волгоградской области предоставила ФИО34 домовладение по адресу: 

<

адрес>, однако с какого времени тот стал проживать в данном доме, она точно не помнит. В связи с тем, что у ФИО34 в ДД.ММ.ГГГГ г. родился ребёнок, то в 2013 г. она посещала место проживания ФИО34 ФИО34 с указанного времени проживал в указанном жилом доме вплоть до весны 2015 г., после чего съехал. С семьей ФИО34 она близко не общалась, но часто видела его в 

<

адрес>. В связи с тем, что она посещала указанный жилой дом, то видела, что в данном жилом доме проживающими в нём лицами была снесена межкомнатная стена, в связи с чем, в доме получился большой зал, установлена сантехника 

(т.2 л.д. 

<

данные изъяты>).

Относительно оглашенных показаний свидетель ФИО28 пояснила, что их подтверждает, так как запамятовала происходившие события, а также пояснила, что ФИО34 проживал в 

<

адрес> до весны 2015г., и до этого времени она часто видела у дома по данному адресу его автомобиль.

Показания свидетеля ФИО28, данные ею в судебном заседании и на предварительном следствии, не содержат значимых противоречий по их содержанию относительно имеющих существенное значение для дела обстоятельств, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем, показания указанного свидетеля, данные, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, принимаются судом в качестве доказательств по делу. 

Свидетель ФИО29 пояснила, что проживает в 

<

адрес>, и ранее примерно с 2008-2009 гг. по соседству с её домовладением проживал ФИО34, который выехал из дома осенью 2016 г., в связи с чем, газоснабжение в доме было отключено. Сначала тот проживал вдвоём с супругой, а затем у тех родился сын. Оплачивал ли ФИО34 коммунальные услуги в период своего проживания в 

<

адрес>, ей не известно. 

Из показаний свидетеля ФИО29, данных ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. она проживает в 

<

адрес>. Примерно до 2010 г. домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пустовало, в нём никто не проживал. С указанного времени и примерно до весны 2015 г., в данном домовладении проживал ФИО34 совместно со своей супругой ФИО11 Ей известно, что данное домовладение принадлежит администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области. Примерно с 2010 г. ФИО34 начал проживать и пребывать в данном жилом доме. Вместе с тем, она в гости к ФИО34 никогда не ходила, в указанном жилом доме за время проживания в нём ФИО34, никогда не была, в связи с чем, об обстановке в доме ничего пояснить не может. Она с ФИО34 никогда не общалась. Семья ФИО34 постоянно проживала в указанный период в этом домовладении, никуда не съезжала, проживала в нём постоянно. До 2010 г. ключ от входной двери указанного жилого дома постоянно находился у неё. В тот момент, когда ФИО34 переехал на постоянное место проживания по указанному адресу, эти ключи она передала ФИО34 Ей также было известно о том, что, проживая по указанному адресу, ФИО34 строил жилой дом где - то в 

<

адрес>, точный адрес ей неизвестен. Ей известно о том, что ФИО34 не оплачивал счета за пользование электроэнергией и за подачу газа в данное жилище, так как приходили платежные документы с задолженностями. Весной 2015 г., точной даты она не помнит, по месту проживания ФИО34 прибыли сотрудники газовой службы и отключили этот жилой дом от подачи газа. На следующий день, ФИО34 со своей семьей съехал, куда именно, она не знает. Дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предназначен и пригоден для проживания. В доме имеется электричество, до момента отключения к дому был подведён газ, в доме имеется водоснабжение. 

(т.2 л.д. 

<

данные изъяты>).

Относительно оглашенных показаний свидетель ФИО29 пояснила, что их подтверждает, а также пояснила, что ФИО34 в домовладении в 

<

адрес> она видела через забор, а также видела его сына, играющего во дворе, которому на тот момент было примерно 

<

данные изъяты> года.

Показания свидетеля ФИО29, данные ею в судебном заседании и на предварительном следствии, не содержат значимых противоречий по их содержанию относительно имеющих существенное значение для дела обстоятельств, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем, показания указанного свидетеля, данные ею как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, принимаются судом в качестве доказательств по делу. 

Свидетель ФИО30 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности инспектора по лицензионно-разрешительной работе Отделения МВД РФ по Алексеевскому району Волгоградской области, с ДД.ММ.ГГГГ являлся участковым уполномоченным полиции по Алексеевскому району, а с ДД.ММ.ГГГГг. состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области. В период работы в должности инспектора по лицензионно-разрешительной работе в его должностные обязанности входила проверка гражданского оружия по местам проживания граждан и хранения оружия. У ФИО34 имеется пистолет газовый либо травматический, гладкоствольное ружьё, и он проводил проверку хранения тем оружия в 

<

адрес>, номер дома не помнит. С конца 2014г. по 2016 г. он вместе с ФИО34 ездили в командировки в 

<

адрес>, за которым заезжали в 

<

адрес> и туда же привозили обратно. Также, когда он являлся участковым уполномоченным полиции в 

<

адрес>, то видел там машину ФИО34 около дома. 

Свидетель ФИО2 показал, что с мая 2014 г. по февраль 2015 г. он со своим сыном ФИО4 производил ремонтные работы в домовладении ФИО31, расположенном в 

<

адрес>, рядом с жилым домом ФИО3 Сначала они ремонтировали крышу, потом фасад дома, кухню и ремонт в гараже. В доме стояли «леса», по которым они выходили на крышу. Системы отопления в доме не было, на первом и втором этажах дома не было ни полов, ни потолков, в доме находился строительный материал, на кухне находился в сложенном виде кухонный гарнитур. Летом 2014 г. они отсоединили от дома газ. В доме имелось электричество и зимой маленькая комната отапливалась электроплиткой. У них был доступ во все помещения дома, так как имелись ключи, при этом закрытых на замок комнат не было, и в этот период в доме никто не жил. Во время ремонтных работ с ними общался проживающий по соседству ФИО3, который ставил во двор трактор. 

Свидетель ФИО4 пояснил, что с мая 2014 г. по февраль 2015 г. он совместно со своим отцом ФИО2 производил ремонтные работы у ФИО31 в 

<

адрес>, точный адрес ему не известен. Они делали новую крышу на дом, кухню, кладовую, утепляли дом, обшивали сайдингом фасад. Дом не отапливался, кроме стройматериалов посторонних вещей в доме не было. В доме не было отдельных закрытых помещений, свет был не везде, стены были ободранные и там никто не жил. 

Свидетель ФИО5 показал, что с сентября 2013 г. по февраль 2014 г. он проходил практику в уголовном розыске ОМВД России по Алексеевскому району, а с ДД.ММ.ГГГГ г. состоит в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области. Ему известно, что в 2014 г., 2015 г. ФИО34 проживал с семьёй в 

<

адрес>, так как он у ФИО34 отмечал дома праздник, возможно день уголовного розыска или день рождения, точно не помнит, где также были ФИО17, 

<

данные изъяты>. Кроме того, он неоднократно по просьбе ФИО34 ездил в 

<

адрес>, и забирал того из дома, а также возил ФИО34 с работы домой в 

<

адрес>. На работе и на празднике между ФИО34 и его супругой разногласий не было, и те между собой общались. 

Свидетель ФИО6 пояснил, что состоит в должности оперативного дежурного ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, а с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ. работал в должности участкового уполномоченного полиции и обслуживал административный участок, в который входил 

<

адрес>. В этот период времени ФИО34 проживал с семьёй - супругой ФИО11 в 

<

адрес> и он его там постоянно видел, в том числе во дворе домовладения, а также во дворе находился его личный автомобиль. Однажды утром он пробил на автомобиле колесо и заходил домой к ФИО34 с просьбой оказать ему помощь.

Свидетель ФИО7 показал, что он состоит в должности старшего следователя Новоаннинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Волгоградской области и им производилось расследование уголовного дела в отношении ФИО34 – допросы свидетелей, выемка документов, ряд иных следственных действий, предъявление обвинения. В кабинете бухгалтерии ОМВД России по Алексеевскому району им производилась выемка документов, но в постановлении о производстве выемки им была допущена опечатка в резолютивной части, о том, что выемка производилась в кабинете БЭПА. 

Свидетель ФИО11 пояснила, что с осени 2016 г. она проживает в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. она вступила в брак с ФИО34, а в 2011 г. они развелись, затем осенью 2011 г. она снова зарегистрировала с ФИО34 брак, и в 2017г. они развелись. С 2007 г. она с ФИО34 проживала в 

<

адрес>, в домовладении администрации, предоставившей жильё ФИО34, как сотруднику полиции. В ноябре 2013 г. ФИО34 снял жильё в 

<

адрес>, принадлежащее ФИО32, и они переехали туда жить. С собой они перевезли диван, два кресла, стол, телевизор, личные вещи, а газовая плита и холодильник там уже были. Между ФИО34 и ФИО32 были заключены договора на аренду данного домовладения, и ей известно, что в договоре была указана сумма 3 600 рублей. В доме они пользовались кухней, санузлом, ванной и комнатой на первом этаже, а вторым этажом дома они не пользовались. В декабре 2013 г. у них заболел маленький ребёнок и она с ребёнком переехала 

<

адрес> к своим родственникам, а ФИО34 остался проживать на 

<

адрес>, в 

<

адрес>. В феврале 2014 г. она вышла из декретного отпуска и переехала с ребёнком проживать в 

<

адрес>, так как с ФИО34 была в ссоре, и тот сообщил, что квартира оплачена. Затем между ней и ФИО34 вновь наладились отношения, в связи с чем, она переехала к нему в 

<

адрес>, но прожила с тем недолго, так как они вновь поссорились, и она уехала от него в 

<

адрес>. По договоренности ФИО34 возил её из 

<

адрес> на работу и обратно. Иногда она сама ездила на автомобиле, так как у неё имеется водительское удостоверение. ФИО34 ночевал в 

<

адрес> только когда у ребёнка было день рождения или когда она уезжала в командировки и тот оставался с ребёнком. Когда они жили вместе с ФИО34 в 

<

адрес>, то у них дома бывали в гостях ФИО17, 

<

данные изъяты>. В 

<

адрес> ФИО34 строил дом, и она с тем туда приезжала. В каком году они отдыхали с семьёй ФИО31 в Египте, не помнит. 

Свидетель ФИО8 показал, что проживает в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. он проходил службу в Алексеевском РО полиции в должности начальника уголовного розыска, затем заканчивал службу начальником штаба. В 2013 г. его включили в состав жилищно-бытовой комиссии. В ноябре 2013г. ФИО34 обращался в жилищно-бытовую комиссию с договором за поднаем жилья, и он как член комиссии ездил с ФИО34 осматривать данное жилье – двухэтажный дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>, но точно название улицы не помнит, принадлежащий ФИО31, первый этаж с двумя комнатами, туалетом, кухней, газовой плитой. После осмотра был составлен акт, в котором расписались он и все члены комиссии. За несколько дней до этого, он помогал ФИО34 перевозить в данный дом мягкую мебель, стол. В январе, феврале 2014 г. он был в гостях у ФИО34, а также в ноябре 2014 г., когда увольнялся со службы, то приезжал к ФИО34 и ночевал у него 3-4 раза пока оформлял документы. На тот момент ФИО34 проживал один. С ФИО34 у него сложились товарищеские отношения, приходилось с 2004 г. работать с тем вместе, знает его ещё с 

<

адрес>, где ФИО34 работал в убойном отделе. Также были случаи, когда он, ФИО31 и ФИО34 вместе распивали спиртное у ФИО34 в доме. 

Свидетель ФИО31 показал, что проживает в 

<

адрес>. В 2012 г. его супруга ФИО32 приобрела у ФИО1 двухэтажный дом, расположенный в 

<

адрес>, который был пригоден для проживания. В 2013 г. он нанял строителей и те в указанном домовладении начали производить ремонт – поменяли забор, крышу на доме, разобрали гараж, делали во дворе кухню, осуществляли в доме некоторые внутренние работы, перестраивали стены. Ремонт в домовладении продолжается и до настоящего времени. В 2013 г. к нему обратился его знакомый ФИО34 с просьбой о проживании его в данном доме, на что он ответил, что дом принадлежит его супруге и необходимо с этой просьбой обратиться к ней. Когда он сообщил супруге о просьбе ФИО34, то та была не против проживания ФИО34 в доме. Его супруга оформила с ФИО34 договор найма дома и с 2013 г. или 2014 г., точно не помнит, ФИО34 стал проживать в доме супруги, в 

<

адрес>. В указанном домовладении он бывал только тогда, когда завозил строительные материалы. В доме он видел вещи ФИО34 – диван, телевизор, стол. Примерно в 2013 г. или 2014 г. он два раза совместно с ФИО34 в данном доме на первом этаже употреблял спиртные напитки. Супругу ФИО34 он в доме не видел, но видел там сотрудника полиции 

<

данные изъяты>. Примерно два раза он давал ключи от дома соседу ФИО3, чтобы тот присматривал за домом снаружи и внутри, а также во дворе у них собирал траву на корм домашних птиц. Также ФИО3 ставил у них во дворе свой трактор. В какое время года и когда у них в доме отключали газ, он не помнит. В 2016 г. ФИО34 выехал с указанного адреса. С ФИО34 он знаком примерно 8-9 лет, они дружили семьями, вместе отдыхали в Египте. 

Из показаний свидетеля ФИО31, данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что в 2012г. он совместно со своей супругой приобрел домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Указанное домовладение оформлено на его супругу ФИО32 В данном домовладении проживал ранее ФИО1, имени которого он не помнит. Данное домовладение ими приобретено через банк, по объявлению, данный дом был выставлен на продажу. Сумму за приобретение указанного домовладения оплачивала ФИО32 в банк, за какую именно сумму, он не знает. В 2012 г., он начал проводить ремонтные работы в указанном домовладении. Ремонт он начал с ограждения территории домовладения, потом начал отделку стен жилого дома с внешних сторон. В выполнении работ ему помогали мастера, которые были приглашены по объявлению. Строительные работы он выполнял до 2014 г., пока в отношении него не было возбужденно уголовное дело по ч.1 ст.318 УК РФ, по результатам рассмотрения которого он был осужден Алексеевским районным судом к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Наказание он отбывал в 

<

данные изъяты>, освободился ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, был освобожден условно-досрочно. Указанное домовладение пригодно для жилья, так как в нем есть все необходимое для проживания. Так как в указанном доме подключено водоснабжение, ранее там стояла ванна, унитаз, сейчас в доме ничего нет, так как он все это демонтировал, в связи с ремонтом и намерениями поменять все на новое. На данный момент в доме ведется ремонт. Газификация в доме отсутствует, как так он её на время отключил, поставил заслонку на время работ, отключил газоснабжение весной 2016г. В 2013 г., точную дату не помнит, к нему обратился ФИО34 с просьбой зарегистрироваться в купленном его семьей домовладении по адресу: 

<

адрес>, на что он ответил, что в доме прописана его супруга и все вопросы нужно решать с ней. Также ФИО34 говорил что-то про договор найма жилого помещения, он понял, что ФИО34 хотел его заключить. На это он также пояснил ФИО34, что этими вопросами занимается его супруга. У него после этого был разговор с супругой, в ходе которого его супруга пояснила, что прописала ФИО34 в их доме. С семьей ли был прописан ФИО34, либо нет, ему об этом неизвестно. До того, как он был осужден, то только раз был в своем доме и видел там ФИО34, который находился там один. В доме находились вещи ФИО34, так как тот после того, как подписал с его супругой договор найма жилого помещения, перевез их в этот дом. В доме находились вещи, которые ФИО34 привез с собой, такие как телевизор, диван, шкаф. Данных вещей в доме нет, так как ФИО34 вывез указанные вещи. Ранее, он давал объяснения о том, что данное домовладение по указанному адресу не пригодно для проживания, так как невнимательно прочитал написанное объяснение и до конца не понимал, что такое «пригодное для проживания». ФИО34 ему не платил за проживание в этом домовладении, так как, насколько ему известно, тот отдавал денежные средства его супруге, однако в каком размере, ему не известно. ФИО34 проживал в этом доме с 2013 г. по 2016 г., это может подтвердить его супруга. Ему лично ФИО34 какие-либо чеки об оплате коммунальных услуг не передавал, так как всем этим занималась его супруга. В дружеских, родственных отношениях с ФИО34 он никогда не состоял и не состоит. 

(т.2 л.д. 

<

данные изъяты>).

Относительно оглашённых показаний свидетель ФИО31 пояснил, что у него с ФИО34 сначала были дружеские отношения, а после того, как он был осужден, дружеские отношения прекратились. 

Свидетель ФИО32 пояснила, что проживает в 

<

адрес>. В конце декабря 2012 г. ею с супругом ФИО31 был приобретён двухэтажный дом по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, который был заложен банку и они его выкупили у ФИО1, но те проживали ещё в нём до весны. После их отъезда они в доме поменяли окна на пластиковые. В конце 2013 г. к ней обратился ФИО34 с просьбой пожить в данном доме, и она заключила с ним договор найма. В тот период они заменили старый забор на новый, затем в 2014г. ремонтировали крышу и утепляли сайдингом стены дома. Внутри дома ремонт не делали, состояние было вполне пригодное для жилья. В доме имелся центральный водопровод, газ, свет, туалет, ванна. Также в доме был кухонный гарнитур, встроенная панель, которые они выкупили у ФИО1, диван, стол, стулья, кресла, а посуду, бельё завозил ФИО34, и крупной мебели тем не завозилось. В доме ФИО34 сначала проживал с женой и ребёнком, а когда заболел ребёнок, то жена ФИО34 с ребёнком уехала 

<

адрес>, а позже она узнала, что ФИО34 поссорился с женой и та проживает 

<

адрес>. ФИО34 платил ей ежемесячно за наем жилья по 3 600 рублей при этом каких – либо документов не составлялось. Только в дальнейшем по просьбе ФИО34 она написала ему расписку в получении денег за наем жилья. Впоследствии она подписывала ФИО34 ещё договора найма жилья. В конце 2015 г. она оформляла документы на заглушку газа в доме, поскольку нужно было поменять отопительный котёл. Также в 2014 г. от имени ФИО1 она подавала заявление в Энергосбыт о том, чтобы с него не брали плату за свет. ФИО34 проживал в их доме до осени 2016г. В 2016 г. к ней пришли сотрудники правоохранительных органов, и стали выяснять сдает ли она жильё в наем. Сначала она не сообщила следователю, что ФИО34 за наем жилья передавал ей денежные средства, так как не предоставляла об этом декларацию в налоговую инспекцию. Затем, она подала в налоговую инспекцию декларацию и когда её вызвали второй раз в полицию, то сообщила следователю о получении от ФИО34 денежных средств за наем жилья. Ранее, с семьёй ФИО34 она с супругом отдыхали в Египте. 

Свидетель ФИО9. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. он работал в Алексеевском РО полиции, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ. в должности заместителя начальника отдела, а также являлся членом жилищно-бытовой комиссии. В 2012г., 2013г, 2014 г. ФИО34 обращался в жилищно - бытовую комиссию за получением компенсации за наем жилья. В 2013 г. он ездил вместе с ФИО34 смотреть снимаемое жильё – жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Ключ от дома находился у ФИО34, и они его осмотрели. Дом двухэтажный, имелись санузел, кухня, диван, кресла, кухонный гарнитур, жилое помещение соответствовало требованиям для проживания семьи. Проживал ли в данном доме ФИО34, ему неизвестно, так как не являлся тому непосредственным начальником и не проверял его по месту жительства. 

Согласно протокол осмотра места происшествия с применением фотосъемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области у ФИО32 изъят договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между ФИО32 (наймодатель) и ФИО34 (наниматель), о сдаче в наем на период с 01ноября 2013г. по 01сентября 2014г. жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

(т.1 л.д. 

<

данные изъяты>).

Из протокола осмотра места происшествия с применением фотосъемки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области из кабинета бухгалтера ФИО18 изъяты: договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между ФИО32 (наймодатель) и ФИО34 (наниматель), о сдаче в наем на период с 01сентября 2014г. по 01 января 2016г. жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между ФИО32 (наймодатель) и ФИО34 (наниматель), о сдаче в наем на период с 01 января 2016г. по 01 января 2017г. жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; акт приёма – сдачи жилого дома и находящегося в нём имущества от ДД.ММ.ГГГГг. 

(т.1 л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно постановления о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГг., протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГг., у ФИО32 получены образцы почерка (подписей) на 3 листах формата А4. 

(т.1 л.д. 

<

данные изъяты>).

Из постановления начальника ГУ МВД России по Волгоградской области о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГг., следует, что принято решение о предоставлении в СУ СК России по Волгоградской области оперативно-служебных документов, отражающих результаты оперативно - розыскной деятельности: постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ.; результаты ОРМ «

<

данные изъяты>» ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ.; CD-диск №с с записью опроса ФИО32

(т.2 л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно постановления начальника ГУ МВД России по Волгоградской области о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГг., принято решение о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей: результаты ОРМ «

<

данные изъяты>» ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ., CD-диск №с с записью опроса ФИО32

(т. 2 л.д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии с постановлением о производстве выемки, протоколом выемки с применением фотосьемки от ДД.ММ.ГГГГг., в ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области у свидетеля ФИО25 изъят договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между администрацией Алексеевского муниципального района Волгоградской области и ФИО34 

(т.2 л.д. 

<

данные изъяты>).

Из постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что старшим следователем Новоаннинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Волгоградской области ФИО7 постановлено произвести выемку в служебном кабинете ГЭБиПК ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копии договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО34 и администрацией Алексеевского муниципального района Волгоградской области; копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копии рапорта ФИО34 об установлении ему выплаты с ДД.ММ.ГГГГ.; копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копии рапорта ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ.; копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копии рапорта ФИО34 об установлении ему выплаты от ДД.ММ.ГГГГ.; копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ копии договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО34 и администрацией Алексеевского муниципального района Волгоградской области; копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копии рапорта ФИО34 об установлении ему выплаты от ДД.ММ.ГГГГ.; копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копии рапорта ФИО34 об установлении ему выплаты от ДД.ММ.ГГГГ.; копии договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО34 и ФИО32; копии договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО34 и ФИО32; сведений о перечислении ФИО34 денежных средств за 2014 г.; копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копии рапорта ФИО34 об установлении ему выплаты от ДД.ММ.ГГГГ.; сведений о перечислении ФИО34 денежных средств за 2015 г.; копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копии рапорта ФИО34 об установлении ему выплаты от ДД.ММ.ГГГГ.; копии договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО34 и ФИО32; копии договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО34 и ФИО32; сведений о перечислении ФИО34 денежных средств за 2016 г.

Однако в описательно-мотивировочной части данного постановления указано о необходимости изъятия выше перечисленных документов в бухгалтерии ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области.

(т.2 л.д. 

<

данные изъяты>/.

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что в резолютивной части данного постановления им была допущена описка в указании места производства выемки. Кроме того, факт производства выемки в кабинете бухгалтерии ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области подтверждён показаниями свидетеля ФИО18 

По протоколу выемки с применением фотосъемки от ДД.ММ.ГГГГг. видно, что в кабинете бухгалтерии ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области у свидетеля ФИО18 изъяты: копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО34 и администрацией Алексеевского муниципального района Волгоградской области; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копия рапорта ФИО34 об установлении ему выплаты с ДД.ММ.ГГГГ.; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копия рапорта ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ.; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ копия рапорта ФИО34 об установлении ему выплаты от ДД.ММ.ГГГГ.; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО34 и администрацией Алексеевского муниципального района Волгоградской области; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копия рапорта ФИО34 об установлении ему выплаты от ДД.ММ.ГГГГ.; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ копия рапорта ФИО34 об установлении ему выплаты от ДД.ММ.ГГГГ.; копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО34 и ФИО32; копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО34 и ФИО32; сведения о перечислении ФИО34 денежных средств за 2014 г.; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копия рапорта ФИО34 об установлении ему выплаты от ДД.ММ.ГГГГ.; сведения о перечислении ФИО34 денежных средств за 2015 г.; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копия рапорта ФИО34 об установлении ему выплаты от ДД.ММ.ГГГГ.; копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО34 и ФИО32; копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО34 и ФИО32; сведения о перечислении ФИО34 денежных средств за 2016 г. (т.2 л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГг., в служебном кабинете следователя Новоаннинского МСО СУ СК России по Волгоградской области осмотрен и прослушан DVD-диск с ОРМ «

<

данные изъяты>» ФИО32», представленный ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области. На диске в ходе ОРМ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. зафиксирован диалог старшего оперуполномоченного по ОВД ОРО ОРЧ (СБ) ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО10 и ФИО32 

(т.2 л.д. 

<

данные изъяты>).

По протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГг. видно, что зафиксирован осмотр договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., акта приема-сдачи жилого дома и находящегося в нем имущества от ДД.ММ.ГГГГ., образцов подписей ФИО32 на трёх листах формата А4, договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., приказа начальника ОВД по Алексеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ. №, договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., приказа и.о. начальника МО МВД России «Алексеевский» от ДД.ММ.ГГГГ. №, рапорта ФИО34, приказа начальника МО МВД России «Алексеевский» от ДД.ММ.ГГГГ. №, рапорта ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ., приказа начальника МО МВД России «Алексеевский» от ДД.ММ.ГГГГ. №, рапорта ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ., договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ приказа и.о. начальника МО МВД России «Алексеевский» от ДД.ММ.ГГГГ. №, рапорта ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ., приказа и.о. начальника МО МВД России «Алексеевский» от ДД.ММ.ГГГГ. №, рапорта ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ., договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., акта приема-сдачи жилого дома и находящегося в нем имущества от ДД.ММ.ГГГГ., договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., ведомостей за 2014 г. к платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., №от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., за июнь 2014г., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., реестров денежных средств с результатами начислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., приказа начальника ОМВД России по Алексеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ. №, рапорта ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ., реестров за 2015 г. денежных средств с результатами начислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., приказа начальника ОМВД России по Алексеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ. №, рапорта ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ., договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., акта приема-сдачи жилого дома и находящегося в нем имущества от ДД.ММ.ГГГГ., реестров за 2016 г. денежных средств с результатами начислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. 

(т.2 л.д. 112-117).

Согласно постановления о признании предметов и документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГг., признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу DVD+R диск Verbatim 4,7 Gb, 16x, 120min с номером 11/1с с аудиозаписью ОРМ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО32; договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ФИО34; договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ФИО34; договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ФИО34; акт приема-сдачи жилого дома и находящегося в нем имущества от ДД.ММ.ГГГГ.; образцы подписей ФИО32; договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ФИО34; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО34 и администрацией Алексеевского муниципального района Волгоградской области; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копия рапорта ФИО34 об установлении ему выплаты с ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копия рапорта ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ.; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копия рапорта ФИО34 об установлении ему выплаты от ДД.ММ.ГГГГ копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО34 и администрацией Алексеевского муниципального района Волгоградской области; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копия рапорта ФИО34 об установлении ему выплаты от ДД.ММ.ГГГГ.; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копия рапорта ФИО34 об установлении ему выплаты от ДД.ММ.ГГГГ.; копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО34 и ФИО32; копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО34 и ФИО32; сведения о перечислении ФИО34 денежных средств за 2014 г.; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копия рапорта ФИО34 об установлении ему выплаты от ДД.ММ.ГГГГ.; сведения о перечислении ФИО34 денежных средств за 2015 г.; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копия рапорта ФИО34 об установлении ему выплаты от ДД.ММ.ГГГГ.; копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО34 и ФИО32; копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО34 и ФИО32; сведения о перечислении ФИО34 денежных средств за 2016 г. 

(т.2 л.д. 

<

данные изъяты>).

Из заключения эксперта (почерковедческой экспертизы) № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что исследуемые подписи от имени ФИО32 в договорах найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. в графе «Подпись» - вероятно, выполнены не ФИО32, а иным лицом (лицами).

(т.1 л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно выписки из приказа начальника ГУ МВД России по Волгоградской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО34 назначен на должность заместителя начальника полиции (по оперативной работе) Межмуниципального отдела МВД России «Алексеевский».

(т.1 л.д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии с выпиской из приказа начальника ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО34 переведён на должность старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области.

(т.1 л.д. 

<

данные изъяты>).

По выписке из приказа начальника ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что ФИО34 переведён на должность инспектора группы лицензионно-разрешительной работы Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области.

(т.1 л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно заверенной копии приказа Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО34 зачислен в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии с заверенной копией выписки из приказа Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО34 уволен со службы в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации.

(т.1 л.д. 

<

данные изъяты>).

По заверенной копии договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (приобщённой в качестве вещественного доказательства), видно, что наймодатель администрация Алексеевского муниципального района Волгоградской области предоставила нанимателю ФИО34 за плату во владение и пользование для проживания жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, сроком на пять лет. За указанное жилое помещение наниматель обязуется ежемесячно в срок до 10 числа вносить плату (без оплаты коммунальных услуг) 2700 рублей в месяц. 

Согласно договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГг. (приобщённого в качестве вещественного доказательства), наймодатель администрация Алексеевского муниципального района Волгоградской области предоставила нанимателю ФИО34 за плату во владение и пользование для проживания жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, сроком на пять лет. За указанное жилое помещение наниматель обязуется ежемесячно в срок до 10 числа вносить плату (без оплаты коммунальных услуг) 2700 рублей в месяц. 

В соответствии с договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГг., наймодатель ФИО32 передала нанимателю ФИО34 в пользование в целях проживания жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на период с 01 ноября 2013г. по 01 сентября 2014г. За указанное жилое помещение наниматель вносит плату (наличными деньгами) за пользование им из расчета 3600 рублей за один месяц. Вместе с нанимателем в помещении будут совместно проживать и иметь равные с нанимателем права по пользованию жилым помещением жена –ФИО11, сын –ФИО11 

(т.1 л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно заверенной копии акта приема-сдачи жилого дома и находящегося в нем имущества от ДД.ММ.ГГГГг. (приобщённого в качестве вещественного доказательства), наймодатель ФИО32 сдала нанимателю ФИО34 в пользование в целях проживания жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

По договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГг. видно, что наймодатель ФИО32 передала нанимателю ФИО34 в пользование в целях проживания жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на период с 01 сентября 2014г. по 01 января 2016г. За указанное жилое помещение наниматель вносит плату (наличными деньгами) за пользование им из расчета 3600 рублей за один месяц. Вместе с нанимателем в помещении будут совместно проживать и иметь равные с нанимателем права по пользованию жилым помещением жена –ФИО11, сын –ФИО11 

(т.1л.д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии с договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГг., наймодатель ФИО32 передала нанимателю ФИО34 в пользование в целях проживания жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на период с 01 января 2016г. по 01 января 2017г. За указанное жилое помещение наниматель вносит плату (наличными деньгами) за пользование им из расчета 3600 рублей за один месяц. Вместе с нанимателем в помещении будут совместно проживать и иметь равные с нанимателем права по пользованию жилым помещением жена – ФИО11, сын –ФИО11 

(т.1 л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно акта приема-сдачи жилого дома и находящегося в нем имущества от ДД.ММ.ГГГГг. (приобщённого в качестве вещественного доказательства), наймодатель ФИО32 сдала нанимателю ФИО34 в пользование в целях проживания жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Из заключения служебной проверки в отношении ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГг., следует, что нашли своё подтверждение факты предоставления ФИО34 в жилищно-бытовую комиссию ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области фиктивных договоров найма жилого помещения, заключенных им с ФИО32, а именно: договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Принято решение о направлении в Новоаннинский МрСО СУ СК России по Волгоградской области материалов, касающихся предоставления ФИО34 в жилищно-бытовую комиссию ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области фиктивных договоров найма жилого помещения, для принятия решения в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ. 

(т.1 л.д. 

<

данные изъяты>).

По рапорту заместителя начальника ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области ФИО17 видно, что ДД.ММ.ГГГГг. им в рамках индивидуально-профилактической беседы посещался по месту жительства в 

<

адрес>, старший оперуполномоченный ГУР ОМВД России по Алексеевскому району ФИО34, проживающий на съёмной квартире с женой ФИО11 и сыном ФИО11 

(т.1 л.д. 

<

данные изъяты>, т.3 л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно рапорта врио заместителя начальника ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ им посещался по месту жительства: 

<

адрес>, старший оперуполномоченный ГУР ОМВД России по Алексеевскому району ФИО34, в рамках проведения с ним индивидуально-профилактической беседы. ФИО34 проживает в съёмном домовладении с женой ФИО11, сыном ФИО11 (т 1 л.д. 

<

данные изъяты>, т.3 л.д. 

<

данные изъяты>).

В судебное заседание подсудимым ФИО34 в опровержении рапорта врио заместителя начальника ОМВД России по Алексеевскому району ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГг. предоставлена заверенная копия приказа начальника Отделения МВД РФ по Алексеевскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг. №л/с, о предоставлении ФИО34 основного и дополнительного отпуска за 2015 г. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с выездом в 

<

адрес>. 

Вместе с тем, подсудимым не представлено суду доказательств, что ДД.ММ.ГГГГг. он находился в 

<

адрес>. 

Из рапорта заместителя начальника ОМВД России по Алексеевскому району ФИО17 следует, что ДД.ММ.ГГГГ им с целью изучения социально-бытовых условий проживания посещался по месту жительства: 

<

адрес>, старший оперуполномоченный ГУР ОМВД России по Алексеевскому району ФИО34, который проживает с женой ФИО11, малолетним сыном ФИО11 в съемном домовладении. 

(т.3 л.д. 

<

данные изъяты>).

Из письменной информации ПАО «Волгоградэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что договор энергоснабжения (поставки) электрической энергии между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО1 на снабжение электрической энергией частного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключен в устной форме в порядке ст.540 ГПК РФ (лицевой счет №). ДД.ММ.ГГГГг. с целью избежания «среднего начисления за потребленную электроэнергию» ФИО1 подал заявление №, в котором сообщил о временном не проживании по указанному выше адресу. (т.1 л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно заверенной копии заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. №, он сообщил в ПАО «Волгоградэнергосбыт» о том, что временно не проживает в своём домовладении по адресу: 

<

адрес>, с 01 января 2014г. по 01 января 2017г.

(т.1 л.д. 

<

данные изъяты>).

По заверенной копии уведомления начальника Алексеевского сбытового участка Урюпинского межрайонного управления от ДД.ММ.ГГГГг. №, адресованного начальнику Алексеевского РЭС ПО «Урюпинские электрические сети», видно, что по лицевому счету № (ФИО1), проживающего по адресу: 

<

адрес>, отсутствует потребление электроэнергии на основании заявления абонента от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 

<

данные изъяты>).

Из акта - наряда № на отключение (подключение) газоиспользующего оборудования жилых зданий от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что филиалом АО «Газпром газораспределение Волгоград» в 

<

адрес> отключено газоиспользующее оборудование по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д. 

<

данные изъяты>

Согласно заверенной копии приказа начальника ОВД по Алексеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ. № «О выплате компенсации за наем жилого помещения начальнику КМ капитану милиции ФИО34» (приобщённой в качестве вещественного доказательства), ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ. установлена ежемесячная выплата денежной компенсации за наем жилого помещения в размере 2700 рублей. 

В соответствии с заверенной копией рапорта ФИО34 (приобщённой в качестве вещественного доказательства), он просил установить ему выплату ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения в размере 2700 рублей с ДД.ММ.ГГГГ.

По заверенной копии приказа и.о. начальника МО МВД России «Алексеевский» от ДД.ММ.ГГГГг. № (приобщённого в качестве вещественного доказательства) видно, что ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ. установлена выплата ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения в размере 2700 рублей. 

Согласно заверенной копии рапорта ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), он просил установить ему с ДД.ММ.ГГГГ выплату ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения в размере 2700 рублей. 

Из заверенной копии приказа начальника ОВД по Алексеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ. № «О выплате компенсации за наем жилого помещения сотрудникам ОВД» (приобщённой в качестве вещественного доказательства), следует, что ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ. установлена выплата ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения в размере 2700 рублей. 

В соответствии с заверенной копией рапорта ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), он просил установить ему с ДД.ММ.ГГГГ выплату ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения в размере 2700 рублей. 

Согласно заверенной копии приказа начальника МО МВД России «Алексеевский» от ДД.ММ.ГГГГ № «По личному составу» (приобщённой в качестве вещественного доказательства), ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ. установлена выплата ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения в размере 2700 рублей.

-

По заверенной копии рапорта ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ. (приобщённой в качестве вещественного доказательства) видно, что он просил установить ему с ДД.ММ.ГГГГ выплату ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения в размере 2700 рублей. 

Из заверенной копии приказа и.о. начальника МО МВД России «Алексеевский» от ДД.ММ.ГГГГ. № «О выплате денежной компенсации» (приобщённой в качестве вещественного доказательства), следует, что ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ. установлена выплата ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения в размере 2700 рублей. 

Согласно заверенной копии рапорта ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), он просил разрешить выплачивать ему ежемесячную денежную компенсацию за наем жилого помещения в размере 3600 рублей с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с заверенной копией приказа и.о. начальника МО МВД России «Алексеевский» от ДД.ММ.ГГГГ. № «О выплате компенсации» (приобщённой в качестве вещественного доказательства), ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ. установлена выплата ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения в размере 3600 рублей.

По заверенной копии рапорта ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ. (приобщённой в качестве вещественного доказательства) установлено, что он просил разрешить выплачивать ему ежемесячную денежную компенсацию за наем жилого помещения в размере 3600 рублей с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заверенной копии приказа начальника ОМВД России по Алексеевскому району от ДД.ММ.ГГГГг. № «О выплате компенсации» (приобщённой в качестве вещественного доказательства), ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ. установлена выплата ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения в размере 3600 рублей. 

Из заверенной копии рапорта ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГг. (приобщённой в качестве вещественного доказательства) следует, что он просил разрешить выплачивать ему с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячную денежную компенсацию за наем жилого помещения в размере 3600 рублей. 

По заверенной копии приказа начальника ОМВД России по Алексеевскому району от ДД.ММ.ГГГГг. № «О выплате компенсации» (приобщённой в качестве вещественного доказательства) видно, что ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ установлена выплата ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения в размере 3600 рублей. 

В соответствии с заверенной копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), МО МВД «Алексеевский» зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в размере 3600 рублей.

Согласно заверенной копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), МО МВД «Алексеевский» зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в размере 3600 рублей.

По заверенной копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), видно, что МО МВД «Алексеевский» зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в размере 3600 рублей.

В соответствии с заверенной копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), МО МВД «Алексеевский» зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в размере 3600 рублей.

Согласно заверенной копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), МО МВД «Алексеевский» зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в размере 3600 рублей.

В соответствии с заверенной копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), МО МВД «Алексеевский» зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в размере 3600 рублей.

Из заверенной копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), МО МВД «Алексеевский» зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в размере 3600 рублей.

Согласно заверенной копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), МО МВД «Алексеевский» зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в размере 3600 рублей.

В соответствии с заверенной копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), МО МВД «Алексеевский» зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в размере 3600 рублей.

По заверенной копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), видно, что МО МВД «Алексеевский» зачислена аттестованным сотрудникам компенсация за наем жилого помещения за октябрь 2014г. по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ. на карты МБК в сумме 75 600 рублей. 

Согласно заверенной копии ведомости начисления компенсации за наем жилого помещения за октябрь 2014 г. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), МО МВД «Алексеевский» начислена ФИО34 компенсация в размере 3600 рублей.

В соответствии с заверенной копией реестра денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГг. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), МО МВД «Алексеевский» зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в размере 3600 рублей.

Согласно заверенной копии реестра денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГг. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), МО МВД «Алексеевский» зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в размере 3600 рублей.

По заверенной копии реестра денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГг. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), видно, что ОМВД РФ по Алексеевскому району Волгоградской области зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в сумме 7200 рублей.

Согласно заверенной копии реестра денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГг. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), ОМВД РФ по Алексеевскому району Волгоградской области зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в размере 3600 рублей.

В соответствии с заверенной копией реестра денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГг. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), ОМВД РФ по Алексеевскому району Волгоградской области зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в размере 3600 рублей.

Из заверенной копии реестра денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГг. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), ОМВД РФ по Алексеевскому району Волгоградской области зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в размере 3600 рублей.

Согласно заверенной копии реестра денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГг. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), ОМВД РФ по Алексеевскому району Волгоградской области зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в размере 3600 рублей.

По заверенной копии реестра денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГг. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), ОМВД РФ по Алексеевскому району Волгоградской области зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в размере 3600 рублей.

Согласно заверенной копии реестра денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГг. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), ОМВД РФ по Алексеевскому району Волгоградской области зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в размере 3600 рублей.

В соответствии с заверенной копией реестра денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГг. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), ОМВД РФ по Алексеевскому району Волгоградской области зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в размере 3600 рублей.

Согласно заверенной копии реестра денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГг. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), ОМВД РФ по Алексеевскому району Волгоградской области зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в размере 3600 рублей.

По заверенной копии реестра денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГг. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), установлено, что ОМВД РФ по Алексеевскому району Волгоградской области зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в размере 3600 рублей.

Согласно заверенной копии реестра денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГг. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), ОМВД РФ по Алексеевскому району Волгоградской области зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в размере 3600 рублей.

В соответствии с заверенной копией реестра денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГг. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), ОМВД РФ по Алексеевскому району Волгоградской области зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в сумме 10800 рублей.

Согласно заверенной копии реестра денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГг. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), ОМВД РФ по Алексеевскому району Волгоградской области зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в размере 3600 рублей.

По заверенной копии реестра денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГг. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), видно, что ОМВД РФ по Алексеевскому району Волгоградской области зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в размере 3600 рублей.

Согласно заверенной копии реестра денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГг. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), ОМВД РФ по Алексеевскому району Волгоградской области зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в размере 3600 рублей.

В соответствии с заверенной копией реестра денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГг. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), ОМВД РФ по Алексеевскому району Волгоградской области зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в размере 3600 рублей.

Из заверенной копии реестра денежных средств с результатами зачислений по реестру № от ДД.ММ.ГГГГг. (приобщённой в качестве вещественного доказательства), ОМВД РФ по Алексеевскому району Волгоградской области зачислены ФИО34 на счет № денежные средства в размере 3600 рублей.

Согласно оборотно - сальдовых ведомостей по счету 302.12 «Денежная компенсация за найм (поднайм) жилого помещения за ноябрь 2013г. - декабрь 2014г., январь 2015г. - декабрь 2016г., ФИО34 с января 2014г. по август 2016г. начислялась денежная компенсация за наем жилого помещения в размере 3600 рублей в месяц и перечислялась ему на счёт в Сбербанке, на общую сумму 115 200 рублей. (т.4 л.д.

<

данные изъяты>).

В соответствии с письменной информации РЦСРБ ПАО Сбербанк, на счёт ФИО34 № зачислялась плательщиками Межмуниципальным отделом МВД России «Алексеевский» (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), ОМВД России по Алексеевскому району (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) денежная компенсация за наем жилого помещения: ДД.ММ.ГГГГ.- 2700 рублей за ноябрь 2013г.; ДД.ММ.ГГГГ.- 2700 рублей за декабрь 2013г.; ДД.ММ.ГГГГ.- 3600 рублей за январь 2014г., ДД.ММ.ГГГГ. – 3600 рублей за февраль 2014г.; ДД.ММ.ГГГГ.- 3600 рублей за март 2014г.; ДД.ММ.ГГГГ.- 3600 рублей за апрель 2014г.; ДД.ММ.ГГГГ.- 3600 рублей за май 2014г.; ДД.ММ.ГГГГ.- 3600 рублей за июнь 2014г.; ДД.ММ.ГГГГ.-3600 рублей за июль 2014г.; ДД.ММ.ГГГГ.- 3600 рублей за август 2014г.; ДД.ММ.ГГГГ.-3600 рублей за сентябрь 2014г.; ДД.ММ.ГГГГ.- 3600 рублей за октябрь 2014г.; ДД.ММ.ГГГГ.- 3600 рублей за ноябрь 2014г.; ДД.ММ.ГГГГ.-3600 рублей за декабрь 2014г.; ДД.ММ.ГГГГ.- 7200 рублей за январь, февраль 2015г.; ДД.ММ.ГГГГ. – 3600 рублей за март 2015г.; ДД.ММ.ГГГГ.-3600 рублей за апрель 2015г.; ДД.ММ.ГГГГ.- 3600 рублей за май 2015г.; ДД.ММ.ГГГГ. – 3600 рублей за июнь 2015г.; ДД.ММ.ГГГГ.- 3600 рублей за июль 2015г.; ДД.ММ.ГГГГ. -3600 рублей за август 2015г.; ДД.ММ.ГГГГ.- 3600 рублей за сентябрь 2015г.; ДД.ММ.ГГГГ.- 3600 рублей за октябрь 2015г.; ДД.ММ.ГГГГ.- 3600 рублей за ноябрь 2015г.; ДД.ММ.ГГГГ.-3600 рублей за декабрь 2015г.; ДД.ММ.ГГГГ. – 10800 рублей за январь, февраль, март 2016г.; ДД.ММ.ГГГГ.- 3600 рублей за апрель 2016г.; ДД.ММ.ГГГГ.- 3600 рублей за май 2016г.; ДД.ММ.ГГГГ.- 3600 рублей за июнь 2016г.; ДД.ММ.ГГГГ.- 3600 рублей за июль 2016г.; ДД.ММ.ГГГГ. - 3600 рублей за август 2016г. 

(т. 4 л.д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии с заверенной копией рапорта ст. о/у ГУР ОМВД России по Алексеевскому району ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ., адресованного начальнику ОМВД России по Алексеевскому району, он просил предоставить основной отпуск за 2016г. и дополнительный отпуск, с выездом в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГг. (т.4 л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно заверенной копии приказа начальника Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг. № л/с, ФИО34, старшему оперуполномоченному группы уголовного розыска Отделения МВД России по Алексеевскому району предоставлен основной и дополнительный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с выездом в 

<

адрес>, 

<

адрес>. (т.4 л.д.

<

данные изъяты>).

По заверенной копии рапорта инспектора ГЛЛР ОМВД России по Алексеевскому району ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ., адресованного начальнику ОМВД России по Алексеевскому району, видно, что он просил предоставить неотбытую часть отпуска за ДД.ММ.ГГГГ. с выездом в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГг.

(т.4 л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно заверенной копии приказа начальника Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг. № л/с, ФИО34, инспектору группы лицензионно-разрешительной работы Отделения МВД России по Алексеевскому району, предоставлена неиспользованная часть отпуска за ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с выездом в 

<

адрес>. 

(т.4 л.д.

<

данные изъяты>).

Из заверенной копии декларации ФЛ №, ФЛ по форме 3-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ФИО32 подана в налоговую службу декларация о доходах за сдачу в аренду квартиры ФИО34 за 2013 г. 

(т.4 л.д. 

<

данные изъяты>).

По заверенной копии декларации ФЛ №, ФЛ по форме 3-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что ФИО32 подана в налоговую службу декларацию о доходах за сдачу в аренду квартиры ФИО34 за 2015г. 

(т.4 л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно заверенной копии декларации ФЛ №, ФЛ по форме 3-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО32 подана в налоговую службу декларация о доходах в 2014г. в сумме 43 200рублей. 

(т.4 л.д. 

<

данные изъяты>).

Из письменного сообщения ООО «Алексеевское» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что абонент ФИО32 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, в данном домовладении имеется центральный водопровод, лицевой счет №, счетчика нет, начислялось по нормативам. Последняя оплата была произведена до сентября 2013г., по сегодняшнее число оплата не производилась. Домовладельцы утверждают, что воду не используют, ведутся ремонтные работы.

(т.4 л.д.

<

данные изъяты>).

В соответствии со свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГг., брак между ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекращён ДД.ММ.ГГГГ., на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия. 

(т.4 л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно искового заявления ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ., заверенной копии заочного решения мирового судьи судебного участка №1 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг., расторгнут брак между ФИО34 и ФИО34 (

<

данные изъяты>. 

(т.4 л.д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии со свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекращён ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

(т.4 л.д. 

<

данные изъяты>).

Из паспорта ФИО34 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. он был зарегистрирован в 

<

адрес>.

(т.4 л.д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии со свидетельством № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО34 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. 

(т.4 л.д. 

<

данные изъяты>).

Однако указанная регистрация не подтверждает фактическое проживание ФИО34 в 

<

адрес>. 

Согласно справке инспектора ОЛЛР № Управления Росгвардии по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО34 является владельцем охотничьего огнестрельного оружия марки 

<

данные изъяты> №, и револьвера Айсберг №. Проводилась проверка на условии обеспечения сохранности оружия и патронов ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ Алексеевский ФИО12 Замечаний не выявлено. До настоящего времени проверок не проводилось.

(т.4 л.д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии с актом проверки жилищных условий проживания сотрудника МО МВД России «Алексеевский» ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией в составе: председателя комиссии начальника тыла МО МВД России «Алексеевский» ФИО13, заместителя председателя, заместителя начальника отдела ФИО9, членов комиссии: начальника штаба ФИО8, секретаря комиссии, инспектора –руководителя группы делопроизводства и режима ФИО24 проверены жилищные условия ФИО34, проживающего по адресу: 

<

адрес>, и установлено следующее: занимаемое ФИО34 и его семьей представляет собой жилое помещение в доме в частном секторе, принадлежащем на праве собственности ФИО32 Дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, крыша дома требует капитального ремонта. Состояние комнат: две комнаты светлые, сухие. В доме имеется газовая плита, газовый котел, отопление паровое, ванная, туалет. Наниматель жилого помещения ФИО34 На данной площади проживают с ДД.ММ.ГГГГ: ФИО34, ФИО11, ФИО11 Заключение комиссии: заявитель ФИО34 нуждается в обеспечении жилым помещением. 

(т.4 л.д. 

<

данные изъяты>).

Указанный акт не подтверждает проживание ФИО34 в жилом доме по 

<

адрес>, в период с 2014г. по 2016г. 

Согласно акта № проверки жилищных условий проживания сотрудника МО МВД России «Алексеевский» ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией в составе: председателя комиссии начальника тыла МО МВД России «Алексеевский» ФИО9, заместителя председателя, помощника начальника отдела –руководителя группы по работе с личным составом ФИО14, членов комиссии: начальника ОП ФИО15, секретаря комиссии, инспектора –руководителя группы делопроизводства и режима ФИО24 проверены жилищные условия ФИО34, проживающего по адресу: 

<

адрес>, и установлено следующее: занимаемое ФИО34 и его семьей представляет собой жилое помещение в доме в частном секторе, принадлежащем на праве собственности муниципальному образованию Алексеевский муниципальный район, состоит из 2 комнат, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м. В доме имеется водопровод, канализация, газовая плита, газовый котел, отопление паровое, ванная. Наниматель жилого помещения ФИО34 На данной площади проживают: ФИО34 - с 2010 г., ФИО11- с 2012 г., ФИО11- с 2012г. Заключение комиссии: заявитель ФИО34 и члены его семьи нуждаются в обеспечении жилым помещением. 

(т.4 л.д. 

<

данные изъяты>).

По заверенной копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что ФИО32 получила от ФИО34 деньги в счёт оплаты наёмного жилья по адресу: 

<

адрес> согласно договору за период 2014-2015 г. и 8 месяцев 2016г. в полном объеме в сумме 3600 рублей, претензий не имеет.

(т.1 л.д. 

<

данные изъяты>).

Из письменной информации муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Алексеевский детский сад «Сказка» от 20.11.2017г., следует, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является воспитанником МБДОУ Алексеевского детского сада «Сказка». Согласно табеля посещаемости за 2017 г., ФИО11 не посещал детский сад 113 дней: январь- 17 дней, февраль -18 дней, март -17 дней, апрель – 0 дней, май- 20 дней, июнь- 11 дней, июль-5 дней, август – 0 дней, сентябрь – 14 дней, октябрь- 7дней, ноябрь -4 дня. ФИО11 в 2013 г. согласно заявлению родителей проживал по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время проживает с родителями по адресу: 

<

адрес>ёжная, 

<

адрес>. (т.4 л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно заверенной копии приказа начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Алексеевский» от ДД.ММ.ГГГГг. № «О создании жилищно-бытовой комиссии на 2013 год», ФИО34 являлся членом жилищно-бытовой комиссии. 

(т.4 л.д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии с заверенной копии приказа начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Алексеевский» от ДД.ММ.ГГГГг. № «О создании жилищно-бытовой комиссии на 2014 год», ФИО34 являлся членом жилищно-бытовой комиссии. (т.4 л.д.

<

данные изъяты>).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что вина подсудимого ФИО34 в совершении преступления доказана. 

Органами предварительного следствия действия ФИО34 квалифицированы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

Однако, суд считает необходимым действия ФИО34 квалифицировать по ч.1 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных сведений, поскольку не представлено доказательств совершения ФИО34 указанного преступления с использованием своего служебного положения.

Представленные стороной обвинения заверенные копии приказов Межмуниципального отдела МВД РФ «Алексеевский» № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., о том что ФИО34 в 2013г., 2014г. являлся членом жилищно-бытовой комиссии органа внутренних дел, не свидетельствуют о совершении им преступления с использованием своего служебного положения и необходимости квалификации его действий по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. 

Доводы стороны обвинения о том, что поскольку ФИО34 являлся сотрудником правоохранительных органов, не имел по месту службы жилого помещения, обладал правом на денежную компенсацию за наем жилого помещения, а поэтому использовал своё служебное положение при совершении преступления, суд находит несостоятельными. 

Непризнание вины подсудимым ФИО34 в совершении преступления и его показания об отсутствии события преступления, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и расцениваются судом, как способ защиты и желание подсудимого уйти от справедливого наказания.

Так, доводы подсудимого ФИО34 о его фактическом проживании в период с ноября 2013 г. по 2016 г. по адресу: 

<

адрес>, опровергаются показаниями свидетелей ФИО2, ФИО4, производивших в 2014-2015 г.г. ремонт в данном жилом доме, свидетелей ФИО23, ФИО20, проживающих по соседству с указанным домовладением, и показавших, что в данном доме никто не проживал; свидетелей ФИО30, ФИО16 о том, что в 2014-2016 г.г. они приезжали за ФИО34 и отвозили того домой в 

<

адрес>; свидетеля ФИО17, бывавшего в гостях у ФИО34 в 

<

адрес>; свидетеля ФИО6, состоявшего в должности участкового уполномоченного полиции, обслуживавшего административный участок - 

<

адрес> и показавшего, что в 2014-2016 г.г. ФИО34 проживал в данном населённом пункте; свидетеля ФИО22, являющегося главой Яминского сельского поселения и подтвердившего, что до 2015 г. ФИО34 проживал в 

<

адрес>; свидетеля ФИО29, проживавшей по соседству с ФИО34 в 

<

адрес>, свидетеля ФИО24, показавших, что тот до 2016 г. проживал в 

<

адрес>; свидетеля ФИО28, являющейся фельдшером и посещавшей семью ФИО34 по месту жительства в 

<

адрес> и показавшей, что тот проживал по данному адресу. 

Показания указанных свидетелей объективно подтверждаются и согласуются с другими исследованными письменными доказательствами по делу, у суда отсутствуют сведения, являющиеся основанием для оговора указанными лицами ФИО34, в связи с чем, доводы стороны защиты о том, что свидетелям стороны обвинения не было известно действительное место проживания ФИО34 и те руководствовались лишь своим собственным умозаключением без ссылок на конкретные факты, суд находит несостоятельными.

В связи с изложенным, показания данных свидетелей оцениваются судом, как относимые, допустимые и достоверные доказательства по делу. 

Доводы подсудимого ФИО34 о наличии между ним и свидетелем ФИО17 неприязненных отношений, суд находит несостоятельными, поскольку данные доводы ничем не подтверждаются, кроме как из показаний самого подсудимого.

Также доводы ФИО34 и его защитника о том, что рапорты сотрудника полиции о посещении подсудимого по месту жительства в 

<

адрес> носят формальный характер, поскольку фактически посещения не осуществлялись, суд находит необоснованными, поскольку указанных доказательств, равно как и опровергающих сведения, указанные в рапортах, не представлено.

Суд находит несостоятельными доводы стороны защиты о том, что, как при предъявлении обвинения, так и в ходе рассмотрения дела не установлены обстоятельства получения ФИО34 денежных средств, способ хищения и обращения подсудимым похищенного в свою пользу, поскольку, согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017г., мошенничество признается оконченным с момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению, при этом факт перечисления ФИО34 денежных средств в качестве компенсации за наем жилого помещения и зачисления их на его банковский счет в Сбербанке установлен из исследованных письменных доказательств по делу, а также показаний свидетеля ФИО18 

Доводы защиты о том, что домовладение по адресу: 

<

адрес>, при проведении проверки фактического проживания ФИО34 по указанному адресу не было обследовано и невозможность проживания в нём не установлена, опровергается показаниями свидетелей ФИО17, ФИО24, показавшими, что через большие окна дома на первом этаже просматривалось наличие в нём строительного мусора, а также показаниями свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО23, подтвердивших факт производства в жилом доме ремонта, отсутствия отопления, газоснабжения.

Доводы защитника о том, что заявление ФИО1 не подтверждает отсутствие электроэнергии в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу, поскольку содержит просьбу постороннего лица, не проживающего в доме, суд находит неубедительными, поскольку из показаний свидетеля ФИО32, данное заявление было написано ею от имени ФИО1. 

Проживание ФИО1 в указанном жилом доме после его продажи ФИО32 не свидетельствует о пригодности жилого помещения для проживания в период, указанный в договорах найма жилого помещения, а поэтому доводы стороны защиты в указанной части являются необоснованными.

Показания свидетеля ФИО32 в части получении ею от ФИО34 денежных средств по договорам найма жилого помещения, фактического проживания ФИО34 в период с 2013 г. по 2016 г. в принадлежащем ей доме, суд признает недостоверными и данными с целью избежания подсудимым уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку она состоит с ФИО34 в дружеских отношениях, они проводили совместный семейный отдых, а поэтому не принимает их в качестве доказательства по делу.

Также в показаниях указанного свидетеля и подсудимого ФИО34 имеются противоречия, так как свидетель ФИО32 пояснила, что ФИО34 не завозилась в дом крупная мебель и в доме на момент его вселения имелись диван, стол, стулья, кресла, а подсудимый ФИО34 пояснил, что им завозились в дом диван, кресла. 

Представленные в качестве доказательств уплаты ФИО32 со стороны ФИО34 денежных средств по договорам найма жилого помещения заверенные копии расписки и налоговых деклараций, не свидетельствуют о данном факте, поскольку ФИО32 и ФИО34 находятся в дружеских отношениях, расписка ФИО32 была написана по просьбе ФИО34, и указанная расписка написана, а декларации поданы в налоговую службу в период проведения в отношении ФИО34 проверки по факту проживания в жилом помещении, указанном в договорах найма. 

Также суд признает недостоверными показания свидетелей ФИО11, ФИО31 в части проживания ФИО34 в 

<

адрес>, поскольку ФИО11 дважды состояла в зарегистрированном браке с подсудимым, они имеют двоих совместных малолетних детей, один из которых рождён в период расторжения их брака, относящийся к периоду, имеющему существенное значение для уголовного дела, что свидетельствует о наличии между ФИО34 и ФИО11 личных отношений, а свидетель ФИО31 находится в дружеских отношениях с ФИО34, бывал у него в гостях и они проводили совместный отдых, в связи, с чем указанные свидетели заинтересованы в исходе дела в пользу подсудимого. 

Доводы стороны защиты, о том, что ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области не является потерпевшим по данному уголовному делу, поскольку не причинён ущерб указанному лицу, суд находит необоснованными, так как из показаний свидетеля ФИО18, являющейся главным бухгалтером ОМВД России по Алексеевскому району, установлено, что ОМВД России по Алексеевскому району является получателем и распорядителем денежных средств, выплачиваемых сотрудникам органа внутренних дел в качестве компенсации за наем жилого помещения, и данные обстоятельства стороной защиты не опровергнуты. 

Доводы защитника об отсутствии причиненного преступлением ущерба по тем основаниям, что у ОМВД России по Алексеевскому району перед ФИО34 имеется задолженность по выплате компенсации за наем жилья за предыдущие годы, размер которой превышает размер вменяемого ФИО34 ущерба, суд признает несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства к рассматриваемому уголовному делу отношения не имеют. 

Тот факт, что представителю потерпевшего ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области ФИО35 об обстоятельствах совершения преступления стало известно из материалов проверки и уголовного дела, не влечёт к недостоверности данных ею показаний, в связи с чем, доводы стороны защиты о том, что показания данного лица не являются надлежащим доказательством по делу, суд находит несостоятельными.

Показания свидетеля ФИО8 о проживании ФИО34 в жилом доме в 

<

адрес>, суд находит недостоверными, поскольку ФИО8 и ФИО34 на протяжении длительного времени находятся в товарищеских отношениях, вместе проводили отдых. 

Показания свидетеля ФИО9 не подтверждают фактическое проживание ФИО34 в доме, расположенном в 

<

адрес>, в период, указанный в договорах найма жилого помещения. 

Ходатайство защитника подсудимого о признании недопустимыми и исключении из числа доказательств по делу изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ из бухгалтерии ОМВД по Алексеевскому району копий реестров к платежным поручениям 

<

данные изъяты>, содержащих информацию о счетах сотрудников полиции и полученных с нарушением ст.ст. 183, 165 УПК РФ, в связи с отсутствием судебного решения, суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку выемка указанных документов производилась не из банковских и иных кредитных организаций, а из кабинета бухгалтерии Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, являющегося потерпевшим по данному уголовному делу, в связи с чем, получения судебного решения в данном случае не требовалось.

Доводы защитника о том, что заверенные копии вышеуказанных документов не могут являться доказательствами по делу, суд находит необоснованными, поскольку это не противоречит нормам действующего уголовно-процессуального закона, а также стороной защиты не представлено доказательств, что указанные заверенные копии содержат недостоверные или неверные сведения. 

Также, суд находит неподлежащим удовлетворению ходатайство стороны защиты об исключении из числа доказательств, представленные в суд потерпевшим - ОМВД России по Алексеевскому району, сведения ПАО Сбербанк о зачислении органом внутренних дел на открытый в Сбербанке счет ФИО34 денежной компенсации за наем жилого помещения за период с ноября 2013 г. по август 2016г., поскольку плательщик данной компенсации вправе получать в банке сведения о движении перечисленных им денежных средств без судебного запроса. 

Утверждения стороны защиты о том, что как в ходе расследования, так и в процессе рассмотрения дела, не установлено место совершения преступления, суд находит несостоятельными, поскольку факт предоставления ФИО34 мнимых договоров найма жилого помещения в жилищно-бытовую комиссию Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, установлен, при этом не указание в обвинительном заключении адреса нахождения жилищно-бытовой комиссии Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области не свидетельствует об указанном обстоятельстве. Денежные средства в счет компенсации за наем жилого помещения зачислялись на счет ФИО34, открытый в Сбербанке РФ. 

Таким образом, все исследованные судом доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, надлежащими лицами, в рамках уголовного дела, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, и оснований для их исключения у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО34, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО34, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие у виновного малолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО34, в соответствии с п. «о» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел, поскольку в период совершения указанного умышленного преступления ФИО34 являлся сотрудником органа внутренних дел. 

При назначении наказания подсудимому ФИО34, судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также отсутствуют основания для применения ч. 6 ст.15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Согласно материалов дела, подсудимый ФИО34 впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, по месту предшествующей службы – отрицательно, на учётах у нарколога, психиатра 

<

данные изъяты>, неоднократно награждался благодарственными письмами, почетными грамотами, ведомственными наградами (т.1 л.д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести. 

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017г., мошенничество - то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку данное преступление являлось продолжающимся, последнее поступление на открытый в Сбербанке счёт ФИО34 денежных средств в счёт компенсации за наем жилого помещения состоялось 22 августа 2016 г., которыми он имел реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, то, следовательно, преступление считается оконченным с указанной даты, а соответственно срок давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренный п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, за указанное преступление в настоящее время не истёк. 

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО34, а именно, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, а также в связи с наличием смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО34 без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО34, суд руководствуется санкцией ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в текущей редакции, которая также действовала на момент совершения преступления, то есть в редакции Федерального закона от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ. 

На предварительном следствии потерпевшим Отделением МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области к ФИО34 предъявлен гражданский иск о взыскании в пользу Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области материального ущерба, причинённого в результате преступления, в сумме 28 800 рублей. 

В судебном заседании представитель потерпевшего Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области ФИО35 полностью поддержала гражданский иск и просит его удовлетворить.

Государственный обвинитель помощник прокурора Алексеевского района Волгоградской области ФИО33 полагает гражданский иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Подсудимый – гражданский ответчик ФИО34 гражданский иск не признал и просит в его удовлетворении отказать. 

В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО34 в результате совершения преступления причинён Отделению МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области материальный ущерб в сумме 28 800 рублей, что соответствует размеру заявленных исковых требований. 

Доводы стороны защиты, что денежные средства, предназначенные для выплаты компенсации за наем жилья не принадлежат Отделению МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, а, следовательно, ему не причинён материальный вред, суд счел не состоятельными. 

При указанных обстоятельствах, суд находит гражданский иск Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области к ФИО34, о взыскании материального ущерба, причинённого в результате преступления, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО34 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, с установлением ему следующих ограничений: не изменять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства осужденного без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО34, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора суда в законную силу. 

Гражданский иск Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области к ФИО34, о взыскании материального ущерба, причинённого в результате преступления - удовлетворить.

Взыскать с ФИО34 в пользу Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, материальный ущерб, причинённый в результате преступления, в сумме 28 800 (двадцать восемь тысяч восемьсот) рублей.

Вещественные доказательства по делу: 

- DVD+R диск Verbatim 4,7 Gb, 16x, 120min с номером 11/1с с аудиозаписью ОРМ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО32; договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ФИО34; договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ФИО34; договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ФИО34; акт приема-сдачи жилого дома и находящегося в нем имущества от ДД.ММ.ГГГГ.; образцы подписей ФИО32; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО34 и администрацией Алексеевского муниципального района Волгоградской области; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копия рапорта ФИО34 об установлении ему выплаты с ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копия рапорта ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ.; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копия рапорта ФИО34 об установлении ему выплаты от ДД.ММ.ГГГГ., копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО34 и администрацией Алексеевского муниципального района Волгоградской области; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копия рапорта ФИО34 об установлении ему выплаты от ДД.ММ.ГГГГ.; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копия рапорта ФИО34 об установлении ему выплаты от ДД.ММ.ГГГГ.; копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО34 и ФИО32; копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО34 и ФИО32; сведения о перечислении ФИО34 денежных средств за 2014 г.; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копия рапорта ФИО34 об установлении ему выплаты от ДД.ММ.ГГГГ.; сведения о перечислении ФИО34 денежных средств за 2015 г.; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; копия рапорта ФИО34 об установлении ему выплаты от ДД.ММ.ГГГГ.; копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО34 и ФИО32; копия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО34 и ФИО32; сведения о перечислении ФИО34 денежных средств за 2016 г. – хранить при уголовном деле; 

- договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО34 и администрацией Алексеевского муниципального района Волгоградской области – возвратить администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, потерпевший вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или иного решения суда заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.А. Иголкин