РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Черлак 09 сентября 2019 года

Дело № 2-357/2019

55RS0038-01-2019-000737-76

Резолютивная часть решения оглашена 09.09.2019 г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.09.2019 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Жуковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк России» к ФИО1 и в его лице как законного представителя к несовершеннолетним: ГРВ, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и ГКВ, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в суд к ответчикам: ФИО1, и в его лице как законного представителя к несовершеннолетним: ГРВ и ГКВ, как наследникам умершего заемщика КНН, с иском, которым, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 74 967,30 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2449,02 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее. 09.12.2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и КНН, был заключен кредитный договор 

<

№>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 60 450 рублей, на срок 36 месяцев, под 16,9 % годовых. В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. С 09.04.2017 г. исполнение обязательств заемщиком прекращено, денежные средства в счет погашения кредита не поступали, в связи с чем образовалась задолженность.

В результате работы с просроченной задолженностью было установлено, что заемщик КНН умерла, о чем получено соответствующее свидетельство о смерти. Обязательства не исполненные умершим заемщиком подлежат исполнению наследниками в солидарном порядке. Исходя из расчета цены по состоянию на 27.05.2019 г. размер задолженности по кредитному договору составляет 74 967,30 рублей, из которых: 

- 55 116,89 рублей – просроченный основной долг;

- 19 391,06 рублей – просроченные проценты;

- 459,35 рублей – срочные проценты на просроченный основной долг.

Истец, руководствуясь статьями: 309-310, 314, 330, 331, 401, 807, 809, 811, 819 ГК РФ просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, являющийся законным представителем несовершеннолетних ответчиков ГРВ и ГКВ в судебном заседании исковые требования заявленные как к нему, так и к несовершеннолетним ГРВ и ГКВ не признал и пояснил, что 05.04.2017 г. умерла его дочь КНН, у нее остались двое детей ГРВ и ГКВ, дочь и ее дети проживали по адресу р.

<

адрес>, ФИО1 проживал отдельно. О том, что дочь при жизни брала кредиты и по ним имеются задолженности, он не знал. В 2018 г. банк обращался в суд о взыскании задолженности с него и его внуков. После смерти КНН он наследство не принимал, в связи с чем судом было вынесено решение о взыскании задолженности с его внуков, в отношении самого ФИО1 в иске отказано. После смерти дочери открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности недвижимого имущества жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, в указанном жилом доме кроме дочери были зарегистрированы и проживали её несовершеннолетние дети ГРВ и ГКВ, которые также являются собственниками данного жилого дома. ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дочери не обращался. На момент смерти наследодателя и по настоящее время он постоянно зарегистрирован по адресу 

<

адрес>. В мае 2017 г. он был назначен опекуном несовершеннолетних детей умершей дочери. Фактически наследство приняли дети умершей. Кроме этого ответчиками в суд представлены возражения, согласно которых при заключении кредитного договора с КНН был заключен договор страхования, и по мнению ФИО1 при возникновении страхового случая страховка должна была покрыть образовавшуюся задолженность. При этом в судебном заседании ФИО1 пояснил, что после смерти дочери он ни в банк, ни в страховую компанию не обращался.

Представитель третьего лица – ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом

Представитель третьего лица – Сектора по опеке и попечительству над несовершеннолетними Комитета по образованию администрации Черлакского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. 

Третье лицо – нотариус Черлакского нотариального округа нотариальной палаты Омской области, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, письменный отзыв не направила. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; прекращения или изменения правоотношения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (п.1 ст.421 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 09.12.2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и КНН был заключен кредитный договор 

<

№> в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 60 450,00 рублей, под 16,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Полная стоимость кредита составила 16,891 % годовых.

Заемщик обязалась в период срока кредитования ежемесячно вносить аннуитетные платежи в размере 2152,20 рублей (включая основной долг и начисленные проценты) в соответствии с графиком платежей (п.6 Индивидуальных условий); погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления с её счета или счета третьего лица, открытого у кредитора (п.8 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитования, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно выписке по счету заемщика КНН, последний платеж по кредиту был списан с её счета в погашение кредита в сумме 2152,20 рублей 09.04.2017 г.

Согласно исследованной копии свидетельства о смерти II-КН 

<

№> от 07.04.2017 г. выданной управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Черлакский район, заемщик КНН, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умерла 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в р.

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 и п.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1157 ГК наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. 

Согласно п.п.1, 3 ст.1175 ГК наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга (ст.323 ГК РРФ). 

Согласно правовой позиции, изложенной в п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36 ППВС РФ №9).

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Согласно п.п.58, 59, 60 упомянутого выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п.61 упомянутого выше ППВС РФ от 29.05.2012 г. №9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Таким образом, имущественные обязательства заемщика КНН, после её смерти могут переходить к наследникам.

Как следует из материалов дела, после смерти заемщика КНН наследниками первой очереди являются её несовершеннолетние дети: ГРВ, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ГКВ, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и её отец – ФИО1 При этом, никто из родственников наследодателя с заявлением к нотариусу Черлакского нотариального округа о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращался.

Из истребованного судом в Черлакской нотариальной конторе наследственного дела 

<

№> после смерти КНН, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ> следует, что после её смерти, с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны последней, за счет её денежных средств, хранящихся в Омском отделении Сбербанка 

<

№>, обратился отец наследодателя ФИО1 (ответчик по делу). 27.04.2017 г. нотариусом было выдано последнему свидетельство о возмещении расходов на похороны наследодателя в размере 27 893,98 рублей, хранящихся в Банке на счете умершей КНН 

В судебном заседании также установлено, что ответчик ФИО1 на основании постановления главы Администрации Черлакского района Омской области от 17.05.2017 г. назначен опекуном над несовершеннолетними: ГРВ и ГКВ, являющихся его внуками.

Согласно решения Черлакского районного суда Омской области от 11.04.2018 г. по делу № 2-87/2018, вступившего в законную силу 17.05.2018 г., по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 и в его лице как законного представителя к несовершеннолетним: ГРВ и ГКВ, о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк России, об установлении факта непринятия им наследства установлено, что согласно свидетельства № 305 о регистрации по месту пребывания, выданного в Миграционном пункте ОМВД России по Черлакскому району, ответчик ФИО1 зарегистрирован на срок с 22.05.2017 г. по 11.06.2028 г. по адресу: 

<

адрес>. По указанному выше адресу зарегистрированы и несовершеннолетние: ГРВ и ГКВ, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту пребывания № 362 и № 361 соответственно, выданных в Миграционном пункте ОМВД России по Черлакскому району. Наследодателем КНН на основании договора купли-продажи жилого дома и приусадебного земельного участка от 05.06.2013 г. был приобретен у продавца ГВР в собственность за средства материнского (семейного) капитала жилой дом с пристройками и приусадебным земельным участком по адресу: 

<

адрес>, за 396 668,67 рублей, при этом жилой дом приобретен за 394 668,67 рублей, пристройки за 1000 рублей и земельный участок за 1000 рублей. Данный договор прошел регистрацию в Управлении Росреестра, где за КНН зарегистрировано право на указанные выше объекты недвижимости. В последствие с оформленным в нотариальном порядке обязательством от 11.06.2013 г. КНН на основании договора дарения 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, подарила по 1/3 доли каждому из несовершеннолетних детей. Согласно представленных Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объектов недвижимости от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> и № 

<

№>, наследодатель КНН 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и её несовершеннолетние дети: ГКВ 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и ГРВ 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 54.6 кв.м., с кадастровой стоимостью 588 234,19 рублей и приусадебного земельного участка, общей площадью 655 кв.м., с кадастровой стоимостью 16 381,55 рублей, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Другого наследственного имущества, кроме 1/3 доли жилого дома и земельного участка по указанному выше адресу у наследодателя КНН не имеется.

Решением Черлакского районного суда Омской области от 11.04.2018 г. Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк России» удовлетворены частично. Взыскана солидарно с ГРВ и ГКВ, в пользу истца задолженность по кредитному договору 

<

№> от 18 мая 2016 года, при этом в удовлетворении заявленных требований ПАО «Сбербанк России» к ответчику ФИО1 отказано. Удовлетворено встречное исковое заявление ФИО1. Установлен факт непринятия ФИО1 ... наследства после смерти дочери - КНН 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в р.

<

адрес>. 

В настоящем судебном заседании так же установлено, что 09.12.2016 г. заемщиком КНН при заключении кредитного договора так же было подано заявление на страхование по добровольному страхованию жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика. По данному факту был составлен страховой полис ДСЖ-3/1612, выгодоприобретателем по которому является ПАО Сбербанк.

Согласно ответа ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» № 270-06Т-02, в отношении заемщика КНН по факту ее смерти данный случай страховым не признан, страховая выплата ПАО Сбербанк не производилась.

Согласно ответа ПАО Сбербанк от 15.08.2019 г., по кредитному договору 

<

***> от 09.12.2016 г. на имя КНН страховая выплата не производилась. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетние дети КНН, проживающие в упомянутом выше жилом доме и которые являются долевыми сособственниками на указанное недвижимое имущество, фактически приняли наследство после смерти своей матери.

Размер задолженности КНН, перед Банком по кредитному договору №78032 от 09.12.2016 г. согласно прилагаемого расчета по состоянию на 27.05.2019 г. составляет 74 967,30 рублей.

Проанализировав исследованные доказательства и принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд полагает, что сумма задолженности по указанному кредитному договору не превышает стоимость принятого несовершеннолетними ответчиками наследственного имущества на сумму 201538,57 рублей, что установлено в решении суда от 11.04.2018 г., в связи с чем находит заявленные требования к несовершеннолетним ответчикам подлежащими удовлетворению. Заявленная Банком сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с несовершеннолетних ответчиков: ГРВ и ГКВ поскольку является обоснованной и подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

Вместе с тем, учитывая установленный судом 11.04.2018 г. факт не принятия ФИО1 наследства после смерти заемщика КНН требования банка непосредственно к ответчику ФИО1 как наследнику первой очереди, удовлетворению не подлежат.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Уплата истцом государственной пошлины в размере 2449,02 руб. подтверждается платежным поручением № 997041 от 31.05.2019 г.

Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию солидарно с несовершеннолетних ответчиков в пользу истца в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167 ч.3, ч.5, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк России» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ГРВ, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес> и ГКВ, 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ..., задолженность по кредитному договору 

<

№> от 09.12.2016 года, в общей сумме 74 967 руб. 30 коп. (семьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят семь руб. 30 коп.), из которых: 55 116,89 рублей – просроченный основной долг; 19 391,06 рублей – просроченные проценты, 459,35 рублей – проценты на просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2449,02 рублей.

В удовлетворении заявленных требований ПАО «Сбербанк России» к ответчику ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Околелов Ю.Л.