№ 3/2-177/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2025 года адрес 

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С., 

при ведении протокола секретарем фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления старшего следователя по ОВД специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности – «дистанционные хищения» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, имеющий вид на жительство по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, общежитие, в браке не состоящего, детей не имеющего, студента 4 курса НИТУ «МИСИС», не трудоустроенного, ранее не судимого,

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, с неполным средним образованием, не трудоустроенного, ранее судимого,

обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 22 мая 2025 года специализированным отделом по расследованию преступлений общеуголовной направленности – «дистанционные хищения» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

 Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – Врио начальника Следственного управления на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 22 августа 2025 года.

23 мая 2025 года фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. 

24 мая 2025 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 29 суток, то есть до 22 июля 2025 года.

06 июня 2025 года фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

07 июня 2025 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 16 суток, то есть до 22 июля 2025 года.

С момента возбуждения уголовного дела выполнено следующее: заявитель фио признана по уголовному делу потерпевшей и допрошена по обстоятельствам совершенного преступления; потерпевшая фио признана по уголовному делу гражданским истцом; потерпевшей фио проведена психолого-психиатрическая судебная экспертиза; в ООО «Базисголд» по адресу: адрес/2-4, ст. 2, проведена выемка документов; допрошены свидетели фио, фио, фио, фио, фио, фио; направлены запросы в ПАО «МТС Банк», адрес, ПАО «Сбербанк», ООО «ПЛЕЙН ЧЕЙН»; фио допрошен в качестве подозреваемого; проведена очная ставка между потерпевшей фио и подозреваемым фио; фио предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ, последний допрошен по существу предъявленного обвинения; фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; вынесено постановление о производстве обыска в ООО «ГАРАНТ-НЕДВИЖИМОСТЬ» с целью изъятия документов, в отношении жилого помещения – квартиры по адресу: адрес, ул. фио, д. 19, в. 112; Измайловским районным судом адрес наложен арест на объект недвижимости - квартиру, расположенной по адресу: адрес, ул. фио, д. 19, в. 112; проведена очная ставка между потерпевшей фио и свидетелем фио; проведена очная ставка между потерпевшей фио и свидетелем фио; фио допрошен в качестве подозреваемого; фио предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ, последний допрошен по существу предъявленного обвинения; фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; проведена очная ставка между обвиняемым фио и обвиняемым фио; получено заключение комиссии экспертов № 678-5 от 19.06.2025 года, с которым ознакомлены заинтересованные лица.

Срок содержания под стражей обвиняемых истекает 22 июля 2025 года, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так какпо делу необходимо: получить ответы из кредитно-финансовых организаций ПАО Банк «ВТБ», ПАО «Сбербанк» по банковским счетам лиц, на которые поступили денежные средства потерпевшей, которые осмотреть и проанализировать; получить ответы из компаний сотовой связи ООО «Скартел», ПАО «МТС», ПАО «Мегафон», ООО «Т2 Мобайл», ООО «Новые мобильные коммуникации» по абонентским номерам, которые осмотреть и проанализировать; установить местонахождение и допросить по обстоятельствам совершенного преступления лиц, на чьи банковские счета поступили денежные средства потерпевшей фио; проверить фио и фио на причастность к иным аналогичным преступлениям; установить местонахождение и допросить по обстоятельствам совершенного преступления фио, фио, фио, фио; выполнить иные следственные и процессуальные действия, необходимость в которых возникнет в ходе расследования уголовного дела.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, кроме того, следствие, изучив данные о личности обвиняемого, а также учитывая тяжесть предъявленного ему обвинения, не усматривает оснований для применения к фио иной, более мягкой меры пресечения.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, кроме того, следствие, изучив данные о личности обвиняемого, а также учитывая тяжесть предъявленного ему обвинения, не усматривает оснований для применения к фио иной, более мягкой меры пресечения.

Изучив представленные органами следствия копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемых и их защитников, возражавших против дальнейшего применения в отношении обвиняемых меры пресечения в виде заключения под стражу, суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, сведениями о наличии у обвиняемого постоянного легального источника дохода суд не располагает. 

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, также не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио, несмотря на то, что является гражданином Российской Федерации и имеет постоянное место жительства, регистрации, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, регистрации, постоянного места жительства на адрес не имеет, сведениями о трудоустройстве и наличии у обвиняемого постоянного легального источника дохода суд не располагает, кроме того, обвиняемый ранее судим. 

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, а также при избрании иной, более мягкой меры пресечения, как о том просила сторона защиты, обвиняемые фио и фио, каждый, могут скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевших и свидетелей, сообщить иным неустановленным соучастникам, в отношении которых проводятся мероприятия по их установлению и задержанию, информацию, имеющую значение для уголовного дела, иным образом воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Наравне с изложенным, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной обвиняемым меры пресечения, суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио и фио, каждого, в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая изложенное, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайства следователя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайства стороны защиты об избрании обвиняемым меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, оставить без удовлетворения. 

Ходатайство старшего следователя по ОВД специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности – «дистанционные хищения» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио - удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 16 (шестнадцати) суток, то есть до 22 (двадцать второго) августа 2025 года. 

Продлить срок содержания под стражей ФИО1 фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 29 (двадцати девяти) суток, то есть до 22 (двадцать второго) августа 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова