Дело № 2-6142/2020 10RS0011-01-2020-011999-96 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 октября 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Большаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Петрозаводская компания Выбор» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ООО «Петрозаводская компания «Выбор» (далее - ООО «ПК «Выбор») осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу 

<

адрес>, осуществляет начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги с потребителей услуг. В квартире № по адресу 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2 На имя ответчиков открыт лицевой счет №, где отражаются все сведения о начислениях и оплатах по данному адресу. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты>. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128688 руб. 37 коп., взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 3773 руб. 76 коп., судебные расходы, понесенные в связи с подачей искового заявления в размере 4900 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещались по известному адресу регистрации, что суд признает надлежащим извещением о месте и времени рассмотрения дела. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любом виде. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст.165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При таких обстоятельствах, суд расценивает поведение ответчиков при неявке в суд как нежелание принимать участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание отсутствие ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. 

Суд, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, гражданское дело №, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.6, ст.30, ч.3 ст.31, ст. 39, п.5 ч.3 ст. 67, ч.2 ст. 69, п.5 ч.2 ст.153, 155 Жилищного Кодекса РФ, ст.ст. 210, 672, 678, 682 Гражданского кодекса РФ собственник и наниматель жилого помещения и члены их семей обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ст.153 ЖК РФ).

Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги собственником и нанимателем вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.2,3,4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включают в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 2) плату за коммунальные услуги; плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том численормативовнакопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ООО «ПК «Выбор» с ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией дома № по адресу: 

<

адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного между собственниками помещений в многоквартирном доме и ООО ПК «Выбор». На основании указанного договора ООО «ПК «Выбор» осуществляет начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги с потребителей услуг.

Судом установлено, что в спорный период в указанном жилом помещении по данным, представленным МКП «Петрозаводская паспортная служба», зарегистрированы: ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов дела, ответчики несвоевременно производят оплату за предоставляемые им коммунальные услуги.

В соответствии с информацией о начислениях и оплате по лицевому счету у ответчиков имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилищно-коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты>.

Суд считает, что истцом обоснованно определен размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика. Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

Определением мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ответчиков.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводская компания Выбор» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги; с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводская компания Выбор» взыскана задолженность по оплате за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.; солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводская компания Выбор» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., пени в сумме 

<

данные изъяты>., а также судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты>., а всего 

<

данные изъяты>.; с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводская компания Выбор» взыскано возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.; с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петрозаводская компания Выбор» взыскано в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.; возвращена обществу с ограниченной ответственностью «Петрозаводская компания Выбор» на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Решением мирового судьи судебного участка № 12 г.Петрозаводска РК, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 10 г. Петрозаводска РК от ДД.ММ.ГГГГ был определен порядок пользования вышеуказанным жилым помещением, ФИО1 выделены в пользование две жилые комнаты 

<

данные изъяты> кв.м и 

<

данные изъяты> кв.м, ФИО3 выделена в пользование жилая комната 

<

данные изъяты> кв.м., при этом нежилые помещения оставлены в общем пользовании. Во исполнение указанного решения, по заявлению ФИО3 лицевые счета по квартире № в доме 

<

адрес> были разделены с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 из расчета площади 

<

данные изъяты> кв.м присвоен номер лицевого счета №, ФИО3 из расчета площади 

<

данные изъяты> кв.м присвоен номер лицевого счета №. 

Решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определен размер и порядок участия в расходах по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги (в т.ч. за содержание имущества и капитальный ремонт) в отношении жилого помещения по адресу 

<

адрес> следующим образом: ФИО1 – 

<

данные изъяты> кв.м. (с учетом мест общего пользования, в т.ч. 

<

данные изъяты> кв.м. жилая площадь), что составит 

<

данные изъяты>% от суммы всех начислений; ФИО3 – 

<

данные изъяты> кв.м. (с учетом мест общего пользования, в т.ч. 

<

данные изъяты> кв.м. жилая площадь), что составило 

<

данные изъяты>% от суммы всех начислений.

Ответчиками в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги либо наличия задолженности в меньшем размере.

Суд считает, что при установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, солидарно с ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128688 руб. 37 коп.

Согласно ч.1 ст.88, ст.94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в состав которых входят, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, иные признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков по делу расходов на оплату услуг представителя. Ходатайство мотивировано тем, что между ООО «ПК «Выбор» и ООО «Менеджмент и консалтинг групп» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о выполнении поручения, связанного со взысканием задолженности за жилищно-коммунальные услуги с потребителей. Согласно п.3.1 вознаграждение исполнителя определено в размере 

<

данные изъяты>. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг по взысканию задолженности).

Суд, руководствуясь положениями ст.100 ГПК РФ, согласно которой расходы на оплату услуг представителя присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны в разумных пределах, учитывая сложность рассмотренного дела, его обстоятельства, длительность рассмотрения дела, количество проведенных по делу судебных заседаний, считает подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца расходов в размере 4900 руб. Несение расходов подтверждено документально.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ч.1 ст.98 и ч.1 ст.88 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 4900 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 1886 руб. 88 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Петрозаводская компания Выбор» задолженность в размере 128688 руб. 37 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 4900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1886 руб. 88 коп. с каждого ответчика.

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Судья В.В. Коваленко