Дело №2-2428/2018

Мотивированное 

решение

 изготовлено 24.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «19» июля 2018 г. 

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Якубовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Рыбинского муниципального района, администрации Октярьского сельского поселения о признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Рыбинского муниципального района, администрации Октябрьского сельского поселения о признании права собственности на квартиры, расположенные по адресам: 

<

адрес>. В обоснование требований указано, что бабушка истца, ФИО5, являлась собственником данных жилых помещений на основании договора купли-продажи от 20.11.2002, договора на передачу квартир в собственность граждан от 29.05.2001 № соответственно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследником первой очереди по закону сын, ФИО1 (отец истца), в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался. После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ истец фактически принял указанное недвижимое имущество, несет расходы по их содержанию. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что отец после смерти бабушки проживал в ее квартире. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Рыбинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика администрации Октябрьского сельского поселения в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. 

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Представленные истцами и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В судебном заседании установлено, что ФИО5 являлась собственником квартир по адресам: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 20.11.2002, зарегистрировано в ЕГРН 19.12.2002 за №; 

<

адрес> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от 29.05.2001, зарегистрировано в ЕГРН 07.06.2001 за №. 

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 умерла. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и т.д. 

По сведениям, предоставленным нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО4, наследственного дела после смерти ФИО5 не имеется.

Однако сын наследодателя, ФИО1, фактически принял наследство, проживал в квартире по адресу: 

<

адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетелей.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Наследник первой очереди по закону,сын ФИО2, наследство принял фактически, стал пользоваться квартирами, оплатил задолженность по коммунальным платежам, несет расходы по содержанию имущества.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает исковые требования обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру площадью 47,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>; квартиру площадью 45,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Коновалова И.В.