Дело №5-180/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2019 года г.Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Поладова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, в отношении 

Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, №, ОГРНИП № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в №, в торговой точке «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> индивидуальный предприниматель ФИО2 осуществлял реализацию чехлов для телефонов «

<

данные изъяты>» в количестве трех единиц, с изображением листьев растения «конопля», содержащего наркотическое вещество «каннабис», совершив тем самым пропаганду наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства. 

В судебное заседание Панов, будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения дела, не явился. Представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении правонарушении признает полностью. Просил учесть все смягчающие обстоятельства и назначить минимальный штраф. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- поступившим в ООПАЗ УОООП УМВД России по Ульяновской области сообщением представителя 

<

данные изъяты> о реализации в торговой точке «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> предметов с нарушением требований действующего законодательства;

- протоколом осмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении торговой точки «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены находящиеся на реализации чехлы для телефонов «

<

данные изъяты>» в количестве трех единиц, с изображением листьев растения «конопля», содержащего наркотическое вещество «каннабис»; 

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанные чехлы для телефонов «

<

данные изъяты>» в количестве трех единиц были изъяты и ДД.ММ.ГГГГ направлены на исследование в 

<

данные изъяты> специалисты которой пришли к следующим выводам: изображение на чехлах для телефонов «

<

данные изъяты>» является схожим с изображением растения «Конопля», содержащего наркотическое вещество «каннабис»; данное изображение влияет на психику человека, поскольку может вызвать влечение к ПАВ, интерес и приобщение к наркотической субкультуре; данное изображение пропагандирует использование растения, содержащего наркотические средства группы «каннабис». Аналогичные выводы следуют из письма доцента кафедры земледелия и растениеводства ФГБОУ ВО Ульяновский ГАУ ФИО3, нашедшей сходство имеющихся на чехлах изображений с изображением листа конопли, а также считающей, что изображения на изделиях призывают и пропагандируют распространение и употребление веществ производных конопли или очень схожих;

- сведениями из ЕГРИП, согласно которым ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя;

- договором между 

<

данные изъяты> и ИП ФИО2, согласно которому последнему ДД.ММ.ГГГГ предоставлено в аренду часть нежилого помещения № по указанному выше адресу;

- составленным по результатам административного расследования протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. 

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны. При этом, оснований подвергать сомнению компетентность и объективность выводов обладающих специальными познаниями в области растениеводства и наркологии специалистов у суда не имеется. Факт осуществления продажи товара с изображением в виде листа конопли по существу не оспаривается и самим ФИО2 

С учетом изложенного, по делу достоверно установлено, что на реализовывавшихся ИП ФИО2 предметах изображен именно лист конопли. Поскольку это изображение провоцирует интерес к употреблению наркотика, и размещено на товаре, демонстрируемом неопределенному кругу лиц в целях привлечения внимания покупателей и продвижения данного товара на рынке, суд приходит к выводу, что действия индивидуального предпринимателя ФИО2 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, и квалифицирует их как пропаганду наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства.

Санкция ч.1 ст.6.13 КоАП РФ влечет наложение на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица наложение штрафа от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств. 

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, тяжелое материальное положение.

Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным и освобождения ИП ФИО2 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. С учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что согласно ч.1 ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, когда менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа с конфискацией рекламной продукции.

В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 данной статьи.

В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.4 названного Кодекса. Вместе с тем, в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется. В данном конкретном случае, пропаганда растений, содержащих наркотические средства, формирует интерес к наркотическим средствам и наркотикосодержащим растениям, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, №, ОГРНИП № от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей, с конфискацией рекламной продукции – чехлов для телефонов «

<

данные изъяты>» в количестве трех единиц, с изображением листьев растения «конопля».

Изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО2 чехлы для телефонов «

<

данные изъяты>» в количестве трех единиц с изображением листьев растения «конопля», хранящиеся в помещении УОООП УМВД России по Ульяновской области по адресу: 

<

адрес> – уничтожить.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Реквизиты заполняемого платежного поручения: 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд г.Ульяновска в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ю.Е. Поладова