Гражданское дело № 2-2782/2020

68RS0001-01-2020-004641-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года 

<

...>

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Андреевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Ломбард "Автоломбард ААА" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ломбард "Автоломбард ААА" обратились в суд с вышеуказанным иском, просили взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 848,72 руб., из которых 100 000 рублей – сумма основного долга, 50307,47 руб. – проценты за пользование займом, 4700 руб. – сумма неустойки, 1841,25 руб. – пенни, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 337 руб. А также, обратить взыскание на транспортное средство марки «Lada 217030», 2011 года выпуска, гос.рег.знак №, принадлежащее ответчику, установив начальную продажную стоимость в размере 110 000 руб.

В обоснование иска привели, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Ломбард "Автоломбард ААА" и ФИО1 был заключен Договор займа №, согласно которому ответчик получил денежный заем в размере 100 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом. Сумма займа обеспечивается залогом в соответствии с условиями договора залога №, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1. Договора залога, Залогодатель передает, а Залогодержатель принимает в залог автомобиль марки: «Lada 217030», 2011 года выпуска. Оценка закладываемого имущества производится по взаимному согласию сторон и указывается в Залоговом билете, Договоре и составляет 110 000 руб. (п.2.4. Договора залога). Ответчик в нарушении п 5.3. Договора залога имущество истцу не передал, за нарушение данного условия договором залога предусмотрена неустойка, взимаемая с ответчика, в размере 0,1% от суммы займа за каждый календарный день пользования займом, начиная со дня выдачи займа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было по почте направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии просроченной задолженности с предложением погашения задолженности по Договору займа в добровольном порядке. Однако, ответчик возражений на уведомление не предоставил, задолженности не вернул.

Представитель ООО "Ломбард "Автоломбард ААА" в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании иска, положения ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь статьями 309, 310, 807, 809, 811, 819, 334, 337, 348, 350 Гражданского кодекса РФ, а так же принимая во внимание признание ответчиком исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Ломбард "Автоломбард ААА" и ФИО1 был заключен Договор займа №, согласно которому ответчик получил денежный заем в размере 100 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом. 

В соответствии с п/п. 4 п. 1 Договора займа на сумму займа начисляются проценты за пользование из расчета 89 % годовых. Согласно п/п. 9 п.1 Договора займа ответчик обязался заключить с Займодавцем договор залога.

Сумма займа обеспечивается залогом в соответствии с условиями договора залога №, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.1.1. Договора залога, Залогодатель передает, а Залогодержатель принимает в залог автомобиль марки: «Lada 217030», 2011 года выпуска. 

Оценка закладываемого имущества производится по взаимному согласию сторон и указывается в Залоговом билете, Договоре и составляет 110 000 руб. (п.2.4. Договора залога). 

Согласно п.5.3. Договора залога, в день заключения настоящего договора ответчик должен передать истцу (Залогодержателю) на хранение: автомобиль, ключи от него, свидетельства о регистрации транспортного средства. В случае нарушения данного обязательства, ответчик уплачивает Залогодержателю неустойку в размере 0,1 % от суммы Займа за каждый календарный день нарушения данного обязательства, начиная со дня выдачи Займа и до момента передачи АТС.

Согласно п. 6.1., 6.2. Договора залога, Залогодержатель вправе наложить взыскание на предмет залога в случае невозвращения Залогодателем в установленный срок суммы займа или не внесения платы за услуги Залогодержателя, а также произвести удержание из суммы, полученной от реализации предмета залога, в размере задолженности Залогодателя.

Согласно Договору займа, если заем не был погашен Заемщиком в срок, установленный настоящим Договором, Займодавец не вправе обратить взыскание на заложенное имущество Заемщика в течение льготного месячного срока. Льготный период начинается с ДД.ММ.ГГГГ и длится один месяц. В льготный период также, кратно сроку нахождения денежных средств у заемщика взимается плата за пользование займом в размере 89 % годовых. Льготный период истек ДД.ММ.ГГГГ. (п/п 18 Договора займа).

Ответчику был выдан Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он получил сумму займа в полном объеме. Факт получения суммы займа ответчиком подтверждает и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в нарушении п 5.3. Договора залога, имущество истцу не передал, за нарушение данного условия договором залога предусмотрена неустойка, взимаемая с ответчика, в размере 0,1% от суммы займа за каждый календарный день пользования займом, начиная со дня выдачи займа. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было по почте направлено уведомление № о наличии просроченной задолженности с предложением погашения задолженности по Договору займа в добровольном порядке. Однако, ответчик возражений на уведомление не предоставил, задолженности не вернул.

До настоящего времени ответчик своих обязательств по Договору займа и Договору залога не исполнил: сумму займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, пени не выплатил, заложенное имущество Истцу не передал.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 156 848,72 руб. Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, расчет не оспорен, доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Учитывая приведенные выше положения законодательства, требование истца в части обращения взыскания на автомобиль «Lada 217030», 2011 года выпуска, гос.рег.знак №, принадлежащий на праве собственности ответчику также подлежит удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 337руб., которые подтверждены соответствующими чеками-ордерами. 

Руководствуясь ст.ст.173, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Ломбард "Автоломбард ААА" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Ломбард "Автоломбард ААА" задолженность по договору займа № 1213001 от 13.12.2019 в размере 156 848,72 руб., из которых 100 000 рублей – сумма основного долга, 50 307,47 руб. – проценты за пользование займом, 4 700 руб. – сумма неустойки, 1 841,25 руб. – пенни, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 337 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство марки «Lada 217030», 2011 года выпуска, гос.рег.знак №, принадлежащее ФИО2, установив начальную продажную стоимость в размере 110 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение изготовлено: 02.11.2020г.

Судья Е.В. Попова