Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года г. Мышкин

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грибковой К.В.,

при секретаре Дзисяк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 69 179 руб. 80 коп., в том числе, просроченная ссуда в размере 38529 руб. 20 коп., проценты по просроченной ссуде 16 931 руб. 37 коп., неустойка по ссудному договору 2043 руб. 61 коп., неустойка на просроченную ссуду 11 675 руб. 62 коп., а также взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 2 275 руб. 39 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем нарушил условия договора. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что между ПАО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 

<

данные изъяты>, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 28,9 % годовых. ФИО1 свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, требование кредитора о погашении задолженности оставил без ответа.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом в размере 69 179 руб. 80 коп., в том числе, просроченная ссуда в размере 38529 руб. 20 коп., проценты по просроченной ссуде 16 931 руб. 37 коп., неустойка по ссудному договору 2043 руб. 61 коп., неустойка на просроченную ссуду 11 675 руб. 62 коп.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 взыскана задолженность по данному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 315 руб. 06 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в размере 72 997 рублей 53 коп. за иной период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 2 275 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «

<

данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 179 руб. 80 копеек, в том числе, просроченная ссуда - 38 529 руб. 20 копеек, проценты по просроченной ссуде 16931 руб. 37 копеек, неустойка по ссудному договору 2043 руб. 61 копейка, неустойка на просроченную ссуду 11 675 руб. 62 копеек, а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере 2 275 руб. 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решение суда в окончательной форме.

Судья К.В. Грибкова