№ 5-207/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2019 года г. Междуреченск

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Шумова Ю.Г., рассмотрев материалы в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекалась к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 31.01.2019 года в 18 час. 14 минут находясь г. Междуреченске похитила путем кражи из магазина «Мария Ра» по ул. Интернациональная, 14 товар, а именно кофе «Бушидо Red Катана» 100 С/Б, творожная масса БМК с изюмом, на общую сумму 461 руб. 58 коп., причинив тем самым ущерб ООО «Розница К-1» на сумму 461 руб. 58 коп., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 вину свою признала.

Вина ФИО1 подтверждается собранными в ходе административного расследования доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, объяснениями представителя потерпевшего, оснований не доверять которым не имеется, поскольку заинтересованности в исходе дела не установлено, а также документами о стоимости товара.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтверждается указанными выше доказательствами.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельство, смягчающее ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признание своей вины.

Принимая во внимание изложенное, суд считает не целесообразным назначение наказания в виде административного ареста, однако на основании ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» с учетом того, что санкция статьи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, суд в пределах санкции штрафа суд 

На основании изложенного, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Штраф вносится в банк. Реквизиты: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней (ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), постановление передается судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания для принудительного взыскания, а также может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Ю.Г. Шумова

Копию постановления и квитанции получил 

18 февраля 2019 года _______________________________________________________