Уголовное дело№ 1-80/2025

УИД: 25RS0022-01-2025-000139-72

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Покровка 03 марта 2025 года

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Басова Е.Н.,

при секретаре Сабодах А.М., 

с участием государственных обвинителей Кладко А.С., Иващенко А.А.,

защитника адвоката Федорчука Р.А., 

подсудимой К.О., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

К.О., 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.О. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

К.О. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров в западном направлении от калитки 

<

адрес>, обнаружила один куст дикорастущего растения конопли и, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на изготовление и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, оборвала с данного куста листья и верхушечные части, которые сложила в карман надетой на ней куртки. Продолжая свои преступные действия, направленные на изготовление и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, перенесла сорванные части растения конопли по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут того же дня, используя ранее сорванные части растения конопли, растворитель, в металлической миске на плите путем выпаривания изготовила наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) не менее 0,24 г., которое смешала с табаком, получив смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 1,09 г., часть изготовленного наркотического средства К.О. употребила на месте путем выкуривания, а оставшуюся часть завернула в целлофановый пакет и незаконно хранила по месту своего жительства с момента изготовления до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят, принадлежащий К.О. целлофановый пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта №-эс от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака и наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой смеси 1,09 г., а постоянная масса содержащегося в ней наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,24 г., оборот которого в Российской Федерации, запрещен Федеральным законом № 3 ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимая К.О. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимой К.О. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимой К.О. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Изучением личности подсудимой установлено, что К.О. судима, официально не трудоустроена; неоднократно в 2024 году привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35, ст. 20.1 КоАП; состоит учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом – употребление каннабиноидов с вредными последствиями; на диспансерном учете у врача психиатра не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется как ведущая аморальный образ жизни, злоупотребляющая спиртными напитками, по характеру спокойная и неконфликтная (т.1, л.д. 100, 103, 107).

Обстоятельством, смягчающим наказание К.О. в соответствии с п «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой, сообщившей в судебном заседании об удалении ей в 2016 году селезенки в связи с чем ей рекомендованы ограничения по питанию, а также о наличии последствий травм головы в виде образования на поверхности головы и не диагностированного заболевания почек. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, подлежащих обязательному учету, либо которые могут быть признанными таковыми, судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание К.О. судом не установлено и материалы дела не содержат.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного К.О. преступления, степень ее общественной опасности, конкретных обстоятельств дела, данных о личности К.О., привлекавшийся к уголовной ответственности за преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств и не сделавшей для себя должных выводов, а также не вставшей на путь исправления, принимая во внимание ее семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление последней, суд приходит к выводу, что цели наказания, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы.

При этом, суд не находит оснований: к назначению штрафа, обязательных работ, исправительных работ, а также ограничения свободы, полагая, что данными видами наказания не будут достигнуты цели исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, указанные виды наказаний не соответствует тяжести содеянного при установленных данных о личности подсудимой К.О.

С учетом личности подсудимой, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения К.О. от наказания или отсрочки отбывания наказания, также суд не находит оснований для применения положений ст. 64 и ст.73 УК РФ.

Учитывая, что К.О. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Поскольку К.О. совершила преступление в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от 26.02.2024, при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения по указанному приговору, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности К.О. и приходит к выводу об отмене условного осуждения и назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая, что К.О., ранее не отбывала наказание в виде реального лишения свободы, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания определяет колонию-поселение.

С учетом вида и размера назначаемого наказания и данных о личности подсудимой, при допущении ею неявки по повестке в суд при отсутствии уважительной причины, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым избрать К.О. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю и следовании в колонию-поселение в порядке 75.1 УИК под конвоем.

Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно ст. 81 УПК РФ. Вещественное доказательство - наркотическое средство - подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждение, выплаченное адвокату Федорчуку Р.А. за осуществление защиты прав и интересов К.О., с учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К.О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 02(два) месяца.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от 26.02.2024 отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда Приморского края от 26.02.2024, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 05 (пять) месяцев.

Местом отбывания наказания определить колонию-поселение.

Начало срока наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Содержать К.О. под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу, к месту отбывания наказания направить под конвоем.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей К.О. с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,63 грамма – переданные на хранение в комнату хранения наркотических средств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждение, выплаченное адвокату Федорчуку Р.А. за осуществление защиты прав и интересов К.О. при рассмотрении дела в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит апелляционному обжалованию по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Приговор суда первой инстанции, не вступивший в законную силу, может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденной.

Судья Е.Н. Басов