ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 13 февраля 2019 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В.,

с участием прокурора Ряжского района Рязанской области Нумолова А.Ф.,

подсудимого ФИО1.,

защитника – адвоката Манакиной С.В.,

при секретаре Погадаевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата судом не установлена, примерно в 04 часа 00 минут ФИО1 проезжая по грунтовой дороге, ведущей вдоль полей от 

<

адрес> обнаружил на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров по направлению на северо-запад от жилого дома по адресу: 

<

адрес> кусты дикорастущего растения 

<

данные изъяты>. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – 

<

данные изъяты> без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 05 минут руками оборвал фрагменты верхушек и листьев кустов дикорастущего растения 

<

данные изъяты>, массой в высушенном виде 14,5 гр., оставив их себе.

В тот же день, примерно в 04 часа 05 минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты> в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 поместил незаконно приобретенное им наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в виде фрагментов верхушек и листьев кустов дикорастущего растения 

<

данные изъяты> массой в высушенном виде 14,5 гр. в находящийся при нем полимерный пакет, и перенес его в сарай, расположенный в 15 метрах по направлению на юго-восток от жилого 

<

адрес>, где на чердаке разложил, чтобы высушить и использовать путем курения. В указанном месте ФИО1 осуществил незаконное хранение наркотического средства – 

<

данные изъяты>, общей массой 14,5 гр. до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут ФИО1 имея умысел направленный на дальнейшее незаконное хранение приобретенного им наркотического средства 

<

данные изъяты>, находясь у себя в сарае, расположенном в 15 м. по направлению на юго-восток от 

<

адрес>, положил полиэтиленовый пакет с 

<

данные изъяты> в правый карман одетой на нем куртки, где продолжил хранить наркотическое средство - 

<

данные изъяты> до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 16 часов 50 минут, находясь на 2-ой железнодорожной платформе станции Ряжск-1 был остановлен сотрудниками ЛОП на ж.д.станции Ряжск за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д.станции Ряжск по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут ходе производства личного досмотра в присутствии понятых в правом кармане куртки одетой на нем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, массой в высушенном виде 14,5 гр. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 содержит 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> которое согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.06.1998 года №681 отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Масса наркотического средства – 

<

данные изъяты>, изъятого у ФИО1 составила 14,5 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. 

По ходатайству ФИО1, заявленного добровольно и после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя по делу применяется особый порядок судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, обоснованность обвинения, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Суд признает обвинение ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере обоснованным, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ. 

Решая вопрос о назначении наказания, суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

По сведениям Рязанской областной психиатрической больницы и психиатрического кабинета Ряжской ЦРБ ФИО1 психическими расстройствами не страдает. По данным Рязанского областного наркологического диспансера и нарколога Ряжской ЦРБ ФИО1 на учете не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию мог, как и в настоящее время может, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. На момент обследования данных за синдром зависимости (наркоманию) не обнаруживается, поэтому он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренные статьей 72.1 УК РФ. 

С учетом обстоятельств дела, а также данных, характеризующих личность, заключения судебно-психиатрической экспертизы суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с этим он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих вину подсудимого Подольского обстоятельств суд признает его чистосердечное раскаяние, полное признание вины, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном описании обстоятельств совершенного деяния, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.

Суд не находит оснований для признания указанных смягчающих вину подсудимого обстоятельств исключительными, по причине чего не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает условия ч.5 ст.62 УК РФ и руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, смягчающих вину обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достаточным наказанием для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет наказание в виде обязательных работ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд полагает разрешить следующим образом: наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 14,1 грамм (с учетом вещества, израсходованного при проведении экспертиз), изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, часть наркосодержащего растения 

<

данные изъяты>, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, массой 10,2 грамм – уничтожить; протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Согласно постановлению старшего дознавателя Рязанского ЛО МВД России на транспорте ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ было выплачено вознаграждение адвокату Манакиной С.В., за защиту интересов ФИО1 в ходе дознания в сумме 2200 рублей, которые были признаны процессуальными издержками.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309, 316 УПК РФ суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 14,1 грамм (с учетом вещества, израсходованного при проведении экспертиз), изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, часть наркосодержащего растения 

<

данные изъяты>, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, массой 10,2 грамм – уничтожить; протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Баринов