Дело № 2-275/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Маджалис 14 сентября 2020 года

Судья Федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан ФИО6, с участием:

ФИО1 

Нотариуса Кайтагского нотариального округа РД ФИО14

Секретарей судебных заседаний ФИО8 и ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в ФИО2 с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В обосновании заявления указала, что ее мать - ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследниками по закону является она и ее родные сестры: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленном законном порядке ими наследство покойной не было принято и единственный дом, который принадлежал ей, покойная завещала своему внуку. Сейчас выяснилось, что ее матери, до ее смерти, были присуждены денежные средства в размере 3000000 (три миллиона) рублей и 5 млн.511 тысяч рублей.

Она же указала, что ее родной брат - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - участковый инспектор милиции был убит при исполнении служебных обязанностей осужденным Сахалинским ФИО2 И.М. Суд удовлетворил требования ее матери о возмещении морального вреда, постановив одновременно при вынесении приговора взыскать с ФИО13 три миллиона рублей в пользу потерпевшей ФИО3

Утверждает, что решение ФИО2 и исполнительный лист они не получали. Все данные им сообщили в устной форме с Сахалина. Их брат ФИО15 М-Э. М. в браке не состоял, детей не имел. Законным наследником являлась его мать - ФИО3 Согласно ст.29 Закона РСФСР «О милиции» ее матери также было установлено единовременное пособие в размере 10 летнего денежного довольствия лейтенанта милиции ФИО15 М-Э.М., что в денежном выражении на тот момент составляло 5 миллионов 511 рублей. 

Указывает, что о вышеуказанных фактах они узнали 2019 году во время демонтажа старого дома, принадлежащего ее матери, где они нашли старые документы, датированные 1993 годом.

О вынесении судебного решения и исполнительного листа они узнали после получения ответа прокуратуры 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ее обращение, где ведомство подтверждает, что данные денежные средства действительно были взысканы и присуждены в пользу ее матери, однако решение ФИО2 не исполнено.

Указывает также, что спор о праве отсутствует. Согласно с.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, ФИО2 может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в ФИО2 в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Просит ФИО2 восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшего после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ФИО5 поддержала требования и просит их удовлетворить.

Представитель заинтересованной стороны - нотариус Кайтагского нотариального округа Республики Дагестан ФИО14 считает в удовлетворении требований следует отказать из-за пропуска срока по неуважительным причинам для принятия наследства. 

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, выслушав пояснения ФИО5, нотариуса Кайтагского нотариального округа Республики Дагестан ФИО14, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении требований из-за пропуска срока по неуважительной причине, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, ФИО2 приходит к следующему.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследство входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), ФИО2 может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в ФИО2 в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Установлено, что заявитель ФИО5 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о ее рождении, выданное Янгикентским сельским советом 

<

адрес> ДАССР серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем указывает свидетельство о ее смерти, выданное органом записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> Республики Дагестан. 

Обращаясь ФИО2 заявитель указал, что ее мать - ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследниками по закону является она и ее родные сестры: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Однако в ходе судебного разбирательство выяснилось, что имеется завещание, подписанное лично самой ФИО3 Из завещания усматривается, что все ее имущества, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, она завещает своему внуку - ФИО4.

Следовательно, правом обращения к нотариусу по вопросу оформления наследства и в ФИО2 с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, имеет ФИО4, а не заявитель ФИО5, поскольку на сегодняшний день Завещание от ДД.ММ.ГГГГ ни кем не отменен и каких -либо доказательств, что ФИО4 отказался от завещания ФИО2 не представлены.

Нотариус ФИО14 пояснил ФИО2, что ФИО5 обращалась нотариусу Кайтагского нотариального округа еще ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением нотариуса ФИО9от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства, однако последняя тогда не обратилась в ФИО2 с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. 

Суд не соглашается с доводами заявителя, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, поскольку в заявлении не обозначены уважительные причины непринятие наследства. 

Кроме того непринятие наследства ввиду отсутствия спора между наследниками уважительной причиной непринятия наследства не являются.

С учетом установленных обстоятельств, ФИО2 не находит оснований для удовлетворения требований ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО3

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, ФИО2

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения ФИО2.

Судья