копия

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления пенсионного ФИО3 РФ (государственное учреждение) в 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управлению Пенсионного ФИО3 РФ (ГУ) в 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии, полученной сверх предельной величины дохода за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты>, пени за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 

<

данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем. Обязанность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исполняла ненадлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации в сумме 

<

данные изъяты> руб., на которую были начислены пени. В добровольном порядке обязанность по уплате образовавшейся задолженности административный ответчик не исполнил.

Представитель административного истца Управлению Пенсионного ФИО3 РФ (ГУ) в 

<

адрес> – ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, просила рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя Управления.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Согласно ст. 14, 16, 25 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно, где пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, при процентной ставки пени равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ, органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право, в том числе: взыскивать недоимку, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов, страховые взносы перечислял с нарушением установленных сроков, доказательств обратного суду представлено не было, в связи с чем за ДД.ММ.ГГГГ годы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимка составила 

<

данные изъяты> рублей, на которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный ФИО3 вынес в адрес ФИО2 требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по страховым взносам и пени, указав срок исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение данного требования и явилось основанием для обращения УПФ РФ (ГУ) в 

<

адрес> в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако обязанность по уплате страховых взносов на обязательное страхование за ДД.ММ.ГГГГ годы в срок не исполнил, доказательств обратного в соответствии со ст. 62 КАС РФ, равно как и доказательств наличия оснований для освобождения от уплаты взносов, суду не представил, принимая во внимание, что процедура взыскания недоимки административным истцом соблюдена, срок обращения в суд с настоящим иском административным истцом не пропущен, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, в связи с чем с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» с ответчика ФИО2 подлежат взысканию пени в размере 

<

данные изъяты> руб.

Расчет пени, представленный истцом, ответчиком не оспорен, правильность произведенного административным истцом расчета пени, сомнений у суда не вызывает, поскольку соответствует размеру недоимки, периоду просрочки, ставки пени.

Доводы ответчика о том, что он оплатил страховые взносы судом отклоняются, поскольку согласно представленных ответчиком платежных документов, платежи осуществлялись в ДД.ММ.ГГГГ годах. Однако дата выставления требования ответчику – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 не мог оплатить возникшую задолженность в ДД.ММ.ГГГГ году. Поступившие суммы распределены в счет погашения задолженности по фиксированным платежам за ДД.ММ.ГГГГ гг. Данные задолженности рассчитываются в соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 14 Закона № – ФЗ и не зависят от прекращения предпринимательской деятельности. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб., в связи с рассмотрением административного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 291 - 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УПФ РФ в 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного ФИО3 Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии, полученной сверх предельной величины дохода за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты>, пени за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий О.О. Чудаева