Дело № 2а-1916/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Абдурагимова Д.А.,

с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

при секретаре Колчиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении указал, что ФИО2 осужден 09.07.2019 Спировским районным судом Тверской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к указанному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Спировского районного суда от 23.05.2018, всего к 08 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 05.09.2019, конец срока: 08.03.2020 (зачет с 09.07.2019-05.09.2019).

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока 08.03.2020 года. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-10 с 05.06.2019 года. Взысканий и поощрений не имеет. Был осужден 21.04.2014 Спировским районным судом Тверской области по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Спировского районного суда от 26.04.2012, всего к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. 04.10.2016 ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания. 27.02.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор Спировским районным судом Тверской области от 27.02.2017 на срок до 05.10.2024 с административными ограничениями. Судимость не снята и не погашена, преступление совершено при опасном рецидиве преступления. ФИО2 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

На этом основании просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет, установить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, запрещение выезда за пределы Тверской области, обязательная явка до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит установить следующие ограничения: обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запрещение выезда за пределы Тверской области.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора.

Помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области заявлены на законных основаниях.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный истец ссылается на п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), предусматривающий независимо от наличия основания, предусмотренных ч. 3 ст. 3 федерального закона № 64-ФЗ, возможность установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Вместе с тем в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной выше статьи.

Судом установлено, что приговором Спировского районного суда Тверской области от 21.04.2014 ФИО2 был осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Спировского районного суда от 26.04.2012, всего к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. 04.10.2016 ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания.

Спировским районным судом Тверской области от 27.02.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 05.10.2024

Дело административного надзора прекращено в связи с осуждением ФИО2 приговором Спировского районного суда Тверской области от 09.07.2019 по ч.2 ст.314 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при рецидиве преступлений. 

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по приговору Спировского районного суда Тверской области от 21.04.2014 не погашена. Срок погашения судимости 05.10.2024.

Поэтому суд считает необходимым при разрешении вопроса об установлении административного надзора в отношении ФИО2 руководствоваться требованиями ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в соответствии с которыми необходимо установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения осужденным преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление врио. начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору Спировского районного суда Тверской области от 21.04.2014, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы Тверской области без уведомления органа внутренних дел;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Абдурагимов

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2019 года.

Судья Д.А. Абдурагимов