5-11/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

1 февраля 2017 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Машуков Тимур Хабасович (

<

...>), при секретаре Сусловой Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходящего военную службу по контракту с июля 2016 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего в расположении войсковой части 65384 в 

<

адрес>, подвергавшегося административному наказанию 12 августа 2014 г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и 22 августа 2014 г. по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц и 1 год 7 месяцев, соответственно, а также 23 марта 2015 г. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток, 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

30 декабря 2016 г. около 03 часов 00 минут по 

<

адрес> в р.

<

адрес> ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения. При этом, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В суд ФИО1 не прибыл, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Как следует из его заявления, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1 в совершении указанного выше деяния подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу 

<

адрес>, основанием к направлению ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В данном протоколу имеется запись ФИО1 об отказе от прохождения медицинского освидетельствования.

Факт невыполнения ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес>, протоколом о задержании транспортного средства 

<

адрес>, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а также объяснением ФИО1 от 30 декабря 2016 г. 

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из списка правонарушений, представленного начальником отдела ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес>, ФИО1 лишен права управления транспортными 12 августа 2014 г. на срок 1 год 1 месяц, а также 22 августа 2016 г. на срок 1 год 7 месяцев, и, с учетом требований с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, считается лишенным права управления транспортными средствами до 2 мая 2017 г. 

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, об отсутствии в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния свидетельствуют следующие документы. 

Так, согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>) от 23 марта 2015 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток – с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению начальника Управления МВД РФ по городу Волгограду от 1 февраля 2017 г. № исполнение вышеуказанного постановления мирового судьи от 23 марта 2015 г. окончено 1 апреля 2015 г.

Следовательно, по смыслу положений ст. 4.6 и 32.8 КоАП РФ, на момент совершения ФИО1 30 декабря 2016 г. очередного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, истек срок, в течение которого он считался подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения.

При назначении наказания судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, его раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также то, что он является ветераном боевых действий.

Однако ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с этим же Кодексом не может применяться административный арест. 

В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест к военнослужащим не применяется, а поэтому в отношении ФИО1 следует применить административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в невыполнении водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>), ИНН – 

<

***>, КПП – 340301001, ОКТМО – 18605000, р/с – 40№, БИК - 041806001, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по 

<

адрес>, КБК - 18№, УИН - 18№. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Машуков Т.Х.