Дело № 5-12/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

город Княгинино 11 апреля 2017 года

Нижегородская область

Судья Княгининского районного суда Нижегородской области Ширяев Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>, разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с протоколом № 52 МБ 039414 об административном правонарушении от 21 марта 2017 года, составленного инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Княгининский», 03 ноября 2016 года в 15 часов 45 минут, на 29 км автодороги Б.Мурашкино-Бутурлино Нижегородской области, водитель ФИО1, управляя а/м 

<

данные изъяты> г\н №, не справился с управлением и совершил опрокидывание в кювет, в результате ДТП пассажиру а\м Потерпевший №1 по заключению эксперта № причинен средней тяжести вред здоровью. 

Действия водителя ФИО1, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в содеянном признал, с протоколом согласен. 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 на суровом наказании ФИО1, не настаивает, полагает применить к нему наказание в виде административного штрафа 

Суд, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, считает их достаточными, оценив их в совокупности и, исходя из оценки доказательств, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.1. ПДД РФ стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.

Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела усматривается, что 03 ноября 2016 года в 15 часов 45 минут, на 29 км автодороги Б.Мурашкино-Бутурлино Нижегородской области, водитель ФИО1, управляя а/м 

<

данные изъяты> г\н №, не справился с управлением и совершил опрокидывание в кювет, в результате ДТП пассажиру а\м Потерпевший №1 по заключению эксперта № причинен средней тяжести вред здоровью. 

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 52 МБ 039414 об административном правонарушении от 21.03.2017 года, (л.д.1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.11.2016 года (л.д.6), сообщением о дорожно-транспортном дежурному полиции МО МВД России «Княгининский» от 03.11.2016 года, зарегистрированного в КУСП № 1066 (л.д.8-9), объяснениями ФИО1, согласно которым он не справился с управлением а\м и произвел опрокидывание в кювет (л.д.11), Потерпевший №1 ( л.д.12), ФИО3 (л.д.13), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами и схемой места происшествия, фототаблицами (л.д. 620-25,10), справкой о ДТП (л.д.18-19), заключением эксперта № 1519 от 23.01.2017 года ( л.д.41-43).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вид и размер наказанияФИО1,, суд назначает в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 ч. 1, 4.1 ч. 1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и определяет с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Статьей 4.2 КоАП РФ определены обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К числу таковых, в частности, относятся, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения,.. .

Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, чтоФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, раскаивается в содеянном. Также, им оказывалась помощь потерпевшему до прибытия скорой помощи, т.е. были совершены действия, направленные на предотвращение вредных последствий. Потерпевший не настаивает на строгом наказании.

При таких обстоятельствах, суд с учетом принципов справедливости и соразмерности, принципа безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, приходит к выводу о назначении ФИО1,, административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, считая данное наказание именно той мерой государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.12 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей. 

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области

МО МВД России «Княгининский»

Расчетный счет 

<

***>

Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгорода

БИК 042202001

ИНН 

<

***>

КПП 521701001

ОГРН 

<

***>

ОКТМО 22633101

КБК 18811630020016000140

Назначение платежа: штраф за административное правонарушение в области дорожного движения. 

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через районный суд.

Судья Н.Н.Ширяев