Гражданское дело №

УИД 86RS0№-94

Решение

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года г.п.Игрим

Березовский районный суд 

<

адрес>-Югры 

в составе председательствующего судьи Матвеева Ж.Ю.

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества Банк 

<

данные изъяты> в лице представителя ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк 

<

данные изъяты> в лице филиала ФИО1, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 971.038 рублей 53 копейки, в том числе сумма основного долга в размере 954.111 рублей 90 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме 11.336 рублей 58 копеек; сумма пени в размере 5.590 рублей 05 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12.910 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику ФИО2 денежные средства в размере 1.128.049 рублей, на срок 60 месяцев, под 8.9 % годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику денежные средства по условиям договора. В нарушение условий кредитного договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению задолженности. За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения обязательств по договору, образовалась задолженность на общую сумму 971.038 рублей 53 копейки. Требования истца досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора не выполнены.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк 

<

данные изъяты> не явился, в случае неявки просил о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.10,13).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, телефонограммой сообщила, что с иском согласна, расчет не оспаривает, но платить нечем, у нее на иждивении ребенок инвалид (л.д.79)

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Суд, изучив представленные материалы дела, принимая во внимание доводы сторон, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк 

<

данные изъяты> и ФИО2, на основании заявления последней, заключен кредитный договор №-№. В соответствии с п.п.1, 2, 4 договора заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 1.112.049 рублей, сроком действия договора 60 месяцев с даты выдачи кредита, под 8,9% годовых (л.д.25). 

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, а именно ежемесячными платежами в размере 23.362 рубля, последний ежемесячный платеж – 19.307 рублей 28 копеек. Платежи осуществляются 12 числа каждого календарного месяца (п.6 договора) (л.д.25 оборот, 26 оборот-27).

В соответствии с п.9 кредитного договора заемщик обязан не позднее даты заключения договора застраховать и обеспечить страхование на протяжении всего срока действия кредитного договора следующие страховые риски: смерть застрахованного по любой причине; инвалидность застрахованного с установлением I и II группы инвалидности по любой причине. 

Во исполнение п.9 договора ФИО2 заключила договор страхования вариант № № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «Защита кредита» с ООО № (л.д.29 оборот-32), договор страхования (страховой полис «Карта здоровья» серии № №) с № (л.д.29 оборот-32).

Согласно п.12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно п.3.1 Условий предоставления физическим лицам потребительского кредита для получения кредита заемщик предоставляет банке, указанную в заявлении на получение банковской услуги, заявлении информацию и перечисленные в тарифах по кредиту документы, необходимые для принятия банком решения о возможности предоставления кредита.

На основании заявления физического лица на перевод денежных средств в рублях РФ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк 

<

данные изъяты> оплатил страховой полис по договору страхования «Защита кредита» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203.049 рублей, страховой полис по договору страхования «Карта здоровья» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25.000 рублей (л.д.34, 34 оборот).

Выдача кредита произведена путем зачисления на расчетный счет заемщика №, открытым на имя ФИО2 в соответствии с п.18 кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета, в соответствии с которыми заемщику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства в сумме 900.000 рублей 00 копеек (л.д.72). Вместе с тем, сумма в размере 25.000 рублей и сумма в размере 203.049 рублей по условиям кредитного договора зачислена на счет ФИО2 для оплаты страхового взноса по договору страхования (л.д.76).

Судом установлено, что, начиная с апреля 2023 года заёмщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ относительно сроков возврата ежемесячных платежей по кредиту (основной долг), и уплаты процентов за пользование кредитом, с ноября 2023 года ежемесячные платежи не вносятся совсем (л.д.70-71).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО2 по кредитному договору №-№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 971.038 рублей 53 копейки, в том числе основной дог – 954.111 рубля 90 копеек, сумма долга по процентам по ставке 8,9% годовых – 11.336 рублей 58 копеек, неустойка – 5.590 рублей 05 копеек (1.409,87 руб. пени за просрочку уплаты процентов, начисленных за ссудную и просроченную ссудную задолженность; 4.180,18 руб. - пени за просрочку уплаты кредита) (л.д.69,70-71).

Данный расчет судом проверен, признан соответствующим условиям заключенного договора, тарифам, процентной ставке 8,9% годовых. Доказательств, свидетельствующих о недостоверности представленного расчета, ответчиком не представлено. Сам факт наличия задолженности по договору и размер задолженности ответчиком не оспаривался.

Ввиду нарушения ответчиком установленных сроков возврата кредита и уплаты процентов, истец направил ответчику требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору №-№ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Между тем, до настоящего времени обязанность по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не выполнена. 

В соответствии с п. 5.12 Условий предоставления физическим лицам потребительского кредита банк вправе по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа, его части и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, нарушение срока внесения очередного платежа, установленного графиком платежей, допускалось ФИО2 систематически и неоднократно в течение значительного периода времени. При этом ответчиком не представлено каких-либо доказательств отсутствия его вины в несвоевременном внесении ежемесячного платежа, а также наличия обстоятельств, объективно препятствующих погашению кредита своевременно. Допущенные ответчиком нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору продолжались в течение длительного периода времени и являются существенными, что является основанием для возложения на заемщика обязанности по досрочному погашению кредитной задолженности.

Таким образом, истец, обратившийся в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований, и тем самым выполнил требования части 1 ст.56 ГПК РФ. Ответчик, в свою очередь, не доказал отсутствие нарушений условий кредитного договора, относительно сроков возврата очередных, ежемесячных платежей по кредиту (основной долг), а также условий кредитного договора, относительно сроков по уплате ежемесячных процентов за пользование кредитом, возражений по произведенному истцом расчету задолженности суду не представил.

Учитывая изложенное, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в размере 971.038 рублей 53 копейки, в том числе: сумма основного долга – 954.111 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом - 11.336 рублей 58 копеек; пени в размере 5.590 рублей 05 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям. 

При подаче иска в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 12.910 рублей, рассчитанная исходя из требований имущественного характера в размере 971.038 рублей 53 копейки, факт уплаты, которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68). 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация понесённых последним расходов по уплате государственной пошлины в размере 12.910 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества Банк 

<

данные изъяты> в лице представителя ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банк 

<

данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 971.038 (девятьсот семьдесят одна тысяча тридцать восемь) рублей 53 копейки, в том числе: сумма основного долга – 954.111 (девятьсот пятьдесят четыре тысячи сто одиннадцать) рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом - 11.336 (одиннадцать тысяч триста тридцать шесть) рублей 58 копеек; пени в размере 5.590 (пять тысяч пятьсот девяносто) рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банк 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 12.910 (двенадцать тысяч девятьсот десять) рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда Ж.Ю. Матвеева