Дело № 1-51/2021

УИД 29RS0011-01-2021-000276-80

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года с. Красноборск

Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего - судьи Баумгертнера А.Л.,

при секретаре Смеловой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Красноборского района Архангельской области Шабанова Н.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Наквасина Р.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Федорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, родившегося __.__.______г. в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, задержанного 28 ноября 2020 года, заключенного под стражу на основании постановления Красноборского районного суда 30 ноября 2020 года, ранее судимого:

12 мая 2020 года Красноборским районным судом Архангельской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год; постановлением того же суда от 18 ноября 2020 года испытательный срок продлен на 01 месяц, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ч. 3 ст. 162 УК РФ; п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ч. 1 ст. 166 УК РФ;

ФИО3, родившегося __.__.______г. в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, задержанного 28 ноября 2020 года, заключенного под стражу на основании постановления Красноборского районного суда 30 ноября 2020 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ч. 3 ст. 162 УК РФ; п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 и ФИО3 виновны в совершении: трех покушений на грабеж, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; покушения на грабеж, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище; трех грабежей, то есть открытых хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия; грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; разбоя, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО4 также виновен в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне).

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

В период с 22 до 23 часов одного из дней с 20 августа 2020 года по 31 августа 2020 года, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, принадлежащей Свидетель №3, зная, что в соседнем доме проживает пенсионер Потерпевший №2, предложил своему знакомому ФИО3, также находящемуся в состоянии алкогольного опьянения в указанной квартире, совершить незаконное проникновение в принадлежащую Потерпевший №2 

<

адрес> и открыто похитить из данной квартиры денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 Получив согласие ФИО3, ФИО2 вступил с ним в преступный сговор на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств из обозначенной квартиры. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО4 и ФИО3 в тот же период времени, в один из дней с 20 августа 2020 года по 31 августа 2020 года с указанной корыстной целью пришли к дому, в котором живет Потерпевший №2, где совместно руками выставили оконную раму в веранде дома и через образовавшийся оконный проем вместе незаконно проникли в помещение веранды, откуда с целью хищения денежных средств, прошли в жилые помещения принадлежащей Потерпевший №2 квартиры. Затем, увидев проживающих там Потерпевший №2 и Потерпевший №1, осознавая открытый характер своих действий, ФИО4 и ФИО3, совместно угрожая избиением Потерпевший №2 и Потерпевший №1, потребовали от них передать им все имеющиеся у Потерпевший №2 и Потерпевший №1 денежные средства, намереваясь совместно, открыто и с корыстной целью похитить принадлежащие тем денежные средства, после чего скрыться с похищенным и распорядиться им совместно по своему усмотрению в личных целях, причинив совместными преступными действиями материальный ущерб Потерпевший №2 и Потерпевший №1, но не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как, обыскав совместно помещения квартиры Потерпевший №2, и, не обнаружив там принадлежащих тому денежных средств в сумме 1000 рублей, ФИО4 и ФИО3 с места преступления скрылись. 

В случае доведения до конца ФИО4 совместно с ФИО3 преступного умысла, направленного на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья Потерпевший №2 и Потерпевший №1, Потерпевший №2 был бы причинен материальный ущерб на сумму 1000 рублей. 

В период с 22 часов до 23 часов 18 сентября 2020 года ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, принадлежащей Свидетель №3, зная, что в соседнем доме проживает пенсионер Потерпевший №2, предложил своему знакомому ФИО3, также находящемуся в состоянии алкогольного опьянения в указанной квартире, совершить незаконное проникновение в принадлежащую Потерпевший №2 

<

адрес> и открыто похитить из указанной квартиры денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 Получив согласие ФИО3, ФИО4 вступил с ним в преступный сговор на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств из обозначенной квартиры. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО4 и ФИО3 в тот же период времени 18 сентября 2020 года с указанной корыстной целью пришли к дому № *** по 

<

адрес>, где совместно руками выставили оконную раму в веранде дома, а затем через образовавшийся оконный проем совместно незаконно проникли в помещение веранды, откуда с целью хищения денежных средств прошли в жилые помещения принадлежащей Потерпевший №2 квартиры. Далее, увидев проживающих в этой квартире Потерпевший №2 и Потерпевший №1, осознавая открытый характер своих действий, совместно угрожая избиением Потерпевший №2 и Потерпевший №1, ФИО4 и ФИО3 потребовали от них передать им все имеющиеся у Потерпевший №2 и Потерпевший №1 денежные средства, намереваясь совместно, открыто, с корыстной целью похитить принадлежащие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 денежные средства, после чего скрыться с похищенным и распорядиться им совместно по своему усмотрению в личных целях, причинив совместными преступными действиями материальный ущерб Потерпевший №2 и Потерпевший №1, но не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как, обыскав совместно помещения квартиры Потерпевший №2, и, не обнаружив там принадлежащих тому денежных средств в сумме 500 рублей, ФИО4 и ФИО3 с места преступления скрылись. 

В случае доведения до конца ФИО4 совместно с ФИО3 преступного умысла, направленного на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья Потерпевший №2 и Потерпевший №1, Потерпевший №2 был бы причинен материальный ущерб на сумму 500 рублей. 

В период с 22 до 23 часов в один из дней с 20 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, принадлежащей Свидетель №3, зная, что в соседнем доме проживает пенсионер Потерпевший №2, предложил своему знакомому ФИО3, также находящемуся в состоянии алкогольного опьянения в указанной квартире, совершить незаконное проникновение в принадлежащую Потерпевший №2 

<

адрес> и открыто похитить из нее денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 Получив согласие ФИО3, ФИО4 вступил с ним в преступный сговор на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств из названной квартиры. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО4 и ФИО3 в тот же период времени, с 20 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года, с указанной корыстной целью вместе пришли к дому № *** по 

<

адрес>, где совместно руками оторвали приколоченный к оконной раме лист ДВП, а затем через образовавшийся проем совместно незаконно проникли в помещение веранды, откуда с целью хищения денежных средств, прошли в жилые помещения принадлежащей Потерпевший №2 квартиры. После этого, увидев проживающих в данной квартире Потерпевший №2 и Потерпевший №1, осознавая открытый характер своих действий, ФИО4 и ФИО3, угрожая избиением Потерпевший №2 и Потерпевший №1, потребовали от них передать им все имеющиеся у тех денежные средства. Получив от Потерпевший №2 отказ в передаче требуемых денежных средств, с целью устрашения и подавления воли к сопротивлению со стороны Потерпевший №2 и Потерпевший №1, ФИО4 для достижения указанной цели схватил Потерпевший №2 руками за одежду, стащил его с кровати на пол, где нанес ему не менее 2 ударов кулаками по лицу, причинив Потерпевший №2 побои и физическую боль, а ФИО3, продолжая реализацию их общего преступного умысла, направленного на завладение чужими денежными средствами, руками схватил Потерпевший №1 за волосы и потребовал передать им имеющиеся у нее денежные средства, намереваясь совместно с ФИО4 открыто, с корыстной целью похитить принадлежащие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 денежные средства, после чего скрыться с ними и распорядиться ими совместно по своему усмотрению в личных целях, причинив совместными преступными действиями материальный ущерб Потерпевший №2 и Потерпевший №1, но не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку, совместно не обнаружив в помещениях квартиры Потерпевший №2 принадлежащих тому денежных средств в сумме 1500 рублей, ФИО4 и ФИО3 с места преступления скрылись. 

В случае доведения до конца ФИО4 совместно с ФИО3 преступного умысла, направленного на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1, Потерпевший №2 был бы причинен материальный ущерб на сумму 1500 рублей. 

В период с 23 часов 12 октября 2020 года до 00 часов 30 минут 13 октября 2020 года, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, принадлежащей Свидетель №3, предложил своему знакомому ФИО5, находящемуся там же в состоянии алкогольного опьянения, совершить незаконное проникновение в принадлежащую пенсионеру Потерпевший №3 

<

адрес> и тайно похитить из данной квартиры денежные средства, принадлежащие Потерпевший №3 Получив согласие ФИО3, ФИО4 вступил с ним в преступный сговор на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств из его квартиры. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО4 и ФИО3 в обозначенный период времени, с указанной корыстной целью пришли к дому № *** по 

<

адрес>, где ФИО3 согласно их ранее достигнутой договоренности, находился на улице в непосредственной близости от 

<

адрес>, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ФИО4 в случае появления хозяина квартиры или иных лиц, обеспечивая, таким образом, общую безопасность и прикрытие. ФИО4 в это время руками оторвал штапики, удерживающие стекло в окне помещения веранды названной квартиры, после чего, выставив стекло, через образовавшийся оконный проем незаконно проник в помещение веранды, оттуда, открыв незапертую дверь, ведущую из веранды в жилые помещения, незаконно проник в жилые помещения этой квартиры, где, осмотревшись в поисках чужого ценного имущества, преследуя общую преступную цель изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно, с корыстной целью хищения взял из сумки, находившейся в жилой комнате, принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в общей сумме 5000 рублей, которые вынес их из указанной квартиры. В дальнейшем ФИО4 и ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, совместно и тайно похитив чужое имущество, которым также совместно распорядились по своему усмотрению в личных целях, причинив своими совместными преступными действиями материальный ущерб Потерпевший №3 на сумму 5000 рублей. 

В период с 22 часов до 23 часов одного из дней с 20 октября 2020 года по 31 октября 2020 года, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, принадлежащей Свидетель №3, зная, что в соседнем доме проживает пенсионер Потерпевший №2, предложил своему знакомому ФИО3, находящемуся там же в состоянии алкогольного опьянения, совершить незаконное проникновение в принадлежащую Потерпевший №2 

<

адрес> и открыто похитить из нее денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 Получив согласие ФИО3, ФИО4 вступил с ним в преступный сговор на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств из его квартиры. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО4 и ФИО3 в тот же период времени в один из дней с 20 октября 2020 года по 31 октября 2020 года, с указанной корыстной целью пришли к обозначенному дому Потерпевший №2, где совместно руками убрали приставленный к оконной раме лист ДВП, и через образовавшийся проем вместе незаконно проникли в помещение веранды, откуда с целью хищения денежных средств, прошли в жилые помещения принадлежащей Потерпевший №2 квартиры. Увидев проживающих в данной квартире Потерпевший №2 и Потерпевший №1, осознавая открытый характер своих действий, ФИО4 совместно с ФИО3. угрожая избиением Потерпевший №2 и Потерпевший №1, потребовали от них передать им все имеющиеся у тех денежные средства. Получив от Потерпевший №2 отказ в передаче требуемых денежных средств, с целью устрашения и подавления воли к сопротивлению со стороны Потерпевший №2 и Потерпевший №1 ФИО4 нанес Потерпевший №2 один удар кулаком по лицу, причинив физическую боль, а ФИО3, продолжая реализацию их общего преступного умысла, направленного на завладение чужими денежными средствами, руками схватил Потерпевший №1 за волосы и потребовал передать им имеющиеся у нее денежные средства. Испугавшись дальнейшего избиения, будучи напуганной, в сложившейся обстановке Потерпевший №1 выполнила незаконные требования ФИО3, достала из своей одежды принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в размере 200 рублей и передала их ФИО3 Получив от Потерпевший №1 указанную сумму денежных средств, ФИО4 и ФИО3 с корыстной целью, с места преступления скрылись, похитив таким способом указанное чужое имущество, распорядившись похищенными денежными средствами совместно по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями материальный ущерб Потерпевший №2 на сумму 200 рублей. 

В период с 21 часа до 23 часов одного из дней с 01 ноября 2020 года по 05 ноября 2020 года, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, принадлежащей Свидетель №3, предложил своему знакомому ФИО3, находящемуся там же в состоянии алкогольного опьянения, совершить незаконное проникновение в принадлежащую пенсионеру Потерпевший №3 квартиру и тайно похитить из нее денежные средства, принадлежащие Потерпевший №3 Получив согласие ФИО3, ФИО4 вступил с ним в преступный сговор на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств из его квартиры. Реализуя совместный преступный умысел, в тот же период времени в один из дней с 01 ноября 2020 года по 05 ноября 2020 года ФИО4 и ФИО3 с указанной корыстной целью пришли к дому № *** по 

<

адрес>, где согласно ранее достигнутой с ФИО3 договорённости ФИО4, находясь у входной двери в 

<

адрес>, принадлежащую Потерпевший №3, стал стучать кулаком по входной уличной двери данной квартиры, требуя от Потерпевший №3 открыть им дверь, а также с целью подавления воли к сопротивлению и устрашения Потерпевший №3 подошел к окну его квартиры, откуда стал высказывать в адрес Потерпевший №3 угрозы поджечь газовый баллон, находящийся в металлическом ящике у стены этой квартиры, таким образом, оказывая на Потерпевший №3 психологическое давление, и, намереваясь вызвать того из жилого помещения квартиры на крыльцо, чтобы там отвлечь Потерпевший №3 разговорами, обеспечивая, таким образом, общую безопасность и прикрытие ФИО3, который согласно их ранее достигнутой договоренности в это время оторвал руками штапики, удерживающие стекло в окне помещения веранды квартиры, после чего, выставив стекло, через оконный проем незаконно проник в помещение веранды, откуда с целью хищения денежных средств, намеревался незаконно проникнуть в жилые помещения квартиры Потерпевший №3 и похитить принадлежащие ему денежные средства, а также совместно с ФИО4 распорядиться похищенными деньгами в дальнейшем по своему усмотрению в личных целях, причинив совместными преступными действиями материальный ущерб Потерпевший №3 в сумме 3000 рублей, но не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были обнаружены хозяином квартиры Потерпевший №3, который реально опасаясь противоправных действий с их стороны на крыльцо своей квартиры не вышел, дверь в жилые помещения своей квартиры им не открыл. При этом ФИО4 и ФИО3, будучи обнаруженными на месте преступления, осознавая открытый характер своих действий, находясь в помещении веранды, попытались руками открыть дверь в жилое помещение квартиры, но не смогли этого сделать и с места совершения преступления скрылись. 

В случае доведения до конца ФИО4 совместно с ФИО3 преступного умысла, направленного на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, Потерпевший №3 был бы причинен материальный ущерб на сумму 3000 рублей. 

В период с 22 до 23 часов в один из дней с 01 ноября 2020 года по 05 ноября 2020 года, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, принадлежащей Свидетель №3, зная, что в соседнем доме проживает пенсионер Потерпевший №2, предложил своему знакомому ФИО3, находящемуся там же в состоянии алкогольного опьянения, совершить незаконное проникновение в принадлежащую Потерпевший №2 

<

адрес> и открыто похитить из нее денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 Получив согласие ФИО3, ФИО4 вступил с ним в преступный сговор на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств из его квартиры. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО4 и ФИО3 в тот же период времени, в один из дней с 01 ноября 2020 года по 05 ноября 2020 года, с указанной корыстной целью пришли к дому, в котором проживает Потерпевший №2, где совместно руками убрали приставленный к оконной раме лист ДВП, и через образовавшийся проем совместно незаконно проникли в помещение веранды, откуда с целью хищения денежных средств, прошли в жилые помещения квартиры Потерпевший №2 Увидев проживающих в данной квартире Потерпевший №1 и Потерпевший №2, осознавая открытый характер своих действий, ФИО4 совместно с ФИО3, потребовали от них передать им все имеющиеся у тех денежные средства. Получив от Потерпевший №2 отказ в передаче требуемых денежных средств, обыскивая помещения квартиры, ФИО4 и ФИО3, обнаружив совместно принадлежащие Потерпевший №2 продукты питания, с корыстной целью хищения взяли со стола находящегося в кухне квартиры принадлежащие Потерпевший №2 продукты питания: 1 бутылку растительного масла объемом 0,5 литра стоимостью 70 рублей; 1 десяток куриных яиц стоимостью 60 рублей; 1 пакет сухого гороха весом 1 килограмм стоимостью 34 рубля; 5 упаковок вермишели быстрого приготовления «Ролтон» стоимостью 15 рублей за упаковку общей стоимостью 75 рублей; 1 упаковку печенья весом 0,5 килограмма стоимостью 120 рублей за килограмм на общую сумму 60 рублей; 1 упаковку маргарина «Хозяюшка» массой 250 грамм стоимостью 40 рублей; 2 банки тушеной свинины стоимостью 100 рублей за банку общей стоимостью 200 рублей. Сложив эти продукты в обнаруженный в квартире полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевших, ФИО4 и ФИО3, таким образом, открыто, в присутствии Потерпевший №1 и Потерпевший №2 похитили принадлежащие тому продукты питания на общую сумму 539 рублей. С указанным похищенным имуществом ФИО4 совместно с ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись похищенным совместно в личных целях, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 539 рублей. 

В период с 22 до 23 часов одного из дней с 05 ноября 2020 года по 17 ноября 2020 года, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, принадлежащей Свидетель №3, зная, что в соседнем доме проживает пенсионер Потерпевший №2, предложил своему знакомому ФИО3, находящемуся там же в состоянии алкогольного опьянения, совершить незаконное проникновение в принадлежащую Потерпевший №2 

<

адрес> и открыто похитить из нее денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 Получив согласие ФИО3, ФИО4 вступил с ним в преступный сговор на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств из его квартиры. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО4 и ФИО3 в тот же период времени, в один из дней с 05 ноября 2020 года по 17 ноября 2020 года, с указанной корыстной целью пришли к названному дому Потерпевший №2, где совместно руками убрали приставленный к оконной раме лист ДВП, и через образовавшийся проем совместно незаконно проникли в помещение веранды, откуда с целью хищения денежных средств, прошли в жилые помещения данной квартиры. Увидев проживающих в этой квартире Потерпевший №2 и Потерпевший №1, осознавая открытый характер своих действий, ФИО4 совместно с ФИО3, угрожая избиением Потерпевший №2 и Потерпевший №1, потребовали от них передать им все имеющиеся у Потерпевший №2 и Потерпевший №1 денежные средства. Получив от Потерпевший №2 отказ в передаче требуемых денежных средств, ФИО4 с целью устрашения и подавления воли к сопротивлению со стороны Потерпевший №2, руками удерживая его за одежду, с силой затащил его в не жилую комнату квартиры, отчего Потерпевший №2 испытал физическую боль, и вновь потребовал у него передать им денежные средства. Испугавшись агрессивного поведения со стороны ФИО4, опасаясь высказанных им угроз избиением, будучи напуганным в сложившейся обстановке, Потерпевший №2 выполнил незаконные требования ФИО4 и достал из кармана своей одежды денежные средства в размере 700 рублей и передал их ФИО4 При этом ФИО4 вместе с ФИО3 с корыстной целью, получив от Потерпевший №2 указанную сумму денежных средств, с места преступления скрылись, похитив таким способом данное чужое имущество, распорядились в дальнейшем похищенными денежными средствами совместно по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями материальный ущерб Потерпевший №2 в размере 700 рублей. 

В период с 21 часа до 22 часов 30 минут 17 ноября 2020 года, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, принадлежащей Свидетель №3, зная, что в соседнем доме проживает Потерпевший №2, предложил своему знакомому ФИО3, находящемуся там же в состоянии алкогольного опьянения, совершить незаконное проникновение в принадлежащую Потерпевший №2 

<

адрес>, и открыто, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, похитить из нее денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 Получив согласие ФИО3, ФИО4 вступил с ним в преступный сговор на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, из его квартиры. Реализуя предварительный сговор, ФИО4 взял кухонный нож в квартире Свидетель №3 чтобы с использованием данного ножа совместно с ФИО3 угрожать Потерпевший №1 и Потерпевший №2, и завладеть их денежными средствами. Реализуя совместный преступный умысел, в тот же период времени 17 ноября 2020 года, ФИО4, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренностью совместно пришли к дому Потерпевший №2, где вместе руками убрали приставленный к оконной раме лист ДВП, а затем через оконный проем совместно незаконно проникли в помещение веранды, откуда с целью открытого хищения денежных средств, прошли в жилые помещения квартиры Потерпевший №2 Увидев проживающих в данной квартире Потерпевший №1 и Потерпевший №2, осознавая открытый характер своих действий, ФИО4 совместно с ФИО3 напали на них и потребовали от них передать им все имеющиеся у Потерпевший №1 и Потерпевший №2 денежные средства, угрожая им избиением. Получив от Потерпевший №2 отказ в передаче требуемых ими денежных средств, ФИО4 умышленно нанес Потерпевший №2 не менее 3 ударов кулаками рук в область груди, отчего тот испытал физическую боль, и вновь отказал им в передаче денежных средств. При этом ФИО3, продолжая реализацию совместного единого корыстного преступного умысла, умышленно с силой нанес не менее 5 ударов кулаками рук по телу Потерпевший №1 Затем ФИО4 вновь высказал Потерпевший №2 требование о передаче им денежных средств и нанес ему еще не менее 4 ударов кулаками рук по телу, отчего Потерпевший №2 испытал физическую боль и упал на пол. После этого ФИО4 вновь нанес лежащему на полу Потерпевший №2 еще не менее 5 ударов кулаками рук по телу, в область груди и не менее 5 ударов кулаками рук по рукам Потерпевший №2, который закрывал ими лицо. В результате всех нанесенных ударов, Потерпевший №2 потерял сознание. Далее, ФИО4, действуя совместно с ФИО3, в то время, когда тот наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая им безопасность и прикрытие, преследуя общую корыстную цель изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, достал из голенища своего сапога принесенный с собой нож, приставил клинок указанного ножа к шее, лежащей на полу Потерпевший №1, и провел им по ее шее, угрожая тем самым ей насилием, опасным для жизни и здоровья, причинив Потерпевший №1 всеми своими совместными с ФИО3 вышеуказанными противоправными умышленными насильственными действиями физическую боль и согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № *** от 24 декабря 2020 года - телесные повреждения характера закрытого многооскольчатого чрезмыщелкового перелома дистального отдела правой плечевой кости со смещением, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-недель (более 21 дня) и оцениваются как средней тяжести вред здоровью человека и телесные повреждения характера кровоподтеков правой верхней конечности, характера резаной раны подбородочной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. После этого ФИО4, действуя совместно с ФИО3, продолжая реализацию общего корыстного умысла, вновь потребовал у пришедшего в сознание Потерпевший №2 передать им имеющиеся у него денежные средства и приставил к шее Потерпевший №2 нож, угрожая, тем самым ему насилием, опасным для жизни, после чего, с целью устрашения его провел клинком ножа по шее Потерпевший №2, причинив тому всеми своими вышеуказанными противоправными умышленными насильственными действиями физическую боль и согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № *** от 14 декабря 2020 года телесные повреждения характера множественных гематом грудной клетки, резаной раны шеи слева, ссадин поясничной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Затем ФИО4 и ФИО3 совместно вновь потребовали у Потерпевший №1 передать им все имеющиеся денежные средства, но, получив отказ, покинули квартиру Потерпевший №2 

Таким образом, ФИО4 и ФИО3 в результате разбойного нападения, совместных и согласованных между ними противоправных действий, направленных на завладение имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, с применением к ним насилия, опасного для жизни и здоровья, по предварительному сговору между собой, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, причинили моральный и физический вред Потерпевший №1 и Потерпевший №2 

ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения после совершения разбойного нападения на Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в период с 22 часов 30 минут до 24 часов 17 ноября 2020 года, вернувшись в 

<

адрес>, принадлежащую Свидетель №3, предложил ФИО3, находящемуся там же в состоянии алкогольного опьянения, совершить незаконное проникновение в принадлежащую пенсионеру Потерпевший №3 квартиру и тайно похитить из нее денежные средства, принадлежащие Потерпевший №3 Получив согласие ФИО3, ФИО4 вступил с ним в преступный сговор на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств из его квартиры. Реализуя совместный преступный умысел в тот же период 17 ноября 2020 года, ФИО4 и ФИО3 с указанной корыстной целью пришли к дому № *** по 

<

адрес>, где согласно ранее достигнутой договоренности руками оторвали штапики, удерживающие стекло в окне помещения веранды 

<

адрес>. Выставив стекло, через оконный проем ФИО4 и ФИО3 незаконно проникли в коридор указанной квартиры, где, увидев проживающего в этой квартире Потерпевший №3, осознавая открытый характер своих действий, с целью подавления воли к сопротивлению Потерпевший №3, совместно схватили руками Потерпевший №3 за одежду и с силой толкнули его, отчего Потерпевший №3 испытал физическую боль и упал на пол. Понимая, что в результате насильственных действий воля и способность к сопротивлению у Потерпевший №3 подавлены, ФИО4 и ФИО3 потребовали у него передать им денежные средства. Испугавшись дальнейшего избиения, будучи напуганным в сложившейся обстановке, Потерпевший №3 выполнил незаконные требования ФИО4 и ФИО3, взял имеющиеся у него в квартире денежные средства в размере 2000 рублей, и передал их ФИО6 ФИО8 этого ФИО4 и ФИО3 с корыстной целью, получив от Потерпевший №3 указанную сумму, с места преступления скрылись, похитив таким способом данное чужое имущество, распорядились в дальнейшем похищенными деньгами совместно по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями материальный ущерб Потерпевший №3 в размере 2000 рублей.

21 ноября 2020 года в период с 10 до 15 часов ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения у здания котельной МБОУ «Верхнеуфтюгская средняя школа», расположенного по адресу: 

<

адрес>, задумал совершить угон принадлежащего Потерпевший №4 автомобиля «УАЗ-390945» с государственным регистрационным знаком ***. Реализуя задуманное, действуя умышленно, не имея на то законного права и разрешения собственника, с целью совершения поездки на автомобиле, без цели хищения, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, в тот же период времени подошел к указанному автомобилю, находящемуся в обозначенном месте, открыл незапертые двери в этом автомобиле и при помощи имеющегося в замке зажигания ключа запустил двигатель автомобиля, неправомерно завладев без цели хищения данным автомобилем, не имея на то законных оснований, осуществил на угнанном автомобиле поездку от 

<

адрес> до автомобильного моста через реку Уфтюга в 

<

адрес>. 

В судебном заседании подсудимые ФИО4 и ФИО3 вину в совершении преступлений признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Вместе с тем подсудимый ФИО4 указал, что вменяемые ему деяния в отношении потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, а также Потерпевший №3 объединены с его стороны единым умыслом. Аналогичную правовую позицию в указанной части занял и подсудимый ФИО3 

В порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимых ФИО4 и ФИО3, данные ими на предварительном следствии. 

Из указанных показаний ФИО4 следует, что вину по предъявленному обвинению он признает полностью, с вменяемыми ему действиями согласен. Все указанные в обвинении преступления, за исключением угона, они совершили с ФИО3 вдвоем в состоянии алкогольного опьянения, когда у них кончалось спиртное. Чтобы найти денег на спиртное, они каждый раз по новой договаривались с ФИО3 на совершение указанных преступлений. Инициатором совершения преступлений всегда был он (ФИО4), а ФИО3 на его предложения всегда соглашался. Все преступления с ФИО3 они совершали с 21 до 23 часов, иногда им удавалось получить от потерпевших деньги, а иногда, они уходили без денег. Каждый раз они угрожали потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 избиением, но не каждый раз, проникая в их квартиру, они их избивали. 

В один из дней с 01 ноября 2020 года по 05 ноября 2020 года, когда они проникли в квартиру Потерпевший №2 и, не найдя денег, похитили оттуда продукты питания, они действовали открыто, так как Потерпевший №2 и Потерпевший №1 наблюдали за ними. В период с 12 октября 2020 года на 13 октября 2020 года они договорились совершить кражу у Потерпевший №3 и пошли к его дому, при этом ФИО3 остался у квартиры Потерпевший №3 и наблюдал оттуда за окружающей обстановкой, чтобы его предупредить в случае появления хозяина или иных лиц, а он в это время руками оторвал штапики, выставил стекло в раме и проник в квартиру, где нашел в сумке деньги в общей сумме 5000 рублей. Эти деньги они с ФИО3 потратили совместно. В период с 01 ноября 2020 года по 05 ноября 2020 года сначала они хотели похитить деньги у Потерпевший №3, выманив того на крыльцо. Согласно их плана, если бы Потерпевший №3 вышел, то он бы стал его отвлекать разговорами, а ФИО3 должен был залезть в квартиру и похитить оттуда деньги, но это сделать не получилось, так как, когда ФИО3 проник на веранду, а он стучался в дверь, Потерпевший №3 испугался и дверь им не открыл. Он стал кричать тому, что если Потерпевший №3 не откроет двери, он (ФИО4) взорвет газ. Затем, испугавшись быть обнаруженными, они с ФИО3 ушли. 

17 ноября 2020 года, распивая спиртное дома у Свидетель №3, они с ФИО3 договорились сходить к Потерпевший №2, чтобы забрать у того деньги. С этой целью они вышли из дома, с собой он взял нож, находящийся в ножнах, с длиной клинка 10 см, а рукояти - 10-12 см. В дом Потерпевший №2 он и ФИО3 залезли через окно веранды, а оттуда прошли в жилое помещение через входную дверь. Увидев там Потерпевший №2 и Потерпевший №1, они стали требовать у них деньги. После того, как те им отказали, он стал избивать Потерпевший №2, а ФИО1 - Потерпевший №1 Потерпевший №2 он ударял его по лицу, требуя у него деньги. Через некоторое время ФИО3 стал так же бить Потерпевший №2 по лицу и по телу, также требуя у него деньги. Затем он и ФИО3, требуя деньги, стали бить Потерпевший №1, но та наличие денег отрицала. Не поверив ей, он решил припугнуть ее и заставить отдать им деньги при помощи имеющегося у него ножа, достав который, он приставил его к ее горлу и снова стал требовать деньги, но вновь услышал отказ. Поскольку Потерпевший №1 немного сопротивлялась, он нажал на нож и он понял, что проткнул кожу на ее горле. Убрав нож, он увидел кровь на горле Потерпевший №1 Поняв, что денег они им не дадут, они с ФИО3 ушли домой. 

Преступления он с ФИО3 совершал регулярно, поскольку им было известно, что потерпевшие на них жаловаться не будут. В содеянном он раскаивается, если бы он не злоупотреблял спиртным, возможно, преступлений бы не совершил (***

Согласно показаний ФИО3, вину по предъявленному обвинению он признает, в содеянном раскаивается. Все преступления он и ФИО4 совершили вдвоем в состоянии алкогольного опьянения, когда им хотелось еще выпить спиртного, а денег на это не было. Чтобы найти деньги для покупки спиртного, они каждый раз по новой договаривались со ФИО4 о совершении указанных преступлений, инициатором которых всегда был ФИО4, а он на его предложения вновь соглашался. Все преступления они совершали поздно вечером и ночью. При совершении преступлений им не всегда удавалось получить от потерпевших деньги. Каждый раз они угрожали потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 избиением, но били их не всегда, ограничиваясь высказыванием им угроз избиением. 

В период с конца августа 2020 года до начала сентября 2020 года он и ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с единым умыслом, с корыстной целью пришли к дому Потерпевший №2, совместно через оконный проем проникли в помещение веранды, откуда с целью хищения денежные средств прошли в жилые помещения квартиры. Увидев Потерпевший №1 и Потерпевший №2, осознавая открытый характер своих действий они потребовали передать им все имеющиеся у тех денежные средства, но довести свой умысел до конца не смогли, так как денег не нашли. 

18 сентября 2020 года в период с 21 часа до 23 часов он и ФИО4 пришли к дому Потерпевший №2, руками оторвали приколоченный к оконной раме лист ДВП, через оконный проем вместе проникли на веранду, а оттуда - в жилые помещения квартиры. От Потерпевший №1 и Потерпевший №2 они потребовали передать им все имеющиеся у тех деньги, намереваясь их совместно похитить и распорядиться ими совместно по своему усмотрению. Денег они снова не нашли, поэтому ушли из квартиры. 

В один из дней третей декады сентября 2020 года в с 21 часа до 23 часов он и ФИО4 с целью похитить деньги вновь пришли к дому Потерпевший №2 Как и ранее, через оконный проем в оконной раме они проникли в помещение веранды, откуда прошли в жилые помещения квартиры, где, увидев Потерпевший №1 и Потерпевший №2 совместно, угрожая применением насилия, потребовали от них передать им все имеющиеся у тех деньги. Когда Потерпевший №2 отказал им, с целью устрашения и подавления возможного сопротивления, он и ФИО4 вновь потребовали у него деньги, нанеся Потерпевший №2 не менее 2 ударов кулаками по лицу, но довести свой умысел, направленный на открытое хищение денег, до конца не смогли, так как денег не обнаружили.

С 12 октября 2020 года на 13 октября 2020 года он и ФИО4 договорились совершить кражу у Потерпевший №3 Подойдя к дому Потерпевший №3, он остался на улице, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ФИО4 в случае появления людей, а ФИО4 руками оторвал штапики, выставил стекло в раме и проник в квартиру, где нашел деньги в общей сумме 5000 рублей, взял их и вылез с ними на улицу. Данные деньги он и ФИО4 вместе потратили на продукты питания, сигареты и спиртное. 

В один из дней конца октября 2020 года в период с 21 часа до 23 часов он и ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вновь пришли к дому Потерпевший №2, убрали приставленный к оконной раме лист ДВП, через оконный проем проникли в веранду, откуда прошли в жилую часть квартиры. У находящихся там Потерпевший №1 и Потерпевший №2, угрожая применением насилия, они потребовали передать им все имеющиеся у тех деньги. Получив от Потерпевший №2 отказ, ФИО4 нанес тому один удар кулаком по лицу, а он руками схватил Потерпевший №1 за волосы и потребовал передать деньги. После этого Потерпевший №1 достала из своей одежды деньги в размере 200 рублей и передала ему. Забрав эти деньги, он и ФИО4 ушли из квартиры. 

В один из дней с 01 ноября 2020 года по 05 ноября 2020 года они со ФИО4 проникли в квартиру Потерпевший №2 и похитили оттуда продукты питания, поскольку не нашли денег. Они видели, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 смотрят на них, когда ФИО4 забирал продукты питания, которые они в дальнейшем совместно употребили. 

В один из дней начала ноября 2020 года в период с 21 часа до 23 часов он и ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решили проникнуть в квартиру Потерпевший №2 и похитить у него деньги. С указанной целью в то же время они пришли к дому Потерпевший №2, совместно руками убрали приставленный к оконной раме лист ДВП, и через оконный проем проникли в помещение веранды, откуда прошли в жилые помещения квартиры. Увидев Потерпевший №1 и Потерпевший №2, они стали совместно угрожать им применением насилия и требовать отдать им все деньги. Получив от Потерпевший №2 отказ, с целью устрашения ФИО4, удерживая Потерпевший №2 руками за одежду, с силой завел его в не жилую комнату квартиры, откуда он слышал, как ФИО4 вновь потребовал у Потерпевший №2 передать ему денежные средства. После этого Потерпевший №2 выполнил требования ФИО4, достал из кармана своей одежды деньги в размере 700 рублей и передал их ФИО4, после чего он и ФИО4 вышли из квартиры, похищенные деньги потратили на спиртное и продукты питания.

В период с 01 ноября 2020 года по 05 ноября 2020 года они хотели похитить деньги у Потерпевший №3 Согласно их договоренности Потерпевший №3 должен был выйти на крыльцо, где его должен был отвлечь ФИО4, а он через окно должен был проникнуть в квартиру потерпевшего и похитить там деньги. Однако, когда он проник на веранду, Потерпевший №3 испугался и не стал открывать им дверь в жилое помещение, так как узнал по голосу ФИО4, который стучал в дверь. Проникнуть в квартиру он не смог, дверь ломать они не стали, поэтому им пришлось уйти. 

17 ноября 2020 года около 22 часов он и ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно по предварительному сговору, в целях хищения денежных средств, повредив оконную раму в веранде дома Потерпевший №2, незаконно проникли в его квартиру. Для этого ФИО4 взял кухонный нож, с использованием которого совместно с ним намеревался угрожать Потерпевший №1 и Потерпевший №2, чтобы облегчить завладение деньгами. Увидев в данной квартире Потерпевший №1 и Потерпевший №2, осознавая открытый характер своих действий, он и ФИО4 напали на Потерпевший №1 и Потерпевший №2, требуя от них передать им все имеющиеся деньги. Получив от Потерпевший №2 отказ в передаче денежных средств, ФИО2 нанес Потерпевший №2 не менее 5 ударов кулаками рук в область туловища, отчего Потерпевший №2 упал на пол. Он в это время с силой нанес не менее 5 ударов кулаками рук по телу Потерпевший №1 После этого ФИО2 вновь с силой нанес лежащему на полу Потерпевший №2 еще не менее 3 ударов ногами в область туловища, достал из голенища своего сапога нож и вновь потребовав передать им деньги, приставил его к шее Потерпевший №2 Он видел, как ФИО4 с силой провел не менее двух раз клинком ножа по шее Потерпевший №2 Далее ФИО2 подошел к Потерпевший №1 и приставил к ее горлу клинок ножа, угрожая ей насилием, потребовал у нее передать им денежные средства. В связи с тем, что от Потерпевший №2 и Потерпевший №1 денег они не получили, им пришлось уйти из квартиры. 

17 ноября 2020 года после того, как ему и ФИО4 не удалось похитить деньги у Потерпевший №2 и Потерпевший №1, они решили похитить деньги у Потерпевший №3 В этот же вечер с указанной целью он и ФИО4 пришли к дому Потерпевший №3, руками оторвали штапики, удерживающие стекло в окне веранды, после чего, выставив стекло, через оконный проем проникли в коридор этой квартиры. Увидев там Потерпевший №3, с целью подавления возможного сопротивления и устрашения его, ФИО4 совместно с ним схватили руками Потерпевший №3 за одежду и с силой толкнули его, отчего тот упал на пол. Понимая, что воля и способность к сопротивлению у Потерпевший №3 подавлены, они продолжили угрожать тому применением физического насилия и требовать у него деньги. После этого Потерпевший №3 выполнил их требования, достал из кармана своей одежды 2000 рублей, которые передал ФИО4 В дальнейшем он и ФИО4 вышли из квартиры, похищенные деньги потратили на спиртное и продукты питания.

Они осознавали, что потерпевшие на них жаловаться не будут из-за отдаленности и боязни. О совершенных им совместно со ФИО4 преступлениях он сожалеет, в трезвом состоянии их бы не совершил (л. д. 165-168, т. 1; л. 

<

...> т. 3; л. д. 166-170, т. 4).

Анализируя и оценивая совокупности представленные по делу доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, суд считает, что вина ФИО4 и ФИО3 в совершении инкриминируемых им преступлений нашла свое подтверждение.

По факту покушения на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме 1000 рублей вина ФИО4 и ФИО3 подтверждается следующими доказательствами

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, данные ими на предварительном расследовании.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со Потерпевший №2, пенсия которого составляет 16000 рублей. Обычно пенсионные выплаты Потерпевший №2 получает в 20-х числах месяца. Ей знакомы жители *** ФИО4 и ФИО3, которые иногда заходили к ним гости. В период с конца августа до середины ноября 2020 года ФИО3 и ФИО4 неоднократно проникали к ним в квартиру одним и тем же способом и требовали деньги. В один из дней конца августа - начала сентября 2020 года в вечернее время, когда они со Потерпевший №2 легли спать, она услышала, что кто-то открыл дверь в их комнату, а когда свет загорелся, она увидела, что к ним проникли ФИО3 и ФИО4, которые стали угрожать им избиением и требовали сообщить, где у них лежат деньги. ФИО4 был агрессивно настроен, жестикулировал руками, демонстративно замахиваясь кулаками в ее и Потерпевший №2 сторону. На требования ФИО4 они сказали, что денег нет. ФИО4 не поверил им и отправился во вторую «холодную» комнату, где что-то искал. ФИО3 в это время находился возле дверей. Когда ФИО4 вышел из другой комнаты, то сказал ФИО3, чтобы тот шел за ним на улицу. Проникновение в дом ФИО4 и ФИО3 их сильно напугало. ФИО4 и ФИО3 находились в состоянии опьянения, поскольку от них пахло алкоголем. Денежные средства у Потерпевший №2 были спрятаны, и они их найти не могли. Утром им стало понятно, что ФИО4 и ФИО3 проникли в квартиру путем выставления оконной рамы, а вышли через входную дверь *** 

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что до начала декабря 2020 года он проживал совместно с Потерпевший №1, является пенсионером и получает пенсию в размере 15880 рублей обычно 21 числа каждого месяца. По соседству с ним проживают ФИО4 и ФИО3, которых он знает несколько лет. В один из дней после 20 августа 2020 года до 31 августа 2020 года, когда он получил пенсию, к ним с Потерпевший №1 в квартиру в вечернее время зашли ФИО3 и ФИО4, тогда как входная дверь в жилое помещение была закрыта изнутри на запорное устройство. Они к себе в гости ни ФИО3, ни ФИО4 не приглашали и приходить в дом им не разрешали. От ФИО3 и ФИО4 пахло спиртным, речь их была немного не связная. В квартире ФИО3 и ФИО4 стали громко кричать и требовать от них деньги, угрожая избиением, но они ответили, что денег у них нет. Их ответ ФИО3 и ФИО4 не понравился, и те стали осматривать шкафы и тумбочки в поисках денег, но там также денег не нашли. От действий ФИО4 и ФИО3 ему стало страшно, что те могут их избить, но деньги, которых на тот момент у него оставалось только 1000 рублей, отдавать он им не собирался. Пробыв в квартире около 15 минут, ФИО3 и ФИО4 ушли, не найдя денег. Утром следующего дня он вышел на улицу и увидел, что в их квартиру ФИО3 и ФИО4 проникли через окно ***

Из протокола осмотра места происшествия от 12 декабря 2020 года следует, что 

<

адрес> осмотрена. При входе в квартиру с левой стороны веранды имеется окно, заколоченное на момент осмотра листом ФИО7

В соответствии с копией паспорта Потерпевший №2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ***

В явках с повинной ФИО3 и ФИО4 подробно указали обстоятельства, при которых они в конце августа 2020 года совместно проникли в квартиру Потерпевший №2 и Потерпевший №1, от которых требовали передачи денежных средств ***

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО4 в 

<

адрес> указал на окно в веранде квартиры Потерпевший №2 и рассказал, как он и ФИО3 проникали в данную квартиру с целью хищения имущества. Пояснил, что в вечернее время в один из дней с конца августа 2020 года до начала сентября 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он и ФИО3 вступили с в сговор о совместном незаконном проникновении в указанную квартиру для хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и Потерпевший №2 В тот же период времени, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, он и ФИО3 пришли к этому дому, совместно, путем отрыва листа ДВП от оконной рамы в веранде, проникли в квартиру, где совместно с ФИО3, сознавая открытый характер своих действий, потребовали Потерпевший №1 и Потерпевший №2 передать им денежные средства. Не получив денег, они вскоре ушли ***

По факту покушения на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме 500 рублей вина ФИО4 и ФИО3 подтверждается следующими доказательствами

Потерпевшая Потерпевший №1, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что проживает совместно со Потерпевший №2 в одноэтажном деревянном доме в 

<

адрес>. Потерпевший №2 получает пенсию в 20-х числах месяца, размер которой составляет около 16000 рублей. С жителями *** ФИО4 и ФИО3 она знакома, указанные лица неоднократно бывали в их доме. __.__.______г. ФИО1 и ФИО4 совершили проникновение к ним в квартиру в темное время суток. О том, что кто-то проникает к ним в квартиру, она услышала, когда сорвали защелку на двери, ведущей в комнату. Войдя в квартиру, ФИО4, будучи агрессивно настроенным, подошел к Потерпевший №2 и стал требовать у него деньги, угрожая избить их. Получив ответ, что денег нет, ФИО4 ушел в другую комнату, где стал, что-то искать. ФИО3 стоял возле двери и, пока ФИО4 не было, также высказывал требование дать ему денег. Когда ФИО4 вышел из комнаты, они оба ушли на улицу. Им со Потерпевший №2 было страшно, что ФИО4 и ФИО3 могут причинить им физическую боль. Утром следующего дня она обнаружила ту же картину, что оконная рама в коридоре была частично выставлена, входная дверь оказалась открытой, хотя она точно помнит, что закрывали ее. Ей известно, что денежные средства у Потерпевший №2 имелись ***

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, которые оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что до начала декабря 2020 года он проживал совместно с Потерпевший №1 в одноэтажном деревянном доме в 

<

адрес>, является пенсионером и получает ежемесячно пенсию в размере 15880 рублей. 18 сентября 2020 года около 23 часов, когда он и Потерпевший №1 уже спали, к ним в квартиру зашли ФИО4 и ФИО3, которые, угрожая избиением, стали требовать от них деньги. Он ответил, что денег нет, а ФИО4, не поверив ему, стал при них обыскивать квартиру, осматривая все шкафы в кухне. Затем ФИО4 ушел в соседнюю комнату, в которой они не живут. В это время ФИО3 также высказывал требования передать тем деньги. Закончив поиски, и, ничего не найдя, ФИО4 и ФИО3 вышли из квартиры. От действий ФИО4 и ФИО3 ему было страшно. В это время у него в квартире были деньги в размере 500 рублей, которые те не нашли. На следующий день он вышел на улицу и увидел, что в их квартиру ФИО3 и ФИО4 проникли через окно, выставив раму из оконного проема. ФИО4 и ФИО3 также находились в состоянии алкогольного опьянения, от них пахло алкоголем, в голосе у обоих слышалось раздражение во время высказывания угроз избиением и требований передать им деньги ***

Протоколом осмотра места происшествия от 12 декабря 2020 года подтверждается, что при входе в квартиру Потерпевший №2 с левой стороны веранды имеется окно, заколоченное листом ФИО7

Как следует из копии паспорта, Потерпевший №2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ***

Согласно протоколам явок с повинной ФИО3 и ФИО4, они добровольно сообщили о совершении ими совместного проникновения в квартиру Потерпевший №2 с целью хищения имущества у него и Потерпевший №1 ***

В ходе проверки показаний на месте ФИО4 указал на окно в веранде квартиры Потерпевший №2 и рассказал, что путем отрыва листа ДВП от оконного проема веранды, через образовавшийся проем он незаконно, совместно с ФИО3 проникал в эту квартиру с целью хищения имущества. Пояснил, что 18 сентября 2020 года в период с 21 часа до 23 часов, он и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступив в преступный сговор о совместном незаконном проникновении в данную квартиру и хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и Потерпевший №2, пришли к дому Потерпевший №2, совместно оторвали лист ДВП от оконной рамы в веранде и незаконно проникли туда. Находясь в квартире, действуя совместно с ФИО3, он потребовал Потерпевший №1 и Потерпевший №2 передать ему денежные средства. Не получив денежных средств, он и ФИО3 покинули квартиру ***

По факту покушения на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в размере 1500 рублей наличие вины ФИО4 и ФИО3 подтверждается следующими доказательствами

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, исследованных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в квартиру, где она проживает со Потерпевший №2, в период с 20 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года в вечернее время через окно в веранде проникли ранее им знакомые ФИО3 и ФИО4, которые с угрозами избиением стали требовать от нее и Потерпевший №2 передать им денежные средства. Требования отдать им деньги ФИО4 и ФИО3 высказали одновременно, от них пахло спиртным, и они высказывали свои требования агрессивно, угрожающе размахивая руками, показывая, что хотят нанести им удары. Услышав, что у них нет денег, ФИО1 и ФИО4 не поверили. ФИО4 подошел к Потерпевший №2 и несколько раз ударил его кулаком правой руки лицу, требуя передать им денежные средства. В это время ФИО3 схватил ее за волосы, стал говорить, что она снова прячет деньги, и требовал передать им деньги. Не получив требуемых денег, ФИО4 и ФИО3 вскоре ушли. Деньги на тот момент у Потерпевший №2 были, но сумму она назвать не может. От действий ФИО3 она испытала сильную физическую боль в районе головы ***

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтверждается, что он является пенсионером, получает ежемесячно пенсию в размере 15880 рублей. В период с 20 сентября 2020 года до 30 сентября 2020 года в ночное время, когда он и его сожительница Потерпевший №1 легли спать, к ним в квартиру пришли их знакомые ФИО4 и ФИО3, которые стали угрожать избиением и требовать с них деньги, но он ответил, что денег нет. После этого ФИО4 схватил его за одежду, стащил с кровати и потащил в сторону, а ФИО3 в это время схватил рукой Потерпевший №1 за волосы и с силой потащил в другой конец комнаты. ФИО4 стал требовать у него деньги, а получив отказ, ударил его по лицу кулаком руки два раза, продолжая требовать деньги. От ударов ФИО4 он испытал сильную физическую боль. Не получив от них денег ФИО4 и ФИО3 ушли. От действий ФИО4 и ФИО3 ему было страшно, он полагал, что те их изобьют и заберут деньги. На тот момент деньги у него в доме были в размере 1500 рублей. ФИО4 и ФИО3 проникли в его квартиру через окно в веранде, оторвав от оконной рамы лист аргалита. В этот раз ФИО3 и ФИО4 также были в состоянии алкогольного опьянения, он отчетливо чувствовал запах алкоголя от ФИО4, когда тот находился очень близко к нему (л. д. 133-140, т. 4).

Потерпевший №2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено представленной в дело копией его паспорта ***

Из содержания протокола осмотра места происшествия (жилого дома Потерпевший №2) от 12 декабря 2020 года следует, что при входе в квартиру Потерпевший №2 с левой стороны веранды имеется окно, заколоченное листом ФИО7 

Как следует из протоколов явок с повинной ФИО3 и ФИО4, они добровольно сообщили о совершенном ими совместно незаконном проникновении в квартиру Потерпевший №2 в конце сентября 2020 года с целью хищения имущества у Потерпевший №2 и Потерпевший №1 ***

При проверке показаний на месте ФИО4 рассказал о совершенных им совместно с ФИО3 незаконных проникновениях в квартиру Потерпевший №2 с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (***

По факту тайного хищения принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств в размере 5000 рублей вина ФИО4 и ФИО3 подтверждается доказательствами

В соответствии с показаниями потерпевшего Потерпевший №3, исследованными в суде в установленном порядке, 12 октября 2020 года около 22 часов он пошел в находящуюся на его придомовой территории баню, закрыв входную дверь на запорное устройство, в доме был порядок, все вещи находились на своих местах. Пробыв в бане он находился около 01 часа 30 минут, он пошел домой. Зайдя внутрь жилых помещений дома, он заметил, что занавеска, висящая в дверном проеме в комнату, отогнута, а половик сбит. Он решил проверить сохранность своих денежных средств, хранящихся в кошельках в одной из сумок в комнате. Осмотрев сумку, он обнаружил, что из кошелька черного цвета пропали денежные средства в сумме 3000 рублей, а из другого кошелька красного цвета – деньги в сумме 2000 рублей. После этого он заметил, что в кладовке квартиры выставлено стекло в оконной раме. Утром следующего дня примерно в 4-5 метрах от дома он обнаружил стекло, которое было выставлено из оконной рамы ***

В протоколе осмотра места происшествия от 03 февраля 2021 года зафиксировано, что при осмотре 

<

адрес> Потерпевший №3 указал на окно в веранде квартиры, через которое туда было совершено проникновение. Указал место на полу в комнате, откуда из кошелей, находящихся в сумке, были похищены принадлежащие ему деньги в сумме 5000 рублей. С места осмотра изъят след пальца руки ***

Согласно заключения эксперта № *** от 09 февраля 2021 года след пальца руки, обнаруженный в ходе осмотра квартиры Потерпевший №3, оставлен ФИО3 ***

Отрезок светлой дактилопленки со следом пальца руки, осмотрен, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ***

В протоколах явок с повинной ФИО3 и ФИО4 добровольно сообщили о совершении ими совместного незаконного проникновения в квартиру Потерпевший №3 и хищении денежных средств у него ***

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО4 указал на квартиру Потерпевший №3 № *** 

<

адрес> в 

<

адрес> и рассказал, что в период с 23 часов 12 октября 2020 года по 00 часов 30 минут 13 октября 2020 года он и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступили в преступный сговор о совместном незаконном проникновении в эту квартиру с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3 Реализуя задуманное, в тот же период времени он и ФИО3 пришли к названному дому, где ФИО3 стал наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность, а он путем выставления стекла в оконной раме веранды проник в данную квартиру. Находясь в квартире он взял из сумки в комнате 5000 рублей, с которыми ушел. Похищенными денежными средствами они распорядились по своему усмотрению ***

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО4 и ФИО3 по факту открытого хищения принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в размере 200 рублей, являются

Согласно показаний потерпевшей Потерпевший №1, которые оглашены в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она проживает совместно со Потерпевший №2 в одноэтажном деревянном доме. Источником их дохода является пенсия Потерпевший №2 в размере 16000 рублей. В один из дней конца октября 2020 года, когда Потерпевший №2 уже получил пенсию, около 22 часов к ним в дверь кто-то постучал. Открыв дверь, она увидела ранее знакомых ФИО3 и ФИО4, которые, оттолкнув ее, зашли к ним в квартиру. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате квартиры ФИО3 и ФИО4 стали требовать денежные средства, на что получили отрицательный ответ. После этого ФИО4 несколько раз ударил по лицу Потерпевший №2, требуя денег, а ФИО3 схватил ее за волосы и также стал требовал передать ему деньги. От действий ФИО3 она испытала сильную физическую боль и, испугавшись, передала тому 200 рублей, которые ранее ей давал Потерпевший №2 ***

Потерпевший Потерпевший №2, показания которого оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что проживает в 

<

адрес> в двухквартирном деревянном доме, является пенсионером. В один из дней в конце октября 2020 года, после того, как он получил пенсию, в вечернее время, он и его сожительница Потерпевший №1 легли спать. В это время к ним в квартиру зашли ФИО1 и ФИО4, и стали требовать от них деньги. Угрожая им избиением, ФИО4 требовал деньги у него, а ФИО3 – у Потерпевший №1 Он сказал, что денег у них нет, после чего ФИО4 ударил его по лицу кулаком правой руки, продолжая требовать деньги. От действий ФИО4 он испытал физическую боль. Он слышал, что ФИО3 требовал деньги от Потерпевший №1 В дальнейшем ему стало известно, что Потерпевший №1 отдала ФИО4 и ФИО3 200 рублей, которые у нее остались от сдачи в магазине. На следующий день он увидел, что у него под левым глазом появился синяк. За оказанием медицинской помощи и в полицию он не обращался, так как боялся, что ФИО4 и ФИО3 снова изобьют их ***

В ходе осмотра квартиры Потерпевший №2 установлено, что при входе в данную квартиру с левой стороны веранды имеется окно, заколоченное листом ДВП, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия от 12 декабря 2020 года ***

Местом регистрации Потерпевший №2 является: 

<

адрес>, что подтверждается копией его паспорта ***

Как следует из явок с повинной ФИО3 и ФИО4, они добровольно сообщили о совершении ими совместного незаконного проникновения в квартиру Потерпевший №2 в один из дней конца октября 2020 года с целью хищения имущества у Потерпевший №2 и Потерпевший №1 ***

На проверке показаний на месте ФИО4 сообщил, что в один из дней в конце октября 2020 года в период с 21 часа до 23 часов, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью совместно и согласованно с ФИО3, пришел к дому Потерпевший №2, совместно с ФИО3 оторвал лист ДВП от оконной рамы в веранде, после чего они незаконно проникли в эту квартиру. Действуя с единым преступным умыслом совместно с ФИО3, сознавая открытый характер своих действий, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, они потребовали от Потерпевший №1 и Потерпевший №2 передать им денежные средства. Понимая, что воля и способность оказать сопротивление у Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подавлены, совместно с ФИО3 он забрал у Потерпевший №2 денежные средства в размере 200 рублей, с которыми они вместе с ФИО3 ушли ***

По факту покушения на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств в размере 3000 рублей вина ФИО4 и ФИО3 подтверждается следующими доказательствами

Из исследованных в установленном порядке показаний потерпевшего Потерпевший №3 следует, что в вечернее время одного из дней с 01 по 05 ноября 2020 года, находясь у себя в квартире, он собирался ложиться спать, закрыв входные двери на запорные устройства. В указанное время он услышал, что кто-то пытается открыть входную дверь в теплые помещения квартиры снаружи. Спросив, кто к нему пришел, он услышал крики, чтобы он открыл дверь, а если не откроет, то изобьют. По голосам он понял, что в коридоре квартиры находятся знакомые ему ФИО4 и ФИО3 Он ответил, что дверь не откроет, и, взявшись двумя руками за ручку, стал тянуть дверь на себя, чтобы им не удалось сломать запорное устройство. По тому, как дергалась дверь, он понял, что ФИО4 и ФИО3 с силой дергают ее на себя, чтобы открыть. В тот момент он видел, как ФИО4, выйдя на улицу и подойдя к окну кухни, которое находится напротив удерживаемой им двери, стал кричать ему в окно, что, если он не откроет двери и не отдаст им денег, он подожжет газовый баллон, находящийся в ящике у окна кухни. Он реально сильно испугался, что ФИО4 может воплотить угрозы, но решил дверь не открывать и не отдавать им деньги. Через несколько минут все стихло, поэтому он подошел к окну в кухне и увидел, как от его дома отходят ФИО4 и ФИО3 Когда они пытались проникнуть к нему и требовали денег, у него дома имелись денежные средства в сумме 3000 рублей. Он понимал, что если они войдут квартиру, то заберут у него эти деньги. На следующий день он увидел, что в веранде опять отсутствует стекло в окне, через которое ранее было совершено проникновение ***

Свидетель Свидетель №6, показания которого исследованы в суде, показал, что по соседству с ним в 

<

адрес> проживает Потерпевший №3 В конце октября 2020 года в вечерне время у Потерпевший №3 в квартире происходил какой-то конфликт, а именно, из его квартиры доносился сильный шум и грохот. В конце декабря 2020 года от супруги ему стало известно, что ФИО4 и ФИО3 совершили хищение денежных средств из квартиры Потерпевший №3 ***

Являясь свидетелем, Свидетель №7 также показала, что в конце октября 2020 года в вечернее время в квартире у Потерпевший №3 происходил конфликт, из которой доносился сильный шум и грохот. Позднее от местных жителей ей стало известно, что ФИО4 и ФИО3 совершили хищение денег из квартиры Потерпевший №3 ***

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03 февраля 2021 года, в ходе осмотра своей квартиры Потерпевший №3 указал на окно в веранде, через которое было совершено проникновение в его квартиру. С места осмотра изъят след пальца руки ***

В силу заключения эксперта № *** от 09 февраля 2021 года след пальца руки, обнаруженный в ходе осмотра квартиры Потерпевший №3, оставлен ФИО3 ***

Как следует из протоколов явок с повинной ФИО3 и ФИО4, они добровольно сообщили о совершении ими совместного незаконного проникновения в квартиру Потерпевший №3 и покушении на хищение у него денежных средств ***

В результате проверки показаний на месте ФИО4 указал на квартиру Потерпевший №3 и показал, что в один из дней с 01 по 05 ноября 2020 года в период с 21 часа 00 минут до 23 часов он и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в преступный сговор о совместном незаконном проникновении в данную квартиру в целях хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3 Реализуя задуманное, он и ФИО3 пришли к указанному дому, где ФИО3 незаконно проник через оконный проем веранды в коридор квартиры, а он, осознавая открытый характер своих действий, стал стучать во входную дверь, с тем, чтобы Потерпевший №3 вышел на улицу. В то время как ФИО3 незаконно проник в коридор квартиры, он стал стучать кулаком руки во входную дверь и требовать открыть ее и передать ему денежные средства. Он понимал, что Потерпевший №3 находится дома и отказывается выйти на крыльцо. Тогда он проник в коридор квартиры, где совместно с ФИО3 попытался с силой открыть входную дверь в жилые помещения, но сделать этого они не смогли, после чего покинули квартиру ***

Доказательства, подтверждающие вину ФИО4 и ФИО3 по факту открытого хищения принадлежащих Потерпевший №2 продуктов питания

Из исследованных в суде показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она проживает совместно со Потерпевший №2, знакома с жителями 

<

адрес>ёвым И.С. и ФИО3 В один из дней ноября 2020 года к ним в квартиру путем выставления оконной рамы проникли ФИО3 и ФИО4 Она, сидя на диване, видела, как ФИО4 складывал их продукты со стола в комнате в пакеты. Собрав продукты, ФИО4 взял их и вышел из дома. Препятствовать ФИО4 она не стала, поскольку сильно испугалась. На следующее утро она обнаружила, что пропали продукты: 01 бутылка растительного масла объемом 0,5 литра стоимостью 70 рублей; десяток куриных яиц стоимостью 60 рублей; 01 пакет сухого гороха весом 01 килограмм стоимостью 34 рубля; 05 упаковок вермишели «Ролтон» стоимостью 15 рублей за упаковку общей стоимостью 75 рублей; 01 упаковка печенья весом 0,5 килограмма стоимостью 120 рублей за килограмм на общую сумму 60 рублей, 01 упаковка маргарина «Хозяюшка» массой 250 граммов стоимостью 40 рублей; 02 банки тушеной свинины стоимостью 100 рублей каждая, а всего на сумму 200 рублей. Данные продукты она покупала на денежные средства Потерпевший №2, поэтому материальный ущерб причинен ему (л. д. 126-132, т. 4).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что он проживал совместно с Потерпевший №1 в 

<

адрес>, знаком с ФИО3 и ФИО4 В один из дней начала ноября 2020 года ночью к нему в квартиру проникли ФИО4 и ФИО3, при этом ФИО4, светя в лицо фонариком, стал требовать от него и Потерпевший №1 деньги. Он ответил, что денег у него нет. После этого ФИО4 подошел к столу, подозвал к себе ФИО3, и они стали складывать продукты питания, которые находились на столе, в пакет. На это он им ничего не говорил, так как боялся, что они начнут бить его. На столе находились продукты питания, которые до этого в магазине на его деньги купила Потерпевший №1 ФИО3 и ФИО4, похищая продукты, видели, что он и Потерпевший №1 смотрят на них. В результате были похищены продукты на общую сумму 539 рублей. На следующий день он увидел, что в его квартиру ФИО3 и ФИО4 проникли через окно, убрав лист ДВП, которым оно прикрывалось ***

Из протокола осмотра места происшествия от 12 декабря 2020 года следует, что при входе в квартиру Потерпевший №2 с левой стороны веранды окно заколочено листом ФИО7

Копией паспорта Потерпевший №2 подтверждается, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ***

Справками ПО «Красноборское» о ценах на продукты питания подтверждается, что стоимость похищенного имущества потерпевшей стороной не завышена ***

В явках с повинной ФИО3 и ФИО4 указали обстоятельства, при которых совместно совершили незаконное проникновение в квартиру Потерпевший №2 и хищении из нее продуктов питания ***

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО4, указав на окно в веранде квартиры Потерпевший №2, рассказал, что в один из дней начала ноября 2020 года в период с 21 часа до 23 часов, он и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступили в преступный сговор о совместном незаконном проникновении в данную квартиру и хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Действуя совместно и согласованно, реализуя задуманное, в указанное время он и ФИО3 пришли к обозначенному дому, оторвали лист ДВП от оконной рамы в веранде и незаконно проникли в эту квартиру, где совместно, сознавая открытый характер своих действий, забрали со стола в комнате квартиры, принадлежащие Потерпевший №2 продукты питания. С похищенными продуктами он и ФИО3 покинули квартиру, в дальнейшем совместно употребили их в пищу ***

По факту открытого хищения принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в размере 700 рублей наличие вины ФИО4 и ФИО3 подтверждается следующими доказательствами 

В соответствии с исследованными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, в период с 05 по 17 ноября 2020 года в вечернее время, когда она и Потерпевший №2 легли спать, к ним в квартиру вновь проникли ФИО4 и ФИО3 ФИО6 стал высказывать ей и Потерпевший №2 требования отдать деньги. По голосу ФИО6 было понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, от него пахло спиртным. Не получив от них денег, ФИО4 схватил за руку Потерпевший №2 и увел его в другую комнату, из которой она слышала шум. ФИО3 оставался с ней и также угрожал ей избиением, высказывал требование отдать ему деньги. Через некоторое время Потерпевший №2 и ФИО4 вернулись обратно, после чего ФИО4 и ФИО3 вышли из квартиры. Она стала выяснять у Потерпевший №2, что произошло в другой комнате, на что тот заявил, что реально испугался угроз избиения и на требование ФИО4 передал ему какую-то сумму денег ***

Исследованными показаниями потерпевшего Потерпевший №2 подтверждается, что в период с 05 ноября 2020 года до 17 ноября 2020 года в вечернее время, когда он и Потерпевший №1 уже легли спать, к ним в квартиру без приглашения снова зашли ФИО3 и ФИО4, при этом входная дверь, ведущая на улицу, была закрыта. Зайдя в квартиру, ФИО3 и ФИО4, снова угрожая избиением, вместе стали требовать деньги. Не дожидаясь его ответа, ФИО4 схватил его за куртку и потащил в соседнюю комнату, причинив ему физическую боль. В указанной комнате ФИО4 был настроен агрессивно и продолжил требовать деньги, а он, опасаясь за свое здоровье, не дожидаясь что, тот начнет его бить, достал из кармана куртки деньги в сумме 700 рублей разными купюрами и отдал их ФИО6 ФИО10 у него деньги, ФИО4 с ФИО3 ушли из квартиры. После этого он рассказал Потерпевший №1, что отдал деньги ФИО4 ***

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 12 декабря 2020 года, при входе в квартиру Потерпевший №2 с левой стороны веранды окно заколочено листом ФИО7

Согласно копии паспорта Потерпевший №2 он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ***

В соответствии с протоколами явок с повинной ФИО3 и ФИО4 добровольно сообщили о совершении ими совместного незаконного проникновения в квартиру Потерпевший №2 и открытом хищении у него денежных средств в сумме 700 рублей ***

В ходе проверки показаний на месте ФИО4 показал, что он и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступили в преступный сговор о совместном незаконном проникновении в квартиру Потерпевший №2 и хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Реализуя преступный умысел, в один из дней ноября 2020 года в вечернее время они пришли к дому Потерпевший №2, путем отрыва листа ДВП от оконной рамы в веранде незаконно проникли в эту квартиру. Находясь в квартире, действуя совместно с ФИО3, сознавая открытый характер своих действий, с целью подавления воли к сопротивлению и облегчения доведения до конца своего совместного с ФИО3 преступного умысла, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, он потребовал от Потерпевший №1 и Потерпевший №2 передать ему денежные средства. После чего, совместно с ФИО3 он забрал у Потерпевший №2 деньги в размере 700 рублей, с которыми вместе с ФИО3 покинул квартиру ***

По факту разбойного нападения на Потерпевший №2 и Потерпевший №1 вина ФИО4 и ФИО3 подтверждена следующим доказательствами

Согласно исследованным в суде показаниям потерпевшей Потерпевший №1 17 ноября 2020 года около 22 часов 00 минут, когда они со Потерпевший №2 собирались ложиться спать, предварительно закрыв двери их дома на запорные устройства, она услышала громкие удары по двери. Вскоре входная дверь в жилое помещение, где они со Потерпевший №2 находились, открылась и к ним в квартиру зашли ранее им знакомые ФИО4 и ФИО3, которые одновременно и агрессивно стали требовать, чтобы им дали деньги. Ни у нее, ни у ее сожителя долговых обязательств перед ФИО4 и ФИО3 нет. Они стали говорить им, что денег нет, но в ответ на это ФИО3 и ФИО4 стали наносить ей и Потерпевший №2 удары руками, при этом ФИО3 избивал ее, а ФИО4 – Потерпевший №2 ФИО3 наносил ей удары по туловищу, от которых она испытала сильную физическую боль и упала на пол. В это время она видела, как ФИО4 избивает Потерпевший №2 Когда она находилась на полу, ФИО3 нанес ей не менее пяти ударов кулаками рук и ногами по различным частям тела. Во время нанесения ударов ФИО4 и ФИО3 продолжали требовать, чтобы им отдали деньги. Когда Русских перестал наносить ей удары, она увидела, что Потерпевший №2 лежит на полу и не двигается. Она решила, что ФИО4 забил его до смерти, поэтому очень испугалась за свою жизнь и за жизнь Потерпевший №2 Впоследствии она увидела, что Потерпевший №2 дышит, и поняла, что тот от полученных травм потерял сознание. ФИО4 и ФИО3 вели себя агрессивно, выражались в их адрес нецензурной бранью и угрожали физической расправой, если они не отдадут им деньги. Когда ФИО4 перестал наносить удары Потерпевший №2, то подошел к ней с ножом в руке, который приставил ей к шее и стал требовать деньги, высказывая, что зарежет ее. Она вновь сказала ему, что у них нет денег, и в этот момент ФИО4 провел ей лезвием ножа по шее в районе горла. В месте, где лезвие коснулось ее шеи, потекла кровь, она испытала сильную физическую боль. Когда у нее из раны потекла кровь, к ней подошел ФИО3 и стал прижигать рану зажженной сигаретой. В этот момент она уже испытывала очень сильную боль в правой руке. Она просила перестать избивать их, но ФИО4 и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, так как от них пахло спиртным, ее не слушали. После этого ФИО4 вновь вернулся к Потерпевший №2 и стал делать руками движения, похожие на удушение, держа в руке нож. Спустя несколько минут ФИО4 и ФИО3 потащили Потерпевший №2 в нежилую комнату, а затем, осознав, что Потерпевший №2 живой, они бросили его на кровать. После этого ФИО3 сказал ФИО4, что нужно уходить, иначе будет два трупа. Постояв немного, ФИО4 с ФИО3, так и не найдя денег, вышли из их квартиры. На шее у Потерпевший №2, который находился без сознания, она увидела два небольших пореза, из которых сочилась кровь. 19 ноября 2020 года днем к ним в дом пришел ФИО3, который стал спрашивать, чем он может помочь, и вызвал фельдшера. После того, как ее осмотрел фельдшер, ее направили в ГБУЗ АО «Красноборская ЦРБ», где поставили диагноз - перелом правого локтевого сустава и множественные ушибы на ногах ***

В своих показаниях, исследованных в суде, потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что 17 ноября 2020 года в вечернее время, после того, как он и Потерпевший №1 легли спать, они услышали шум в веранде квартиры, при этом входная дверь была закрыта изнутри на запорное устройство. Вскоре дверь в комнату распахнулась и в комнату зашли ранее ему знакомые ФИО4 и ФИО3, которые подошли к ним, и ФИО4 грубо потребовал у них денег, одновременно нанеся ему не менее 3-х ударов кулаком руки в область груди, отчего он испытал сильную физическую боль. ФИО3 стоял рядом и также грубо требовал отдать им деньги. Он ответил, что денег ни у него, ни у Потерпевший №1 нет. ФИО4 отошел от него и стал осматривать квартиру, но, не найдя их вновь подошел к нему и, замахиваясь на него, кулаками, стал снова требовать деньги. Он просил их уйти из квартиры, но оказать им какое-либо сопротивление он физически не мог. После этого ФИО4 вновь нанес ему не менее 2 ударов кулаками рук в область туловища, требуя деньги. Он попытался встать с кровати, но ФИО4, продолжая избивать его, нанес ему еще не мне 2 ударов кулаками рук в область груди. От полученных ударов он испытал сильную физическую боль и упал на пол. Падая, он сильно ударился об пол спиной. Находясь на полу, он видел, как ФИО3 нанес удары кулаками рук Потерпевший №1 Когда он находился на полу, ФИО4 нанес ему не менее 5 ударов в область груди и не менее 5 ударов по рукам, так как он пытался прикрываться от этих ударов. Он (Потерпевший №2) снова испытал сильную физическую боль и потерял сознание. Очнувшись, он ощутил, что ФИО4 приставил к его горлу нож и, угрожая зарезать его, продолжил требовать деньги. В этот момент он реально испугался за свою жизнь, и если бы у него имелись деньги, то он их бы отдал ФИО4 и ФИО3 Затем ФИО4, угрожая, что зарежет его, и, продолжая требовать деньги, резко провел ему лезвием ножа по его шее сзади, отчего он почувствовал резкую боль. ФИО4 при этом продолжал высказывать угрозы, говорил что зарежет их обоих, если они не дадут ему денег. В дальнейшем он снова потерял сознание, а когда очнулся, то находился уже на кровати, ФИО4 и ФИО3 уже не было в квартире. Потерпевший №1 рассказала ему, что в результате нанесения ей ударов со стороны ФИО3, она получила телесные повреждения, жаловалась на сильную боль в области правого плеча и локтевого сустава. Также она рассказала, что ФИО4 угрожал ей ножом и порезал ей шею в районе горла. Потерпевший №1 также рассказала, что, когда ФИО4 наносил ему удары, и он потерял сознание, те подумали, что убили его и потащили его в холодную комнату. Она в это время находилась на полу, куда упала после нанесенных ей ударов со стороны ФИО3 19 ноября 2020 года к ним пришел медицинский работник и оказал помощь Потерпевший №1 У него после произошедшего на шее с задней стороны имелся порез и сильно болела грудь (л. д. 133-140, т. 4).

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, данные ими на предварительном следствии.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, он работает заведующим хирургического отделения ГБУЗ АО «Красноборская ЦРБ». Днем 27 ноября 2020 года в хирургическое отделение поступила Потерпевший №1 с жалобами на боли в правой руке. Он осмотрел ее и установил, что у Потерпевший №1 имеется закрытый перелом шейки правого плеча со смещением, закрытый перелом дистального кольца ключевой кости со смещением. Когда он спросил Потерпевший №1, при каких обстоятельствах были получены данные телесные повреждения, она пояснила, что 17 ноября 2020 года ее избили дома в 

<

адрес>, вымогая деньги ***

Свидетель Свидетель №2 показал, что работает в ГБУЗ АО «Красноборская ЦРБ» Куликовская врачебная амбулатория в должности фельдшера. 19 ноября 2020 года ему позвонил ФИО3 и попросил оказать медицинскую помощь Потерпевший №1 Когда он пришел к Потерпевший №1, та пояснила, что испытывает сильную боль в области правого локтевого и плечевого суставов. Осмотрев Потерпевший №1, он обнаружил у нее телесные повреждения: обширная гематома правого локтевого сустава, отек правого предплечья. Движение сустава было ограничено, присутствовала резкая болезненная пальпация. На лице Потерпевший №1 имелись ссадины. Он оказал медицинскую помощь Потерпевший №1 и предложил ей 20 ноября 2020 года обратиться на прием в 

<

адрес>. О том, что телесные повреждения Потерпевший №1 причинили ФИО3 и ФИО4, он узнал от сотрудников полиции. В ходе осмотра у Потерпевший №2 были выявлены телесные повреждения: обширная гематома грудной клетки, резанная рана шейной области слева, ссадины в поясничной области. Потерпевший №2 пояснил, что данные повреждения ему причинил 17 ноября 2020 года ФИО4 ***

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 17 ноября 2020 года он, ФИО3 и ФИО4 находились у него дома, где употребляли спиртное. Около 22 часов этого же дня ФИО3 и ФИО4 ушли на улицу, но куда именно, ему не сказали. 28 ноября 2020 года от сотрудников полиции он узнал, что 17 ноября 2020 года около 22 часов ФИО3 и ФИО4 совершили разбойное нападение на Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ***

В извещении ГБУЗ АО «Красноборская ЦРБ» об оказании медицинской помощи 27 ноября 2020 года Потерпевший №1 пояснила, что была избита двумя мужчинами ***

Протоколом осмотра места происшествия от 28 ноября 2020 года подтверждено, что в своей квартире Потерпевший №2 показал, что в данную квартиру в ночь с 17 на 18 ноября 2020 года проникли ФИО4 и ФИО3 и стали избивать его и Потерпевший №1, требуя деньги ***

Потерпевший №2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено копией его паспорта ***

Согласно заключению эксперта № *** от 14 декабря 2020 года у Потерпевший №2 отмечены повреждения характера множественных гематом грудной клетки, резаной раны шеи слева, ссадин поясничной области. Имеющиеся повреждения, как по отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждения множественных гематом грудной клетки могли образоваться при ударных воздействиях твердого тупого предмета (предметов). Повреждение характера резаной раны шеи слева образовалось в результате воздействия предмета, обладающего режущими свойствами. Повреждения характера ссадин поясничной области образовались в результате скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью. Механизм образования обнаруженных повреждений у Потерпевший №2 не противоречит обстоятельствам, указанным в описательной части постановления о назначении экспертизы ***

В силу заключения эксперта № *** от 24 декабря 2020 года у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения характера закрытого многооскольчатого чрезмыщелкового перелома дистального отдела правой плечевой кости со смещением, характера кровоподтеков правой верхней конечности, характера резаной раны подбородочной области. Повреждение характера закрытого многооскольчатого чрезмыщелкового перелома дистального отдела правой плечевой кости со смещением влечет за собой длительное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и оценивается как средней тяжести вред здоровью человека. Повреждения характера кровоподтеков правой верхней конечности (в медицинских документах точная локализация не указана - плечо, предплечье, кисть), характера резаной раны подбородочной области не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждение характера, закрытого многооскольчатого чрезмыщелкового перелома дистального отдела правой плечевой кости со смещением, могло образоваться от не менее однократного ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно кулаком, ногой, обутой в обувь, коленом. Повреждения характера кровоподтеков правой верхней конечности могли образоваться от многократных ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно кулаком, ладонью, ногой, обутой в обувь, коленом. Повреждение характера резаной раны подбородочной области могло образоваться в результате однократного воздействия повреждающего предмета, обладающего режущими свойствами. Образование данных повреждений в результате однократного и многократного падения с высоты собственного роста исключается. Образование обнаруженных у Потерпевший №1 повреждений при обстоятельствах, указанных в описательной части, не исключается. Данные повреждения могли образоваться в срок, возможно, 17 ноября 2020 года ***

Согласно протоколу явки с повинной ФИО3 добровольно сообщил о совершении им 17 ноября 2020 года совместно со ФИО4 незаконного проникновения в квартиру Потерпевший №2 и нападения с целью открытого хищения денежных средств с применением предмета используемого в качестве оружия на Потерпевший №2 и Потерпевший №1 ***

В протоколе явки с повинной ФИО4 добровольно сообщил о том, что 17 ноября 2020 года совместно с ФИО3 совершил незаконное проникновение в квартиру Потерпевший №2 и о нападении с целью открытого хищения денежных средств, с применением предмета, используемого в качестве оружия на Потерпевший №2 и Потерпевший №1 *** 

В ходе проверки показаний на месте ФИО4 подробно указал на обстоятельства проникновения им совестно с ФИО3 17 ноября 2020 года в вечернее время в квартиру Потерпевший №2, где они, сознавая открытый характер своих действий, с применением насилия опасного для жизни и здоровья напали на Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и требовали передать им денежные средства. ФИО4 также пояснил, что имевшийся у него нож вскоре после указанных событий он выбросил в лесной массив ***

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО4 и ФИО3 по факту открытого хищения денежных средств в сумме 2000 рублей у Потерпевший №3, являются

Как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №3, 17 ноября 2020 года (в этот же день ФИО4 и ФИО3 приходили к Потерпевший №2), поздним вечером, услышав какие-то звуки в коридоре, он решил проверить входные двери в квартиру. Выйдя из кухни в коридор, он увидел там ФИО4 и ФИО3, от которых пахло спиртным. Увидев его, они стали требовать отдать им деньги, угрожая избить его. Услышав его отказ, они вместе стали толкать его, угрожать избиением и требовать деньги, после чего, кто-то из них схватил его руками за одежду и бросил на пол. Он упал на левый бок, от удара почувствовал сильную боль в плече, руке и боку. Когда он лежал на полу, ФИО3 и ФИО4, угрожая продолжить его избивать, криками требовали отдать им деньги, демонстрируя жесты руками, показывая ему, что хотят нанести ему удары. ФИО4 и ФИО3 были агрессивно настроены, он испугался, что они могут причинить ему еще большую боль и телесные повреждения и согласился дать им денег. Встав с пола, в комнате из кошелька он достал две тысячи рублей, которые передал ФИО4 и ФИО3, после чего те ушли из его квартиры Каких-либо долговых обязательств у него перед ФИО4 и ФИО1 нет. Приходить к нему в дом против его воли он никому из них не разрешал (***

Из исследованных в суде показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что, проживая по соседству с Потерпевший №3, осенью 2020 года в вечерне время у Потерпевший №3 в квартире происходил какой-то конфликт, из его квартиры доносился сильный шум и грохот. В конце декабря 2020 года от своей супруги он узнал, что ФИО4 и ФИО3 совершили хищение денег из квартиры Потерпевший №3 ***

Показаниями свидетеля Свидетель №7 подтверждается, что в один из дней осени 2020 года в вечернее время она слышала, как в квартире ее соседа Потерпевший №3 происходил конфликт, из данной квартиры доносился сильный шум и грохот. В конце декабря 2020 года от из жителей 

<

адрес> ей стало известно, что ФИО4 и ФИО3 совершили хищение денег из квартиры Потерпевший №3 ***

При осмотре места происшествия 03 февраля 2021 года Потерпевший №3 указал на окно в веранде своего дома, через которое совершено проникновение в его квартиру. С места осмотра изъят след пальца руки ***

В соответствии с заключением эксперта № *** от 09 февраля 2021 года след пальца руки, изъятый в ходе осмотра квартиры Потерпевший №3 оставлен ФИО3 ***

В ходе проверки показаний на месте ФИО4 показал, что поздним вечером одного из дней в середине ноября 2020 года, он и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступили в преступный сговор о совместном незаконном проникновении в квартиру Потерпевший №3 в целях хищения принадлежащих ему денежных средств. Реализуя задуманное, они пришли к дому Потерпевший №3, действуя с единым преступным умыслом, путем выставления оконной рамы в веранде, незаконно проникли в данную квартиру. Находясь в коридоре квартиры, он и ФИО3, осознавая открытый характер своих действий, с целью подавления возможного сопротивления, схватили руками Потерпевший №3 и уронили его на пол. Угрожая Потерпевший №3 применением физического насилия, не опасного для жизни и здоровья, они стали требовать от него денежные средства. Понимая, что воля и способность оказать им сопротивление у Потерпевший №3 подавлены, сознавая открытый характер своих действий, с корыстной целью, они дали возможность Потерпевший №3 подняться с пола, после чего тот передал им 2000 рублей. С денежными средствами он с ФИО3 вышли из квартиры и потратили их на свои нужды ***

По факту угона автомобиля, принадлежащего Потерпевший №4, вина ФИО4 подтверждается следующими доказательствами

Из оглашенных в суде показаний потерпевшего Потерпевший №4 следует, что у него в собственности имеется автомобиль «УАЗ-390945», государственный регистрационный номер ***. Утром 21 ноября 2020 года данный автомобиль он оставил у здания котельной МБОУ «Верхнеуфтюгская средняя школа» по адресу: 

<

адрес>, а сам ушел в котельную по своим делам. Двери автомобиля на запорные устройства он закрывать не стал, ключи зажигания оставались в замке зажигания. Около 14 часов того же дня в котельную зашел его знакомый Свидетель №5, сообщив, что его автомобиль угоняет ФИО6 ФИО11 или пользоваться своим автомобилем ФИО4 он никогда не разрешал, каких-либо долговых обязательств у него перед ФИО4 нет. После этого он, ФИО12 и Свидетель №5 вышли из котельной и побежали в сторону моста через реку Уфтюга. Подбежав к мосту, они увидели, что в кювете на правой обочине при движении из 

<

адрес> находится его автомобиль, в салоне которого никого не было ***

Согласно исследованным в суде показаниям свидетеля Свидетель №4 21 ноября 2020 года он находился на своем рабочем месте в котельной МБОУ «Верхнеуфтюгская СШ». Около 10 часов того же дня к зданию котельной приехал его знакомый Потерпевший №4 на своем автомобиле «УАЗ-390945», государственный регистрационный номер ***. Примерно в 14 часов этого же дня в котельную пришел Свидетель №5, который рассказал им, что ФИО4 пытается угнать автомобиль Потерпевший №4 и что данный автомобиль находится у моста через реку Уфтюга. Они все втроем пошли к указанному месту, где в кювете обнаружили автомобиль Потерпевший №4 Рядом с автомобилем никого, не было. Со слов Потерпевший №4 ему известно, что тот пользоваться своим автомобилем никому не разрешал ***

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 21 ноября 2020 года около 14 часов, проходя возле моста через реку Уфтюга, в кювете на правой стороне дороги при движении из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, он увидел автомобиль «УАЗ» с государственным регистрационным знаком ***, принадлежащий Потерпевший №4 На данном автомобиле Потерпевший №4 ранее подъезжал к зданию котельной МБОУ «Верхнеуфтюгская СШ». Недалеко от автомобиля он увидел знакомого ему жителя *** ФИО4, который, увидев его, стал убегать. После этого побежал в котельную школы и сообщил об увиденном Потерпевший №4 В дальнейшем, он, Потерпевший №4 и Свидетель №4 пришли к тому месту, где он обнаружил автомобиль, но рядом с ним уже никого не было. Потерпевший №4 пояснил, что своим автомобилем никому пользоваться не разрешал ***

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 01 декабря 2020 года осмотрен участок местности возле моста через реку Уфтюга, на котором Потерпевший №4 21 ноября 2020 года обнаружил принадлежащий ему автомобиль УАЗ-390945 ***

Автомобиль «УАЗ-390945» с государственным регистрационным знаком ***, осмотрен, признан вещественным доказательством и в качестве такового приобщен к материалам уголовного дела ***

Как следует из протокола явки с повинной, ФИО4 30 ноября 2020 года добровольно сообщил о совершении им угона автомобиля, принадлежащего Потерпевший №4 («УАЗ») от здания котельной в 

<

адрес> ***

При проверке показаний на месте ФИО4 указал на участок местности возле здания котельной МБОУ «Верхнеуфтюгская СШ» и рассказал, что 21 ноября 2020 года в период с 10 часов до 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у здания названной котельной, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, он решил совершить угон автомобиля «УАЗ-390945» государственный регистрационный знак ***, принадлежащий Потерпевший №4 Реализуя задуманное, воспользовавшись отсутствием собственника, не имея соответствующего разрешения владельца автомобиля, не имея права управления транспортными средствами, умышленно, незаконно, без цели хищения он подошел к этому автомобилю, двери которого были не заперты, проник в его салон и с целью управления им запустил двигатель, после чего поехал на нем в направлении 

<

адрес>. Возле моста через реку Уфтюга он не справился с управлением и совершил съезд в кювет правой обочины, после чего убежал ***

Согласно показаний подсудимого ФИО3 утром 21 ноября 2020 года он и ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пытались найти какой-нибудь транспорт, на котором доехать из 

<

адрес> до 

<

адрес>. Возле здания они увидели автомобиль «УАЗ». Они решили найти хозяина этого автомобиля и попросить его отвезти их. Подойдя к дверям котельной, они постучали в них, но никто к ним на улицу не вышел. После этого ФИО4 подошел к данному автомобилю, открыл воительскую дверь и сел на водительское сиденье. Из салона автомобиля ФИО4 сказал ему, чтобы он также садился в него для поездки. На предложение ФИО4 он ответил отказом, так как понимал, что этот автомобиль ФИО4 не принадлежит. Он видел, как ФИО4 на указанном автомобиле тронулся с места и поехал в сторону 

<

адрес> к мосту через реку ФИО9

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на имеющихся в деле доказательствах, руководствуясь правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, приходит к следующим выводам.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал предъявленное ФИО4 и ФИО3 обвинение и квалифицировал их действия аналогично квалификации органа следствия, за исключением обвинения, предъявленного подсудимым, по факту открытого хищения принадлежащих Потерпевший №2 продуктов питания с 22 часов до 23 часов в период с 01 ноября 2020 года по 05 ноября 2020 года (п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ). 

В указанной части обвинения действия каждого из подсудимых государственный обвинитель квалифицировал по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, исключив, таким образом, из объема обвинения вменяемый им п. «г» приведенной нормы – угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует: 

- по факту покушения на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме 1000 рублей с 22 часов до 23 часов в один из дней с 20 августа 2020 года по 31 августа 2020 года по ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту покушения на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме 500 рублей с 22 часов до 23 часов 18 сентября 2020 года по ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту покушения на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в размере 1500 рублей с 22 часов до 23 часов в период с 20 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года по ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту тайного хищения принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств в размере 5000 рублей по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище;

- по факту открытого хищения принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в размере 200 рублей с 22 часов до 23 часов в период с 20 октября 2020 года по 31 октября 2020 года по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия;

- по факту покушения на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств в размере 3000 рублей с 21 часа до 23 часов в период с 01 ноября 2020 года по 05 ноября 2020 года по ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту открытого хищения принадлежащих Потерпевший №2 продуктов питания с 22 часов до 23 часов в период с 01 ноября 2020 года по 05 ноября 2020 года, с учетом изложенной позиции государственного обвинителя, принимая во внимание, что изменение обвинения в данном случае не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту, учитывая положения ст. 252 УПК РФ, по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту открытого хищения принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в размере 700 рублей с 22 часов до 23 часов в период с 05 ноября 2020 года по 17 ноября 2020 года по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия;

- по факту разбойного нападения на Потерпевший №2 и Потерпевший №1 с 21 часа до 22 часов 30 минут 17 ноября 2020 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту открытого хищения денежных средств в сумме 2000 рублей у Потерпевший №3 с 22 часов 30 минут до 24 часов 00 минут 17 ноября 2020 года по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия;

- по факту угона автомобиля, принадлежащего Потерпевший №4, по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). 

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует: 

- по факту покушения на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме 1000 рублей с 22 часов до 23 часов в один из дней с 20 августа 2020 года по 31 августа 2020 года по ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту покушения на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме 500 рублей с 22 часов до 23 часов 18 сентября 2020 года по ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту покушения на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в размере 1500 рублей с 22 часов до 23 часов в период с 20 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года по ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту тайного хищения принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств в размере 5000 рублей по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище;

- по факту открытого хищения принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в размере 200 рублей с 22 часов до 23 часов в период с 20 октября 2020 года по 31 октября 2020 года по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия;

- по факту покушения на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств в размере 3000 рублей с 21 часа до 23 часов в период с 01 ноября 2020 года по 05 ноября 2020 года по ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту открытого хищения принадлежащих Потерпевший №2 продуктов питания с 22 часов до 23 часов в период с 01 ноября 2020 года по 05 ноября 2020 года, с учетом изложенной позиции государственного обвинителя, принимая во внимание, что изменение обвинения в данном случае не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту, учитывая положения ст. 252 УПК РФ, по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту открытого хищения принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в размере 700 рублей с 22 часов до 23 часов в период с 05 ноября 2020 года по 17 ноября 2020 года по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия;

- по факту разбойного нападения на Потерпевший №2 и Потерпевший №1 с 21 часа до 22 часов 30 минут 17 ноября 2020 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище;

- по факту открытого хищения денежных средств в сумме 2000 рублей у Потерпевший №3 с 22 часов 30 минут до 24 часов 00 минут 17 ноября 2020 года по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми ФИО4 и ФИО3 преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории каждого преступления на менее тяжкую категорию. 

В судебном заседании достоверно установлено, что умысел подсудимых ФИО4 и ФИО3 при совершении преступлений, связанных с хищением и покушением на хищение чужого имущества, был направлен на совместное завладение имуществом потерпевших. О совершении названных преступлений против собственности подсудимые договаривались заранее, то есть предварительно. Совершая указанные преступления в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, подсудимые действовали совместно и согласованно между собой. При совершении каждого из этих преступлений со стороны подсудимых имело место незаконное проникновение в жилые дома, которые служат для проживания граждан.

Хищение принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств в размере 5000 рублей подсудимые совершили в условиях неочевидности для окружающих, то есть тайно. Напротив, остальные из указанных преступлений подсудимые совершили, осознавая открытый характер своих действий.

Преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №3 в период с 01 ноября 2020 года по 05 ноября 2020 года, а также преступления в отношении потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в периоды: с 20 августа 2020 года по 31 августа 2020 года, 18 сентября 2020 года и с 20 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года подсудимые ФИО4 и ФИО3 не довели до конца по независящим от них обстоятельствам. Так, потерпевший Потерпевший №3, реально опасаясь противоправных действий со стороны подсудимых, двери в жилое помещение своей квартиры им не открыл, а подсудимые, после того, как самостоятельно не смогли этого сделать, с места преступления скрылись. Равным образом, ФИО4 и ФИО3 в указанных случаях покидали жилые помещения квартиры Потерпевший №2 в связи с тем, что денежных средств там не обнаруживали.

Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, а также в отношении потерпевшего Потерпевший №3, совершены подсудимыми ФИО4 и ФИО3 с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. При совершении этих же преступлений подсудимые, физически воздействуя на потерпевших, применяли к ним насилие, не опасное для жизни и здоровья. В частности, к Потерпевший №2 и Потерпевший №1 указанное насилие было применено подсудимыми в периоды: с 20 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года, с 20 октября 2020 года по 31 октября 2020 года и с 05 ноября 2020 года по 17 ноября 2020 года, а к потерпевшему Потерпевший №3 – 17 ноября 2020 года.

В результате своих совместных и согласованных противоправных действий, направленных на завладение имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, с применением к потерпевшим насилия, опасного для жизни и здоровья, а также предмета, используемого в качестве оружия (ножа), по предварительному сговору между собой, незаконно проникнув в жилище, где проживали потерпевшие, подсудимые ФИО4 и ФИО3 тем самым в период с 21 часа до 22 часов 30 минут 17 ноября 2020 года совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Решив неправомерно завладеть автомобилем Потерпевший №4 для того, чтобы съездить на нем в иной населенный пункт, ФИО4, действуя умышленно, с помощью ключа зажигания запустил двигатель указанного автомобиля, осознавая, что не имеет разрешения потерпевшего, завладел этим автомобилем, и совершил на нем поездку без намерения присвоить его целиком или по частям, то есть без цели хищения. 

Доводы защиты и подсудимых о наличии у них единого умысла на совершение преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, а также Потерпевший №3 не являются состоятельными, поскольку опровергаются их показаниями, данными на предварительном следствии, включая их явки с повинной и проверки показаний на месте ФИО4 Из указанных доказательств следует, что ФИО4 и ФИО3 о совершении преступлений в отношении названных потерпевших, каждый раз предварительно договаривались между собой, осознавая, что потерпевшие не обращались в правоохранительные органы по поводу совершения ими (ФИО4 и ФИО3) предыдущих преступлений.

Вина ФИО4 и ФИО3 в совершении указанных преступлений также подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №7, а также протоколами осмотров мест происшествия, заключениями экспертов, представленными в материалы дела вещественными доказательствами и письменными документами. 

По факту неправомерного завладения автомобилем без цели хищения вина подсудимого ФИО4, помимо его признательных показаний, в том числе в явке с повинной и проверке показаний на месте, также подтверждена показаниями потерпевшего Потерпевший №4, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, подсудимого ФИО3, протоколами осмотров мест происшествия, вещественным доказательством. 

Доказательства, которые приведены в настоящем приговоре, согласуются между собой, являются допустимыми и в своей совокупности изобличают подсудимых в совершении ими обозначенных преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых не имеется, поэтому за совершенные ими деяния необходимо назначить наказание.

При назначении наказания подсудимым ФИО4 и ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, их личности, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Также суд учитывает положения ст. 67 УК РФ, определяющей правила назначения наказания за преступления, совершенные в соучастии.

По месту жительства ФИО4 характеризуется в целом неудовлетворительно, до 18-летнего возраста состоял на профилактическом учете в ПДН ОМВД России «Красноборский», в быту злоупотребляет спиртными напитками, в жизни местного поселения участия не принимает *** 

На учете у врача-фтизиатра, врача-психиатра и врача психиатра-нарколога ФИО4 не состоит***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 по каждому из совершенных им преступлений, суд признает: полное признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче им правдивых и полных показаний на стадии предварительного следствия, включая проверку показаний на месте; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного в результате преступлений, путем принесения извинений потерпевшей стороне, в том числе и в ходе судебного разбирательства. 

По всем преступлениям, за исключением преступления, связанного открытым хищением денежных средств в сумме 2000 рублей у потерпевшего Потерпевший №3 в период с 22 часов 30 минут до 24 часов 17 ноября 2020 года, суд признает в качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств явки с повинной.

ФИО3 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, на учете в ОМВД России «Красноборский» не состоит, жалоб и заявлений на него со стороны местных жителей не поступало, по характеру не конфликтный, однако злоупотребляет спиртными напитками *** 

На учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога ФИО3 не состоит ***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 по каждому из совершенных им преступлений, суд признает: полное признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче им правдивых и полных показаний на стадии предварительного следствия; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного в результате преступлений, путем принесения извинений потерпевшей стороне, в том числе и в ходе судебного разбирательства. 

По всем преступлениям, за исключением преступления, связанного открытым хищением денежных средств в сумме 2000 рублей у потерпевшего Потерпевший №3 в период с 22 часов 30 минут до 24 часов 17 ноября 2020 года, суд признает в качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств явки с повинной.

По преступлению, связанному с разбойным нападением на Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в период с 21 часа до 22 часов 30 минут 17 ноября 2020 года обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд признает принятие мер к оказанию медицинской помощи потерпевшей Потерпевший №1 после совершения преступления.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновных, признает отягчающим обстоятельством в отношении подсудимых ФИО4 и ФИО3 по каждому из совершенных ими преступлений, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд исходит из того, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимые сами себя привели, употребив спиртное, сняло внутренний контроль за их поведением и привело к совершению им названных преступлений против собственности.

Определяя вид и размер наказания подсудимым ФИО4 и ФИО3, суд учитывает все обстоятельства совершенных им преступлений, характер и степень их общественной опасности, форму вины, данные о личности подсудимых, их возраст, состояние здоровья, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, исправление ФИО4 и ФИО3 возможно только в условиях изоляции их от общества при реальном лишении их свободы. Назначение ФИО4 и ФИО3 наказания, не связанного с изоляцией от общества, не будет способствовать целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, достижению задач, сформулированных в ст. 2 УК РФ, и не будет отвечать принципу справедливости.

Оснований для применения к ФИО4 и ФИО3 положений ст. 73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения их от наказания либо назначения им иных, более мягких, видов наказаний суд не усматривает.

Не имеется оснований при назначении наказания и для применения в отношении ФИО4 и ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Поскольку ФИО4 преступления совершены в период отбытия наказания по приговору Красноборского районного суда Архангельской области от 12 мая 2020 года, суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение, назначенное указанным приговором, а окончательное наказание ему следует назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. 

Местом отбывания ФИО4 и ФИО3 наказания, с учетом того, что они совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, относящееся к категории особо тяжких, ранее не отбывали лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения подсудимым ФИО4 и ФИО3 дополнительных наказаний: в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ; в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ; в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 162 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым за преступления, предусмотренные: ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (покушение на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме 1000 рублей с 22 часов до 23 часов в один из дней с 20 августа 2020 года по 31 августа 2020 года); ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (покушение на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме 500 рублей с 22 часов до 23 часов 18 сентября 2020 года); ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (покушение на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в размере 1500 рублей с 22 часов до 23 часов в период с 20 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года); ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (покушение на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств в размере 3000 рублей с 21 часа до 23 часов в период с 01 ноября 2020 года по 05 ноября 2020 года), суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.

Для обеспечения исполнения приговора суда, до вступления его в законную силу, суд считает необходимым сохранить ФИО4 и ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу: отрезок светлой дактилопленки со следом пальца руки – следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела; автомобиль «УАЗ-390945» с государственным регистрационным знаком ***, - оставить у законного владельца Потерпевший №4

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных на стадии расследования по назначению следователя адвокатам: Федорову В.В. в размерах 20502 рубля 00 копеек и 9843 рубля 00 копеек за оказание юридической помощи ФИО3; Наквасину Р.В. в размерах 17221 рубль 00 копеек и 6992 рубля 00 копеек за оказание юридической помощи ФИО4; а также процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных на стадии судебного разбирательства по назначению суда адвокату Федорову В.В. в размере 19686 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи ФИО3; Наквасину Р.В. в размере 16405 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи ФИО4, подлежат взысканию с подсудимых в доход федерального бюджета соответственно.

Подсудимые молоды, являются трудоспособными лицами, ограничений по здоровью не имеют, их материальное положение изменится, и они будут иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ; п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ч. 3 ст. 162 УК РФ; п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (покушение на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме 1000 рублей с 22 часов до 23 часов в один из дней с 20 августа 2020 года по 31 августа 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (покушение на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме 500 рублей с 22 часов до 23 часов 18 сентября 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (покушение на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в размере 1500 рублей с 22 часов до 23 часов в период с 20 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в размере 200 рублей с 22 часов до 23 часов в период с 20 октября 2020 года по 31 октября 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (покушение на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств в размере 3000 рублей с 21 часа до 23 часов в период с 01 ноября 2020 года по 05 ноября 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 продуктов питания с 22 часов до 23 часов в период с 01 ноября 2020 года по 05 ноября 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в размере 700 рублей с 22 часов до 23 часов в период с 05 ноября 2020 года по 17 ноября 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет 03 (три) месяца;

- по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (открытое хищение денежных средств в сумме 2000 рублей у Потерпевший №3 с 22 часов 30 минут до 24 часов 00 минут 17 ноября 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

По правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО4 условное осуждение по приговору от 12 мая 2020 года Красноборского районного суда Архангельской области.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 12 мая 2020 года Красноборского районного суда Архангельской области окончательно ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет 03 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ; п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ; ч. 3 ст. 162 УК РФ; п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (покушение на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме 1000 рублей с 22 часов до 23 часов в один из дней с 20 августа 2020 года по 31 августа 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (покушение на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме 500 рублей с 22 часов до 23 часов 18 сентября 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (покушение на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в размере 1500 рублей с 22 часов до 23 часов в период с 20 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в размере 200 рублей с 22 часов до 23 часов в период с 20 октября 2020 года по 31 октября 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (покушение на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств в размере 3000 рублей с 21 часа до 23 часов в период с 01 ноября 2020 года по 05 ноября 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 продуктов питания с 22 часов до 23 часов в период с 01 ноября 2020 года по 05 ноября 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (открытое хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в размере 700 рублей с 22 часов до 23 часов в период с 05 ноября 2020 года по 17 ноября 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет;

- по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (открытое хищение денежных средств в сумме 2000 рублей у Потерпевший №3 с 22 часов 30 минут до 24 часов 00 минут 17 ноября 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденным ФИО4 и ФИО3 в виде заключения под стражу на апелляционный период оставить без изменения.

Срок наказания ФИО4 и ФИО3 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО4 и ФИО3 в срок наказания время их содержания под стражей с 28 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: отрезок светлой дактилопленки со следом пальца руки - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела; автомобиль «УАЗ-390945» с государственным регистрационным знаком ***, - оставить у законного владельца Потерпевший №4

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных на стадии расследования адвокатам: Федорову В.В. в размерах 20502 рубля 00 копеек и 9843 рубля 00 копеек за оказание юридической помощи ФИО3; Наквасину Р.В. в размерах 17221 рубль 00 копеек и 6992 рубля 00 копеек за оказание юридической помощи ФИО4; а также процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных на стадии судебного разбирательства адвокату Федорову В.В. в размере 19686 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи ФИО3; Наквасину Р.В. в размере 16405 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи ФИО4, взыскать с подсудимых ФИО4 и ФИО3 в доход федерального бюджета соответственно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденные имеют право ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденные в соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ должны указать на это в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденные также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитников, о чем должны подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий подпись А.Л. Баумгертнер

Копия верна:

Судья А.Л. Баумгертнер