УИД: 18RS0011-01-2025-001379-20

дело № 2-1193/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

03 июня 2025 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дряхловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному меду АО «ТБанк» и ФИО2, образовавшейся по 07.03.2024 включительно в размере 135 651,02 руб., из которой 130 073,38 руб. сумма основного долга, 5 577,64 руб. сумма процентов, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 070 руб. 

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 27.09.2023 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № 

<

данные изъяты>. В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами, банк выпустил на имя клиента кредитную карту с лимитом задолженности, в том числе с совершением расходных операций сверх лимита задолженности. Карта была активирована клиентом, с использованием карты совершались расходные операции. В последующем было установлено, что 07.03.2024 заемщик ФИО2 умер. В связи с указанным истец просил установить наследников умершего заемщика, привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков и взыскать с них кредитную задолженность умершего заемщика. 

Определением суда от 12.05.2025 ненадлежащий ответчик, определенный истцом при обращении в суд с настоящим иском, заменен на надлежащего – ФИО1

В судебном заседании представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного заседания не обращался, об уважительности причин неявки суду не сообщил. 

Суд определил в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. 

Судом установлено, что 27.09.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 100 000 руб. 

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт АО «Тинькофф Банк» и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. 

Заемщик при заключении договора принял на себя обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. 

При заключении договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями и тарифами, понимает, что в случае заключения Договора обязуется их соблюдать, а также подтвердил, что уведомлен о полной стоимости кредита при полном использовании лимита. 

Истцом обязательства по выдаче кредита исполнены, на имя заемщика выпущена кредитная карта 

<

данные изъяты> по тарифному плану ТП 9.300 (рубли РФ), на которую зачислена сумма кредита. 

ФИО2 произвел активацию карты Банка в дату заключения договора. 

За период с 27.09.2023 по 16.02.2024 совершены операции с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету заемщика. 

Таким образом, действия заемщика свидетельствуют о том, что он одобрил условия договора, принял их и должен выполнять надлежащим образом. 

Поскольку из содержания заявления заемщика ФИО2 с очевидностью усматривается, что его воля была направлена на установление гражданских прав и обязанностей, вытекающих из кредитного договора, к возникшим между сторонами правоотношениям подлежат применению правила главы 42 ГК РФ. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Статьей 810 п. 1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Согласно выписке по счету заемщика ФИО2 расходные операции по карте осуществлялись заемщиком с 27.09.2023. Последний платеж в погашение задолженности произведен 09.02.2024. 

В связи с невыполнением ФИО2 своих обязательств по договору после 9.02.2024, АО «ТБанк» направил в адрес заемщика заключительный счет, в котором проинформировал ответчика об истребовании всей суммы задолженности, процентов, также расторжении договора. Задолженность ответчиком погашена не была. 

Размер задолженности ФИО2 по договору кредитной карты № от 27.09.2023 согласно прилагаемого расчета, составил 135 651,02 руб., в том числе: 130 073,38 руб. - основной долг; 5 577,64 руб. - проценты. 

Одновременно с этим, кредитором было установлено, что 07.03.2024 заемщик ФИО2 умер. 

Согласно ответу Управления ЗАГС Администрации г.Глазова от 18.04.2025 г., имеются сведения о наличии записи акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями пункта 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 148 ГК не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. 

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). 

В ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствие с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Согласно материалам наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство является брат ФИО2 – ФИО1 Другие лица к нотариусу не обращались, заявлений не подавали.

В рамках наследственного дела наследнику ФИО1 27.11.2024 было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, стоимостью 1 640 159,12 руб.

Принимая во внимание, что смерть ФИО2 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно наследник заемщика, принявший наследство после его смерти, становится должником по указанному выше кредитному договору и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства. 

Сопоставляя сумму задолженности по кредитному договору с составом наследственного имущества и его стоимостью, суд приходит к выводу, что долги наследодателя не превышают стоимость оставшегося после его смерти наследственного имущества, которая является достаточной для погашения долга наследодателя. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. 

Доводы истца подтверждены представленным расчетом задолженности по кредиту, с которым суд полагает возможным согласиться. 

В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Уплата истцом государственной пошлины в размере 5 070 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу акционерного общества «ТБанк», 

<

данные изъяты>, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между акционерным обществом «ТБанк» и ФИО2, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 651,02 руб., из которых 130 073,38 руб. сумма основного долга, 5 577,64 руб. проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 070 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2025 г.

Судья Т.В. Григорьева