УИД 72RS0017-01-2025-000057-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Малинина А.О., при секретаре Новиковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-65/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14, в лице представителя ФИО1, к ФИО2 о взыскании недоимки, 

У С Т А Н О В И Л:

25.03.2025 года Межрайонная ИФНС России № 14, в лице представителя ФИО1, обратилась с исковым заявлением в Сладковский районный суд Тюменской области к ФИО2 о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ФИО6 недоимку в размере 10 144 рублей 14 копеек. В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги самостоятельно в определенный срок. У ФИО2 на 05.01.2023 года образовалось отрицательное сальдо ЕНС, в том числе пени в размере 10 144,14 рублей. Выявив задолженность, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности N 137 от 16.05.2023 г. со сроком уплаты до 20.06.2023 г. В связи с отсутствием добровольной уплаты налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 30.09.2024 года определением суда отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен судебной повесткой, конверт возвращен по "истечению срока хранения", в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Проверив доводы административного искового заявления и исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ч. 3 ст. 69 Налогового Кодекса Российской Федерации, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности, требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Согласно ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, в случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", в соответствии с которым с 1 января 2023 года осуществлен переход налогоплательщиков на единый налоговый счет.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона N 263-ФЗ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона N 263-ФЗ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

Из материалов дела следует, что у ФИО2 на 05.01.2023 года образовалось отрицательное сальдо ЕНС, в том числе пени в размере 10 144,14 рублей, с учетом принятых мер взыскания.

В связи с неуплатой налога и пени, ФИО2 в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ налоговым органом направлено требование N 137 от 16.05.2023 г. со сроком уплаты до 20.06.2023 г. (л.д. 12-13), которое налогоплательщиком не исполнено в установленный срок.

24.09.2024 г. Межрайонная ИФНС России N 14 по Тюменской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки 10 144,14 рублей.

30.09.2024 г. вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д. 42).

Изложенные обстоятельства суд находит установленными.

Суд, проверив расчет налогового органа по пени ЕНС, находит его соответствующим требованиям действующего законодательства, расчет административным ответчиком не оспорен и иного расчета суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств и на основании приведенных выше положений Налогового кодекса Российской Федерации, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомления, требования, правильность исчисления размера налога, сроки на обращение в суд, при отсутствии со стороны административного ответчика доказательств исполнения обязанности по уплате налога, суд приходит к выводу о законности заявленных административным истцом требований о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате пени 10 144,14 рублей, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению.

Административный иск заявлен административным истцом в суд в установленный законом срок.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административные исковые требования удовлетворены судом, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме 4 000 рублей.

Иных доказательству суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 23, 75, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14, 62, 114, 175 - 180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность в сумме 10 144 (десять тысяч сто сорок четыре) рубля 14 (четырнадцать) копеек, из которых:

- пени ЕНС с 10.04.2024 года по 02.09.2024 года в размере 10 144 (десять тысяч сто сорок четыре) рубля 14 (четырнадцать) копеек. 

(Получатель: УФК по Тульской области, ИНН/КПП: 

<

***>/770801001 Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области сч. 40102810445370000059, казначейский Счёт 03100643000000018500 ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, КБК 18201061201010000110),

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Сладковского муниципального района Тюменской области государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тюменского областного суда в течении одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сладковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное судебное решение вынесено, оглашено в судебном заседании и направлено сторонам 22.04.2025 года.

Председательствующий А.О. Малинин