ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области 

в составе

председательствующего судьи Вардах Ю.В.

при секретаре Каунетис Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ФИО2 В обоснование своих требований истец указал, что 13.10.2014 ОАО «Лето Банк» (впоследствии ПАО «Почта Банк») заключило с ФИО2 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчице денежные средства в сумме 101 000 рублей на срок по 13.09.2018 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых. Денежные средства в предусмотренном договором размере предоставлены ответчице, что подтверждается выпиской со счета. ФИО2 ознакомилась с Условиями предоставления кредита, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, однако 13.12.2014 свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору нарушила, в связи с чем образовалась задолженность. ПАО «Почта Банк» 19.06.2018 заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору от 13.10.2014 № перешло ООО «Филберт». Поскольку своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования, с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало, истец, ссылаясь на ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 227 342 рублей 82 копеек, а именно: задолженность по основному долгу – 100 600 рублей, задолженность по процентам в сумме 121 720 рублей 57 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 5 022 рублей 25 копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 473 рублей 42 копеек.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчица ФИО2, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений в письменной форме относительно исковых требований не представила.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 и ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В силу п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, – лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений). 

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Условием действительности сделки является соблюдение письменной формы (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласие на заключение договора с ПАО «Почта Банк», надлежащим образом заполненное ФИО2 13.10.2014, Условия предоставления потребительских кредитов и Тарифы являются договором № банковского счета, кредитным договором и соглашением об использовании простой электронной подписи (п. 1.1-1.3, 12 Условий предоставления потребительских кредитов). В силу п. 1.7 Условий предоставления потребительских кредитов датой выдачи кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет клиента. Срок пользования кредитом в размере 101 000 рублей установлен на 47 месяцев, за пользование предоставленным кредитом предусмотрена уплата 39,9% годовых (п. 1-4 Согласия от 13.10.2014). Для обслуживания кредита Банк открыл клиенту счет в валюте Российской Федерации № 

Одновременно с заявлением о предоставлении потребительского кредита ответчицей дано согласие дано согласие с даты договора от 13.10.2014 № быть застрахованной в страховой компании ООО СК «КАРДИФ» по Программе страховой защиты, которое может быть отозвано им при обращении в Клиентский центр/Стойку продаж Банка. Банк производит отключение услуги при третьем подряд пропуске платежа.

Клиент ежемесячно возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа, равной 5 400 рублям. Платежи осуществляются ежемесячно до 13 числа каждого месяца. Первый платеж должен быть внесен не ранее даты закрытия кредитного лимита, и не позднее первой даты платежа (п. 1.8, 3.1-3.2 Условий предоставления потребительских кредитов, п. 6 Согласия, График платежей (начальный)). Клиент может погасить текущий платеж в меньшем, чем предусмотрено Договором размере, при этом величина такой недоплаты не должна превышать 100 рублей и платеж должен быть внесен до даты платежа. Банк признает такую недоплату как непросроченную задолженность и включает её в состав платежей, следующих за текущим (размер платежей не изменяется) (п. 3.4 Условий предоставления потребительских кредитов). Если клиент погашает задолженность в течение срока действия кредитного лимита, кредитный лимит возобновляется на сумму погашенной задолженности по основному долгу. Если при этом клиентом была подключена услуга «Участие в программе страховой защиты», то данная комиссия будет погашена в первую очередь и кредитный лимит будет возобновлен на сумму погашенной задолженности по основному долгу за вычетом такой комиссии. Сумма денежных средств, внесенных на счет в уплату задолженности по процентам (начисленным за период с даты выдачи кредита/предыдущей даты платежа по дату текущего платежа), списывается со счета в день, следующий за датой текущего платежа. При полном погашении задолженности сумма процентов (начисленных за период с предыдущей даты платежа по дату полного погашения задолженности по основному долгу), будет списана со счета в день, следующий за датой текущего платежа. За подключение Услуг Банк взимает комиссии, предусмотренные Тарифами. Обязательства клиента по кредитному договору считаются выполненными при погашении задолженности в полном объеме (п. 3.8-3.10, 4.1.2 Условий предоставления потребительских кредитов). Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по Договору осуществляется Банком в следующей очередности: пропущенные платежи (в хронологическом порядке их возникновения), текущий платеж, задолженность по договору, не вошедшая в платежи, и с соблюдением следующей очередности погашения задолженности по типам: комиссии за услуги и операции по Договору, проценты по кредиту, начисленные по предыдущую дату платежа включительно, основной долг по кредиту, комиссии за неразрешенный пропуск платежа (п. 3.5, 3.6 Условий предоставления потребительских кредитов). В случае пропуска клиентом платежа Банк направляет клиенту заключительное требование письмом на почтовый адрес, указанный в анкете или предоставленный клиентом Банку в предусмотренном Договором порядке, при этом клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения задолженности в полном объеме. В числе прочего заключительное требование содержит информацию о последней дате исполнения заключительного требования. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то в этом случае кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования. При этом сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению не подлежит. Последним днем действия кредитного договора является последняя дата исполнения заключительного требования, указанная в заключительном требовании (п. 6.6.2 Условий предоставления потребительских кредитов).

ФИО2 13.10.2014 при оформлении заявления о предоставлении потребительского кредита, оформлении декларации ответственности заемщика своей подписью подтвердила, что ознакомилась, согласилась и обязалась выполнять вышеуказанные условия договора от 13.10.2014 №. Личность заемщика удостоверена сотрудником банка на основании паспорта 

<

данные изъяты>, что позволяет достоверно установить происхождение указанных документов от ответчицы.

Перечисление Банком на счет ответчицы денежных средств в размере 101 000 рублей подтверждается выпиской по счету №.

Согласно выписке по счету № и расчету исковых требований по договору от 13.10.2014 № погашение задолженности в размере, предусмотренном договором, произведено ответчицей лишь 21.10.2014, после указанной даты денежные средства в погашение задолженности по договору были внесены 08.06.2015 в размере 200 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 нарушила свои обязательства по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств у банка возникли основания предъявить требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате комиссий.

В соответствии с решениями единственного акционера от 02.02.2015 и от 25.01.2016 полное фирменное (сокращенное) наименование Открытого акционерного общества «Лето Банк» (ОАО «Лето Банк») изменено на Публичное акционерное общество «Почта Банк» (ПАО «Почта Банк»). Соответствующие изменения внесены в Устав и зарегистрированы Управлением ФНС России по г. Москве 17.03.2016.

Между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» 19.06.2018 заключен договор уступки прав (требований) № У77-18/1342, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода Прав (требований). К Цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающих из судебных актов (возмещение судебных издержек), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков. Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестрах уступаемых прав (требований), сформированных на дату перехода прав (требований). Права (требования) переходят к Цессионарию с момента зачисления всей суммы цены уступаемых прав на корреспондентский счет Цедента. Переход прав оформляется актом приема-передачи прав (требований) по форме Приложения № 2 к договору.

Согласно выписке из акта приема-передачи прав (требований) от 26.10.2018 в соответствии с условиями Договора уступки прав (требований) от 19.06.2018 № № ПАО «Почта Банк» передало, а ООО «Филберт» приняло права (требования) по кредитному договору от 13.10.2014 №, заключенному с ФИО2, в сумме 227 342 рублей 84 копеек, из которых сумма основного долга по кредитному договору – 100 600 рублей.

ООО «Филберт» 05.07.2018 направило ответчице уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором предложило в срок до 25.07.2018 оплатить долг в размере 227 342 рублей 84 копеек по реквизитам, указанным в уведомлении. 

По сведениям истца, не опровергнутым ответчицей, в добровольном порядке оплата задолженности ФИО1 не произведена. 

Согласно представленному истцом расчету, правильность которого ответчицей не оспорена, и выписке по счету № по состоянию на 19.06.2018 размер задолженности по договору от 13.10.2014 № составил 227 342 рублей 82 копеек, а именно: задолженность по основному долгу – 100 600 рублей, задолженность по процентам в сумме 121 720 рублей 57 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 5 022 рублей 25 копеек.

Поскольку истец является юридическим лицом, включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (по сведениям Официального сайта ФССП России www.fssprus.ru), а при заключении договора от 13.10.2014 № стороны согласовали, что Банк вправе передать и/или уступить (полностью или частично) свои права (требования) по кредиту и/или Договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (п. 13 Согласия от 13.10.2014), ФИО2 обязана выплатить ООО «Филберт» задолженность по указанному кредитному договору, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ООО «Филберт» с ответчика подлежат взысканию 5 473 рубля 42 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» образовавшуюся по состоянию на 19.06.2018 задолженность по договору от 13.10.2014 № в размере 227 342 рублей 82 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 100 600 рублей, задолженность по процентам в сумме 121 720 рублей 57 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 5 022 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 473 рублей 42 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения вынесена в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Вардах

Мотивированное заочное решение составлено 23.11.2020.

Судья Ю.В. Вардах