Дело № 1-518/ 19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 27 июня 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Одинцовского городского 

прокурора Жаровой Н.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Воронкова К.В.,

представившего ордер и удостоверение,

при секретаре Костылевой С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина ....., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, со "образование", "семейное положение", "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение психотропных веществ, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, незаконно хранил при себе в правом нагрудном кармане надетой на нем куртки два пакета с веществом внутри каждого, массами 0, 37 г. и 1, 30 г., общей массой 1, 67 г., которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, что соответствует крупному размеру, до момента их обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра, состоявшегося в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 30 минут 19.03.2019 в служебном кабинете №-го ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 и квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, в крупном размере.

ФИО1 не судим. По месту жительства жалоб на него не поступало. По предыдущему месту работы характеризуется положительно. На учете в ПНД не состоит. "семейное положение".

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкое.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, что он имеет постоянное место жительства, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, и приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, поэтому применяет ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, и один раз в месяц проходить регистрацию в указанном специализированном органе, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 отменить, по вступлении приговора в законную силу.

В случае отмены данного приговора зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 19.03.2019 по 21.03.2019 включительно.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское» психотропное вещество амфетамин - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд, с учетом требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п\п