Дело №1-182/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шарова Д.В.,

при секретаре Лабутиной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Львова А.Ю., 

подсудимого ФИО8, 

защитника адвоката Бородулина А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, образование среднее-специальное, холост, на иждивении никого не имеет, на территории РФ не военнообязанный, не работает, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, регистрации на территории РФ не имеет, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее не судим,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГг., 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО8 совершил незаконные приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 07 часов 00 минут по 13 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная, о том, что в лесополосе вблизи д. Ядрово Волоколамского муниципального округа Московской области имеются «тайники-закладки» с веществами, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, на общественном транспорте прибыл из р.п. Сычево Волоколамского муниципального округа Московской области в д. Ядрово Волоколамского муниципального округа Московской области, где проследовал на участок местности расположенный в лесополосе вблизи д Ядрово Волоколамского муниципального округа Московской области, имеющий географические координаты № северной широты, № восточной долготы, где, действуя незаконно, то есть в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23 – 25 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), посредством «тайника-закладки», расположенного на вышеуказанном участке местности в земле, умышленно, незаконно приобрел не менее 1 свертка с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 1,31 гр., после чего в вышеуказанный период времени находясь в вышеуказанном месте приобретенный сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, поместил в верхний наружный карман надетой на нем (ФИО8) куртки, и стал незаконно хранить при себе, обеспечивая его сохранность.

Далее он (ФИО8), в вышеуказанный период времени, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с незаконно приобретенным и хранимым им (ФИО8) при вышеуказанных обстоятельствах 1 свертком с веществом, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,31 гр. проследовал с участка местности вблизи д. Ядрово Волоколамского муниципального округа Московской области, имеющего географические координаты № северной широты, № восточной долготы на участок местности имеющий географические координаты № северной широты, № восточной долготы расположенного вблизи садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинки» (далее СНТ «Рябинки») Волоколамского муниципального округа Московской области, где был остановлен сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 36 минут по 13 часов 51 минуту, в ходе проведения личного досмотра его (ФИО8), проведенного сотрудником полиции на участке местности имеющем географические координаты № северной широты и № восточной долготы, расположенного вблизи СНТ «Рябинки» Волоколамского муниципального округа Московской области, в верхнем наружном кармане надетой на нем (ФИО8) куртке, был обнаружен и изъят в установленном законом порядке в ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудником полиции в период времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенный и хранимый им (ФИО8) без цели сбыта при себе, предназначенный для личного потребления 1 сверток с находившимся в нем веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,31 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительством Российской Федерации.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) количество вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,31 гр., относиться к крупному размеру наркотического средства.

Таким образом, ФИО8, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что он является гражданином 

<

адрес>. Зарегистрирован в 

<

адрес>. С 2023 года он находится на территории РФ, где осуществляет трудовую деятельностью. На территории РФ проживал на съемной квартире в г.Долгопрудный, Московской области. Наркотическое средство «соль» он употребляет с начала февраля 2025 года, приобретал через тайники- закладки в сети Интернет. ДД.ММ.ГГГГ он находился у своей матери в р.п. Сычево, Волоколамского р-на. В это время у него возникло желание употребить наркотические средства. Через сайт «ОМГ» он заказал 1 гр. наркотика «соль» и получив координату поехал на такси к обозначенному месту близ д.Ядрово, Волоколамского р-на. Там в лесу он нашел тайник-закладку, под двумя лежащими рядом на земле ветками деревьев, прикрытыми листьями папоротника. Это был сверток, перемотанный изоляционной лентой серого цвета. Он поднял сверток и положил его в карман одетой на нем куртки, после чего вышел из леса, остановил приезжавший мимо автомобиль «такси», водитель которого подвез его до съезда с автодороги «Волоколамское шоссе» в сторону д. Матренино Волоколамского г.о., после чего он вышел из автомобиля и пошел пешком по направлению, к вышеуказанному населенному пункту. Когда он прошел располагавшееся по обеим сторонам дороги СНТ и удалился от него на расстояние около 100 метров, к нему на служебном автомобиле, подъехали сотрудники полиции, которые выйдя к автомобилю подошли к нему, предъявили служебные удостоверения и попросили его представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. В ходе общения, сотрудникам полиции его поведение показалось подозрительным, вследствие чего сотрудники полиции спросили имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещённые к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он ответил отрицательно. Сотрудники полиции предупредили его, что будет проведён его личный досмотр, после чего ими были привлечены двое мужчин в качестве приглашенных лиц. В присутствии данных лиц сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого в кармане его куртки был обнаружен свёрток с наркотическим средством, который он приобрел ранее из «тайника – закладки». Так же в ходе досмотра был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон. Обнаруженный сверток и мобильный телефон сотрудник полиции не изымал, они были выложены на капот служебного автомобиля сотрудников полиции. Сотрудником полиции был составил протокол его личного досмотра, в котором расписался он, а также все участвующие в досмотре лица. Потом прибыла следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому г.о. Дознавателем СОГ был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаруженный у него сверток с веществом и мобильный телефон были изъяты, упакованы в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан и снабжен пояснительными надписями. На конверте расписался он и участвовавшие в осмотре лица. Дознавателем СОГ был составлен протокол, в котором так же расписались он и все участвующие лица. После этого дознаватель уточнил у него, где он приобрел наркотические средства, на что он добровольно согласился показать место приобретения им свертка. Совместно со дознавателем и понятыми они проследовали к месту, где он обнаружил «тайник – закладку» с наркотическим средством. На данном месте он указал точное место, где находился сверток и пояснил каким образом он его приобрел. Место приобретения им свертка с наркотическим средством было осмотрено дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались он и понятые. После этого он был доставлен в помещение ОМВД России по Волоколамскому г.о. для дачи объяснений. В дальнейшем он был направлен в ГБУЗ Волоколамскую ЦРБ где прошел медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Во время вышеописанных действий никакого морального либо физического воздействия сотрудники полиции на него не оказывали. Вину в инкриминируемом ему преступлении он признает полностью и искренне раскаивается. Хочет пояснить, что приобретенное им наркотическое средство предназначалось исключительно для его личного употребления.

Виновность подсудимого ФИО8 подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО3, ФИО1, результатами ОРД, протоколами осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра, результатами судебных экспертиз, и иными документами.

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показании не явившихся в судебное заседание свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО3, ФИО1, данные в ходе предварительного расследования.

Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, дали аналогичные показания, показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут по просьбе сотрудника полиции принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины, остановленного по подозрению в приобретении и хранении наркотических средств. Это был мужчина, представившийся как гражданин 

<

адрес>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции пояснил им, что тот подозревается в приобретении и хранении наркотических средств и необходимо провести его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ФИО8 им были разъяснены права и обязанности приглашенного лица при проведении досмотра, а так же порядок проведения личного досмотра. После этого сотрудником полиции, был произведен личный досмотр ФИО8 Перед проведением досмотра, ФИО8 было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту в РФ, если таковые при нем имеются. ФИО8 пояснил, что таковых веществ и предметов при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО8, в нагрудном кармане куртки, одетой на досматриваемом, сотрудником полиции был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой серого цвета с неизвестным веществом внутри и мобильный телефон марки «Apple Iphone» в корпусе золотистого цвета. Обнаруженные сверток и мобильный телефон сотрудником полиции не изымались и были выложены на капот служебного автомобиля сотрудников полиции, находившегося на месте проведения личного досмотра. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра Быргэу А. веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО8, в котором расписались досматриваемый, а также все участвующие в проведении личного досмотра лица. При составлении протокола ФИО8 пояснил, что в обнаруженном в ходе проведения его личного досмотра свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел с целью личного употребления. После обнаружения в ходе проведения личного досмотра ФИО8 свертка с веществом, сотрудником полиции на место, где они находились, была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому г.о. Прибывшим дознавателем полиции, с его участием и второго приглашенного мужчины в качестве понятых, сотрудника полиции производившего личный досмотр ФИО8, а так же самого ФИО8, был проведен осмотр места происшествия – участка местности с расположенным на нем служебным автомобилем сотрудников полиции. В ходе ОМП дознавателем полиции были изъяты сверток с веществом и мобильный телефон, ранее обнаруженные в ходе проведения личного досмотра ФИО8 Сверток с веществом и мобильный телефон были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих в ОМП лиц. Участвующий в ОМП ФИО8 пояснил, что данные сверток и телефон были ранее обнаружены сотрудником полиции в ходе проведения его (ФИО8) личного досмотра, а участвующий в ОМП сотрудник полиции пояснил, что данные сверток и телефон были обнаружены им в ходе проведения личного досмотра ФИО8 Следователем СОГ был составлен протокол осмотра мест происшествия, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. На вопрос сотрудника полиции о месте приобретения наркотического средства, ФИО8 пояснил, что обнаруженный в ходе проведения его личного досмотра сверток он приобрел ранее в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) посредством «тайника-закладки», в лесопосадке, расположенной вблизи д. Ядрво, Волоколамского г.о., Московской области и добровольно согласился указать на место приобретения им наркотика. Они, дознаватель СОГ, сотрудники полиции и ФИО8 проследовали к указанному последним месту, где дознавателем СОГ был произведен осмотр места происшествия. В ходе ОМП ФИО8 добровольно указал точное место, где он приобрел сверток с наркотическим средством, обнаруженный позднее в ходе проведения его личного досмотра. Дознавателем СОГ был составлен протокол осмотр места происшествия, в котором расписались все участвующие в осмотре лица. После этого они и ФИО8 были доставлены в помещение ОМВД России по Волоколамскому г.о., где с него были взяты объяснения по вышеизложенным событиям. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии его и второго приглашенного мужчины. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих в вышеописанных событиях лиц не поступало. (л.д. 85-87; 80-82)

Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей ФИО3, ФИО2 и ФИО1, дали аналогичные показания, показали, что ФИО3 проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области. В ходе повседневной оперативно – розыскной деятельности по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории оперативного обслуживания ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, ДД.ММ.ГГГГ от источника, не подлежащего разглашению, была получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ, на участок местности прилегающий к д. 1 д. Ядрово Волоколамского г.о. Московской области должно прибыть неустановленное лицо, с целью приобретения наркотических средств. В целях реализации указанной оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, им было организовано скрытое визуальное наблюдение за участком местности, прилегающим к д. 1 д. Ядрово Волоколамского г.о. Московской области. В 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ им был замечен мужчина, вышедший из лесопосадки, примыкающей к д. 1 д. Ядрово на автомобильную дорогу «Волоколамское шоссе». Выйдя на дорогу, мужчина начал движение по обочине дороги в сторону д. Ядрово. В процессе движения мужчина заметно нервничал, постоянно оглядывался. Поскольку имелись основания полагать, что мужчина может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ им было принято решение продолжить за ним дальнейшее наблюдение, а также осуществить его остановку для проведения проверочных мероприятий. Для остановки мужчины им было принято решение привлечь сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по Волоколамскому г.о. – ФИО1 и ФИО2. Следуя по обочине автодороги мужчина через некоторое время остановил проезжавший мимо автомобиль «такси», на котором проследовал до СНТ «Рябинка» Волоколамского г.о. Московской области, где на съезде с «Волоколамского шоссе» в сторону автодороги М – 9 «Балтия» мужчина вышел из автомобиля «такси» и пошел по обочине в сторону автодороги М – 9 «Балтия», продолжая нервничать и оглядываться по сторонам. После прибытия сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по Волоколамскому г.о., в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный мужчина был остановлен ими на участке местности с географическими координатами № с.ш. и № в.д., близ СНТ «Рябинка», Волоколамского г.о. Московской области. Они представились и попросили мужчину так же представиться. Мужчина представился гражданином 

<

адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес>. Он сообщил ФИО8 что он подозревается в хранении наркотических средств и будет произведен личный досмотр. Для фиксации результатов проведения личного досмотра гражданина ФИО8 были приглашены двое мужчин. Перед проведением досмотра приглашенным гражданам, были разъяснены права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты производимых действий. После этого им, был произведен личный досмотр ФИО8 Перед проведением досмотра, ФИО8 было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту в РФ, если таковые при нем имеются. ФИО8 пояснил, что таковых веществ и предметов он при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО8 верхнем наружном кармане куртки, надетой на досматриваемом, были обнаружены мобильный телефон в корпусе золотистого цвета марки «Apple» модель «IPhone 7 plus» и сверток из полимерного материала, обмотанный в изоленту серого цвета, с веществом внутри. Он попросил ФИО8 пояснить, что это за сверток. ФИО8 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», приобретенное ФИО8 для личного потребления. В ходе личного досмотра ФИО8 ничего не изымалось. Им был составлен протокол личного досмотра ФИО8, в котором расписались приглашенные граждане и досматриваемый. После чего была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому г.о. Прибывшим дознавателем ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, в присутствии понятых и при участии ФИО8 был произведен осмотр места происшествия – участка местности вблизи СНТ «Рябинка» Волоколамского г.о. Московской области, в ходе которого были изъяты сверток и мобильный телефон, обнаруженные у ФИО8 ходе личного досмотра. Сверток с веществом и мобильный телефон были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих в ОМП лиц. Участвующий в ОМП ФИО8 пояснил, что данные сверток и телефон были ранее обнаружены сотрудником полиции в ходе проведения его (ФИО8) личного досмотра. Дознавателем СОГ был составлен протокол осмотра мест происшествия, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. На вопрос о месте приобретения наркотического средства, ФИО8 пояснил, что обнаруженный в ходе проведения личного досмотра сверток ФИО8 приобрел ранее в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) посредством «тайника-закладки», в лесопосадке, расположенной вблизи д. Ядрово Волоколамского г.о. Московской области, и добровольно согласился указать на место приобретения им наркотика. Он, понятые, дознаватель СОГ и ФИО8 проследовали к указанному последним месту, где дознавателем СОГ был произведен осмотр места происшествия. В ходе ОМП ФИО8 добровольно указал точное место, где он приобрел сверток с наркотическим средством, обнаруженный позднее в ходе проведения его личного досмотра. Дознавателем СОГ был составлен протокол осмотр места происшествия, в котором расписались все участвующие в осмотре лица. По окончании вышеуказанных действий с приглашенных граждан и ФИО8 были взяты объяснения. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии приглашенных лиц. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции, от участвующих в вышеописанных событиях лиц не поступало. После производства физико-химического исследования обнаруженных и изъятых свертков с веществом, в ходе которого было установлено, что в свертках находится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, материал проверки и результаты ОРД были переданы в СО ОМВД России по Волоколамскому г.о. для принятия решения в порядке ст.ст. 144 – 145 УПК РФ. (л.д. 90-93; 95-97; 99-101)

Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО4 показала, что давно знает подсудимого ФИО7 они выступают в одном музыкальном коллективе. А. очень талантливый артист, играет на нескольких музыкальных инструментах, пишет музыку. Они много давали концертов по России, выступали в Москве, Рязани, Казани и других городах. Может охарактеризовать его только с положительной стороны. А. веселый, общительный, добрый человек. Всем помогает.Никогда не замечала, что бы тот употреблял что-то запрещенное. 

Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО5 показала, что ФИО7 его племянник. А. очень хороший парень, вырос на его глазах, во всем помогает своей семье, много работал, что бы купить своему дедушке – ветерану Афганской войны инвалидную коляску. Так же помогал ему на стройке, не пил, не курил. Помомгал всем родственникам. Подозрительного, связанного с употреблением запрещенных веществ не замечал. 

Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО6 показала, что ФИО7 его племянник. Они вместе выросли. А. хороший парень, помогает своей семье, веселый, талантливый, занимается музыкой. Никогда не видел его пьяным. Характеризует его исключительно положительно. Когда работал в Росси, отправлял заработанные деньги родственникам в Р.

<

адрес>. 

Изложенные обстоятельства объективно подтверждают:

карточка происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 сообщил, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: Московская область, Волоколамский г.о., близ д. Матренино СНТ «Рябинки», по географическим координатам: №, №, был выявлен гражданин уроженец 

<

адрес> Бэргэу А.. В ходе личного досмотра данного гражданина в правом переднем кармане надетой на нем куртке обнаружен сверток, обмотанный в изоленту серого цвета, со слов данного гражданина находится наркотическое средство. (л.д. 16);

рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старший оперуполномоченный ГНК ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО3 доложил, что в результате проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 40 минут, им при содействии сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по Волоколамскому г.о. на участке автодороги близ СНТ «Рябинка» Волоколамского г.о. Московской области, на участке местности с географическим координатам: № с.ш., № в.д., был остановлен гражданин Р. 

<

адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра которого, в кармане одетой на досматриваемом куртки был обнаружен сверток с порошкообразным веществом внутри. Со слов ФИО8, в свертке находилось наркотическое средство «СОЛЬ», приобретенное и хранимое им с целью личного употребления. В действиях гр. ФИО8 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, на основании чего полагал бы зарегистрировать рапорт в КУСП ОМВД России по Волоколамскому г.о. (л.д. 17);

протокол личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 36 минут до 13 часов 51 минут, на участке местности с географическими координатами: № с.ш. и № в.д., близ СНТ «Рябинка» ст. о/у ГНК ФИО3, в присутствии двух приглашенных граждан, был произведен личный досмотр ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведения личного досмотра ФИО8 верхнем нагрудном кармане куртки, одетой на досматриваемом были обнаружены: мобильный телефон «IPhone 7 plus» в корпусе золотистого цвета и полимерный сверток, обмотанный изолентой серого цвета с веществом внутри. По факту обнаружения ФИО8 пояснил, что в изъято у него свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления. (л.д. 8-11);

акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, справка о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которой у ФИО8 установлено состояние наркотического опьянения, в его биосредах было обнаружено наркотическое средство (л.д. 172-173); 

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой - 1,31 г, содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. (л.д. 43-45);

протокол следственного действия - протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, вблизи СНТ «Рябинки» Волоколамского г.о. Московской области, в ходе которого изъяты: сверток с неизвестным веществом внутри, обмотанный в изоленту серого цвета, мобильный телефон IPhone 7 Plus золотистого цвета, обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО8 ходе осмотра места происшествия ФИО8 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, известное ему под названием «соль», которое он хранил для дальнейшего личного потребления. (л.д. 18-24);

протокол следственного действия - протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, имеющий географические координаты № северной широты, № восточной долготы, в ходе которого ФИО8 указал место, где ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство. (л.д. 25-31);

протокол следственного действия – протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен конверт с наркотическим средством, обнаруженным ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО8 и изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, вблизи СНТ «Рябинки» Волоколамского г.о. Московской области. Согласно справке об исследовании 12/1 – 771 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в конверте находится вещество в виде порошка и комочков желтовато – зеленого цвета (обьект 1), массой 1,29 г, содержится ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (л.д. 60-63);

протокол следственного действия – протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены результаты оперативно – розыскной деятельности в отношении ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ: 

1. Постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, выполнено на стандартном бланке на двух листах способом печати. В нижней части документа имеется согласование, закрепленное подписью начальника полиции ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области. Постановлением передаются в СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области результаты ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра гр. Быргэу А от ДД.ММ.ГГГГ; справка о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Рапорт ст. о/у ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен на одном листе способом печати. В верхней части документа имеется согласование, закрепленное подписью начальника полиции ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области, в нижней части документа имеется подпись лица составившего рапорт. Согласно рапорта в ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу в ходе повседневной оперативно – розыскной деятельности по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, на территории обслуживания ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, ДД.ММ.ГГГГ от источника не подлежащего разглашению была получена оперативная информация о том что, ДД.ММ.ГГГГ, на участок местности прилегающий к д. 1 д. Ядрово Волоколамского г.о. Московской области должно прибыть неустановленное лицо, с целью приобретения наркотических средств. На основании изложенного, ФИО3 просит разрешения на проведение ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут, гласного оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» за участком местности прилегающим к 1 д. Ядрово Волоколамского г.о. Московской области.

3. Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ – выполнен на стандартном бланке на четырех листах частично печатным способом, частично рукописным способом, красителем синего цвета. Согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 36 минут до 13 часов 51 минут, на участке местности с географическими координатами: № с.ш. и № в.д., близ СНТ «Рябинка» ст. о/у ГНК ФИО3, в присутствии двух приглашенных граждан, был произведен личный досмотр ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведения личного досмотра ФИО8 верхнем нагрудном кармане куртки, одетой на досматриваемом были обнаружены: мобильный телефон «IPhone 7 plus» в корпусе золотистого цвета и полимерный сверток, обмотанный изолентой серого цвета с веществом внутри. По факту обнаружения ФИО8 пояснил, что в изъято у него свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления.

4. Справка о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен на 2 – х листах, способом печати. Справка составлена ст. оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Волоколамскому району Московской области ФИО3. В справке описаны ход и результаты проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки, ФИО3 в ходе повседневной оперативно – розыскной деятельности по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, на территории обслуживания ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, ДД.ММ.ГГГГ от источника, не подлежащего разглашению, была получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ, на участок местности прилегающий к д. 1 д. Ядрово Волоколамского г.о. Московской области должно прибыть неустановленное лицо, с целью приобретения наркотических средств. В целях реализации указанной оперативной информации, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, ФИО3 было организовано скрытое визуальное наблюдение за участком местности прилегающим к д. 1 д. Ядрово Волоколамского г.о. Московской области. В 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был замечен мужчина, вышедший из лесопосадки, примыкающей к д. 1 д. Ядрово на автомобильную дорогу «Волоколамское шоссе». Выйдя на дорогу мужчина начал движение по обочине дороги в сторону д. Ядрово. В процессе движения мужчина заметно нервничал, постоянно оглядывался. Поскольку имелись основания полагать, что мужчина может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ ФИО3 было принято решение продолжить за ним дальнейшее наблюдение, а так же осуществить его остановку для проведения проверочных мероприятий. Для остановки мужчины мною было принято решение мужчины, ФИО3 было принято решение привлечь сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по Волоколамскому г.о. Следуя по обочине автодороги мужчина через некоторое время остановил проезжавший мимо автомобиль «такси», на котором проследовал до СНТ «Рябинка» Волоколамского г.о. Московской области, где на съезде с «Волоколамского шоссе» в сторону автодороги М – 9 «Балтия» мужчина вышел из автомобиля «такси» и пошел по обочине в сторону автодороги М – 9 «Балтия», продолжая нервничать и оглядываться по сторонам. После прибытия сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по Волоколамскому г.о., в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный мужчина был остановлен полицейскими на участке местности с географическими координатами № с.ш. и № в.д., близ СНТ «Рябинка», Волоколамского г.о. Московской области. В ходе проведения личного досмотра вышеуказанного мужчины, представившегося гражданином 

<

адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: 

<

адрес>, в кармане одетой на досматриваемом куртки был обнаружен сверток с порошкообразным веществом внутри. Со слов ФИО8, в свертке находится наркотическое средство «СОЛЬ», приобретенное и хранимое им с целью личного употребления (л.д.70-72);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комочков желтовато-зеленого цвета (объект 1), массой 1,29 г, изъятого «ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО8 и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия» содержится ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (л.д. 57-58);

Вещественные доказательства, в качестве которых по уголовному делу признаны: 

- результаты оперативно – розыскной деятельности в отношении ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ст. о/у ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; справка о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ;

- конверт с веществом, содержащим в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,27 гр. (л.д. 64-65, 73-74)

Все доказательства, представленные сторонами, судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ.

Суд считает вину ФИО8 совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

В ходе предварительного следствия и в суде ФИО8 полностью признал вину в совершении преступления. Оснований для самооговора суд не усматривает, поскольку показания ФИО8, данные им на этапе расследования уголовного дела в присутствии защитника, подтверждаются, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО3, ФИО1, результатами ОРД, поскольку они последовательны и не противоречивы, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств. 

Все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и относимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и могут быть положены в основу обвинения в совершении инкриминируемого ему деяния.

С учётом изложенного, по указанным признакам, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО8 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В действиях подсудимого ФИО8 имеется квалифицирующий признак о совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств «в крупном размере», исходя из размеров, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". Данные выводы о размере наркотических средств основываются на анализе заключений экспертов, исследованных в судебном заседании.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, 

<

данные изъяты>. (л.д. 50-51)

С учетом изложенного и материалов дела касающихся личности ФИО8, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО8, относится к тяжким преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков.

По месту жительства ФИО8 характеризуется положительно, в музыкальном коллективе, где не официально работал характеризуется положительно, имеет награды и благодарности, постоянного источника дохода не имеет, ранее не судим, в течение последнего года к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, в соответствии с п.«И» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении всего предварительного следствия ФИО8 давал последовательные правдивые показания, добровольно указал место тайника, где найдено наркотическое вещество, а так же то обстоятельство, что ФИО8 ранее к уголовной ответственности не привлекался. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО8 соответствии с п.«У» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного ФИО8, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного ФИО8, и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом общественной опасности совершенного ФИО8 умышленного тяжкого преступления против здоровья населения, обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, который хотя и характеризуются положительно, но как личность представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку является лицом наркозависимым, употребляющими наркотики и способными вовлечь в употребление наркотиков других лиц, совершая тем самым преступление против здоровья населения, в связи с чем, суд считает, что исправление ФИО8 может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. 

Назначенное ФИО8 наказание надлежит отбывать в соответствии с п.«Б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В срок лишения свободы ФИО8 подлежит зачет времени его содержания под стражей. Несмотря на то, что согласно имеющегося в материалах дела протокола задержания (л.д.109-111), ФИО8 был задержан ДД.ММ.ГГГГг. в 16 часов 45 минут, как следует из установленных судом фактических обстоятельств, совершенного им преступления, и исследованных в судебном заседании протоколов его личного досмотра, протоколов осмотра места происшествия, акта освидетельствования, фактически ФИО8 был задержан за совершение преступления ДД.ММ.ГГГГ., когда был застигнут сотрудниками полиции на месте преступления с наркотическим веществом и, начиная с 13 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ. был проведен его личный досмотр, после чего осмотр места происшествия с его участием, затем он был доставлен в Волоколамскую больницу для освидетельствования, далее в ОМВД России по Волоколамскому г.о., где с ним стали проводится следственные и процессуальные действия, после чего был составлен протокол задержания.

Таким образом, временем фактического задержания ФИО8 следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд не усматривает в действиях ФИО8 наличия обстоятельств, дающих суду право применить положения ст.73 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ предусматривающей изменение категории совершенного им преступления на менее тяжкую. 

На основании ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

Совокупность указанных выше смягчающих наказание ФИО8 обстоятельств, суд в соответствии со ст.64 УК РФ, признает исключительными, данные обстоятельства связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновного ФИО8, его поведением во время и после совершения преступления, массой наркотического вещества, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно его активное содействие раскрытию этого преступления, что даёт суду возможность назначить ФИО8 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

Вопрос по изъятым вещественным доказательствам надлежит разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.3 ст.81 и ч.2 ст.82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО8 заключение под стражу, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания осужденному ФИО8 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Зачесть осужденному ФИО8 на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ, (с момента фактического задержания), до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- результаты оперативно – розыскной деятельности в отношении ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ст. о/у ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; справка о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.

конверт с веществом, содержащим в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,27 гр. (л.д. 64-65, 73-74) - передать для хранения в СО ОМВД России по Волоколамскому г.о. МО, для приобщения к материалам выделенного уголовного дела из материалов настоящего уголовного дела, в отношении неизвестного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в качестве вещественных доказательств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: 

Судья Д.В. Шаров

11.09.2025 года Апелляционным постановлением Московского областного суда Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника адвоката Бородулина А.В. на приговор Волоколамского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО8 прекратить.