Р Е Ш Е Н И Е

 дело №2-287/2019 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.,

при секретаре Башук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард «Экспресс- авто» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Ломбард «Экспресс- авто»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 23.12.2015г. между ООО «Ломбард «Экспресс-авто» и ФИО1 был заключен договор займа №. Согласно договора займа ответчику был предоставлен краткосрочный заем в размере 75000 руб. на срок 30 календарных дней с 23.12.2015г. по 21.01.2016г. Плата за пользование займом составила 20% от суммы займа за 30 календарных дней, что составляла 15000 руб. Плата за пользование займом взимается кратно срока фактического пользования займом, но не менее срока, установленного договором займа. Денежные средства в соответствии с п.3.1 договора займа были предоставлены ответчику наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером. В обеспечение исполнения вышеуказанного договора, заемщик передает в залог транспортное средство модель 2790-0000010-06, 2007 года выпуска, цвет юниор, государственный регистрационный знак №, идентификационный знак №, модель двигателя №, номер двигателя №, кузов (коляска) №, паспорт ТС серия №. В соответствии с п.п.3.2,8.1 договора займа, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п.8.1 договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата займа и срока уплаты процентов за пользование займом, установленного п.п.3.1 и 3.3 договора, займодавец в праве взыскать неустойку в размере 1,5% в день от суммы займа до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа, либо до момента реализации предмета залога. В счет погашения задолженности по договору займа ответчиком ФИО1 было оплачено: 21.01.2016г.- 15000 руб., 21.02.2016г.- 15000 руб., 23.02.2016г.- 17250 руб., 21.03.2016г.- 15000 руб., 20.04.2016г.- 15000 руб., 20.05.2016г.- 15000 руб., 20.06.2016г.- 15000 руб., 19.07.2016г.- 15000 руб., 19.09.2016г.- 15000 руб., 18.10.2016г.- 15000 руб. Однако начиная с 16.11.2016г. ответчик не производит погашение задолженности по договору займа в указанные в договоре сроки и до настоящего времени он не погасил задолженность и проценты за пользование займом. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по оплате суммы основного долга в сумме 75000 руб. На требования ООО «Ломбард «Экспресс- авто» погасить задолженность по договору займа ответчик ФИО1 не реагирует, ссылаясь на то, что у него в настоящее время нет денег, а также от встреч уклоняется и на телефонные звонки не отвечает. В связи с этим, поскольку ответчик ФИО1 до настоящего времени не погасил задолженность по договору займа, то в соответствии с действующим законодательством вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с него в полном объеме в судебном порядке. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 75000 руб., госпошлину- 2450 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство, модель 2790-0000010-06,2007 года выпуска, цвет юниор, государственный регистрационный знак №, идентификационный знак №, модель двигателя №, номер двигателя №, кузов (коляска) №, паспорт ТС серия №, принадлежащее ФИО1

В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Мирзагитов С.А. иск поддержал.

Ответчик иск признал. 

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.334 ГК РФ:

1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). 

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст.339 ГК РФ:

1. В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

3. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма…..

Согласно ст.348 ГК РФ:

1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании установлено следующее.

23 декабря 2015 года между ООО «Ломбард «Экспресс- авто» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 75000 рублей на срок 30 календарных дней - с 23.12.2015г. по 21.01.2016г.

Согласно п.3.3 договора займа, плата за пользование займом составляет 20% от суммы займа за 30 календарных дней, что составляет 15000 руб. Плата за пользование займом взимается кратно срока фактического пользования займом, но не менее срока, установленного абзацем 1 пункта 3.2 договора.

Согласно п.1.2 договора займа, заемщик в обеспечение исполнения предусмотренного настоящим договором обязательства передает, а займодавец принимает в залог транспортное средство модель 2790-0000010-06, год выпуска 2007, цвет юниор, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN)№ модель двигателя №, номер двигателя №, кузов (коляска) №, паспорт ТС серия №, принадлежащее заемщику по праву собственности…

Согласно п.8.1 договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата займа и срока уплаты процентов за пользование займом, установленного п.п.3.1 и 3.3 договора, займодавец в праве взыскать неустойку в размере 1,5% в день от суммы займа до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа, либо до момента реализации предмета залога.

Ответчик обязался возвратить истцу сумму долга с процентами в порядке и условиях, предусмотренных договором и графиком платежей.

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет.

Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что ответчиком в счет погашения задолженности по процентам по договору займа было оплачено: 21.01.2016г.- 15000 руб., 21.02.2016г.- 15000 руб., 23.02.2016г.- 17250 руб., 21.03.2016г.- 15000 руб., 20.04.2016г.- 15000 руб., 20.05.2016г.- 15000 руб., 20.06.2016г.- 15000 руб., 19.07.2016г.- 15000 руб., 19.09.2016г.- 15000 руб., 18.10.2016г.- 15000 руб., что также подтверждается приходно - кассовыми ордерами и не оспаривает ответчик.

С 16.11.2016г. ответчик не производит погашение задолженности по договору займа в указанные в договоре сроки и за ним образовалась задолженность по оплате основного долга в сумме 75000 руб. 

На требования ООО «Ломбард «Экспресс - авто» погасить задолженность по договору займа ответчик не реагирует.

Ответчик в судебном заседании сумму задолженности не оспорил.

При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 23.12.2015г. в размере 75000 руб.

Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге транспортного средства модель 2790-0000010-06, год выпуска 2007, цвет юниор, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, модель двигателя №, номер двигателя №, кузов (коляска) №, паспорт ТС серия №, принадлежащий на момент заключения договора ФИО1, оценочной стоимостью. 75000 руб.

Из карточки учета транспортного средства ОМВД России по г.Арзамасу №10/874 от 16.01.2019г. следует, что вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано за ФИО1

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору займа, судья находит, что исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество транспортного средства модель 2790-0000010-06, год выпуска 2007, цвет юниор, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, модель двигателя №, номер двигателя №, кузов (коляска) №, паспорт ТС серия № подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Расходы истца по уплате госпошлины при обращении в суд составили 2450 руб., что подтверждается квитанцией от 06.12.2018г.

Поскольку решение вынесено в пользу истца, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 2450 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ломбард «Экспресс- авто» задолженность по договору займа № от 23.12.2015г. в размере 75000 руб. и в возврат госпошлину - 2450 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - ТС (модель 2790000001006, 2007 год выпуска, цвет - синий, идентификационный знак №, модель двигателя - №, номер двигателя - №, кузов (коляска) - №, ПТС серия № от 10.07.2007) с госномером №, принадлежащее на праве собственности ФИО1, для удовлетворения требований ООО «Ломбард «Экспресс- авто» по настоящему решению суда. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***