П Р И Г О В О Р

ИФИО1

10 марта 2025 года 

<

адрес> ЧР

Ахматовский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего - судьи Эдиева М.С.,

при секретаре ФИО6,

с участием: государственного обвинителя – прокурора 

<

адрес> старшего советника юстиции ФИО7,

подсудимого ФИО4,

защитника ФИО14, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение УМЮ РФ по ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ; 

защитника ФИО8, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение УМЮ РФ по ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из газопровода, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, у ФИО4, находясь в гаражном помещении на территории станции технического обслуживания, расположенной по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, собственником которого является ФИО2, достоверно зная, что возле входа указанного помещения проходит ответвление металлической трубы, подключенной к общей линии надземного газопровода, проложенного по 

<

адрес> Республики, через который осуществляется подача природного газа, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно природного газа из внутригородского газопровода, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», с целью обеспечения бесперебойной подачи газоснабжения для отопления гаражного помещения и сжигания изоляции с электропроводки, без заключения договора о поставке природного газа.

В тот же день, в дневное время, более точное время не установлено, ФИО4, во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – газа из газопровода, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», и обращения его в свою пользу, с целью отыскания и приобретения резинового шланга и электрического сварочного аппарата, направился на рынок «Беркат» 

<

адрес>, где у неустановленного лица приобрел: газовую горелку длиной 24 см., в конце которого имеется штуцер диаметром 6мм., резиновый шланг черного цвета длиной 10 м., два металлических хомута, сгон металлический с резьбой и сварочный аппарат со сварочным шлемом и электроды для сварки, которые он в последующем принес в гаражное помещение по вышеуказанному адресу.

Далее ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, в вечернее время, более точное время не установлено, осуществляя подготовку к совершению преступления, достоверно зная, что возле входа гаражного помещения, расположенного по 

<

адрес>, проходит надземный газопровод, через который осуществляется подача природного газа, не имея желания устанавливать дополнительные приборы учета потребления газа и осуществлять оплату в соответствии с установленными тарифами за потребляемый им природный газ, поставляемый и реализуемый населению ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», отыскал место для совершения несанкционированной врезки в ответвление металлической трубы, подключенной к общей сети городского газопровода, расположенного возле входа в гаражное помещение. После этого, ФИО4, продолжая свои преступные действия, действуя с прямым преступным умыслом и корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, находясь возле входа в гаражное помещение по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, при помощи неустановленного электрического сварочного аппарата осуществил незаконную врезку к ответвлению металлической трубы, подключенной к сети газопровода сгоном металлического трубчатого соединения с резьбой, на конце которого имелся штуцер, на который он подсоединил резиновый шланг черного цвета длиной 10 метров. После чего, указанный шланг закрепил металлическим хомутом и, не устанавливая приборы учета потребляемого газа, подключил указанный шланг к самодельной металлической газовой горелке, предназначенной для сжигания изоляция с электропроводки и отопления помещения в коммерческих целях. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут, ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя с прямым преступным умыслом и корыстной целью, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику похищаемого им имущества и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, находясь в помещении гаража, находящегося на территории станции технического обслуживания, расположенной по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, осуществил подачу природного газа к самодельной газовой горелке для вырабатывания тепла. 

Таким образом, ФИО4, используя вышеуказанное газопотребляющее оборудование, стал умышленно производить несанкционированный отбор природного газа, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», из газопровода, совершая таким способом его тайное хищение, и используя похищенный природный газ по своему усмотрению, а именно для отопления гаражного помещения, а также для сжигания изоляции с электропроводки, расположенного по вышеуказанному адресу, используемого им в коммерческих целях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ежедневно, а также ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут.

В результате несанкционированного подключения к наземному газопроводу, ФИО4 в период вышеуказанного времени, тайно похитил природный газ, принадлежащий ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», общим объемом 3 996.81 м3, на общую сумму 32 614 рублей 30 копеек, чем причинил ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» имущественный вред на указанную сумму.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, показал о том, что инкриминируемое преступное деяние им совершено при обстоятельствах, указанных в обвинении, и в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний по существу обвинения.

По ходатайству государственного обвинителя, согласию сторон и в порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания обвиняемого ФИО4, данные в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым так как он нигде не работает, в связи с тяжелым материальным положением, он решил заняться продажей алюминии и меди, для чего нужно было помещение. Для этого он отыскал подходящее помещение, расположенный на территории станции техничного обслуживания по адресу: ЧР, 

<

адрес>. После чего, встретился с хозяином данного помещения, который представился по имени ФИО5, вместе осмотрели данное помещение гаража, и он решил его арендовать у него. При этом, они договорились, что всю ответственность за осуществление своей деятельности, он будет нести сам, а также будет самостоятельно выплачивать коммунальные услуги за данное помещение в период своей работы. Достигнув согласия, что ежемесячно с начала каждого месяца будет ему выплачивать денежную сумму в размере 15 000 рублей за аренды помещения, он взял у него ключи на данное помещение, и они разошлись. При этом, данный разговор состоялся устно, каких-либо договоров они не составляли. Далее, он незамедлительно приступил к началу выполнения работ. Однако в арендованном им помещении отсутствовала отопительная система, и в нем невозможно было работать и в полном объеме за короткие сроки исполнять работы, так как ему нужно было путем сжигания снимать изоляции с электропроводки. В связи с чем, для поддержания необходимой температуры в помещении и сжигания изоляции с электропроводки, ему была необходима отопительная система, так как он понимал, что при таких холодных условиях в помещение находиться и работать было трудно. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не помнит, находясь в указанном помещении по вышеуказанному адресу, у него возник умысел осуществить незаконную врезку к металлической трубе линии газопровода, которая проложена по 

<

адрес>. Свои действия он с компетентными органами и специализированными службами, не согласовывал. В последующем он осмотрел место, куда можно осуществить врезку, и в тот же день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не помнит, он решил приобрести для осуществления, задуманного резиновый шланг, чтобы проложить подключение к газовой линии, а также горелку. После он прибыл на рынок «Беркат» 

<

адрес>, расположенный в 

<

адрес> Республики и находясь на указанном рынке он подошел к неизвестному ему мужчине, которого в настоящее время он не помнит, описать и опознать его не сможет, так как его внешности не запоминал, а также он не сможет указать место, где указанный мужчина осуществлял торговлю, у которого он обнаружил различные металлические изделия, резиновые шланги, сгон металлический с резьбой, штуцеры металлические, металлический краник, сварочный аппарат, электроды, которые он также продавал, а также газовую горелку. После чего, он приобрел у указанного мужчины необходимые предметы для осуществления врезки за общую сумму около 12 000 рублей наличными и вместе с ними он обратно прибыл в помещение гаража, после чего, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не помнит, осуществил незаконную врезку в линию газопровода и незаконно провел его в помещение, присоединил резиновый шланг к газовой горелке и установил его в указанном помещении. Хочет отметить, что подачу газа не осуществлял, а только на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут как пришел на работу осуществил подачу природного газа и таким образом начал незаконно отапливать помещение. Хочет также отметить, что ему было известно, что для полноценного функционирования помещения, в котором он хотел выполнять свою работу, необходимо отапливать его. Для этого необходимо установить узел учета газа и составить договор с ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» для предоставления природного газа, а также зарегистрироваться в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Однако он решил обойтись без этих официальных процедур составления договоров, то есть он решил незаконно осуществить указанные действия. Предпринимать действия по отключению газа в момент осуществления им незаконной врезки в линию газопровода он не стал, так как ранее он слышал, от кого именно не помнит, что вне больших линий газопровода, врезка делается, как правило без перекрытия газа, так как там небольшое давление. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежедневно с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ежедневно, и 12 августа до 9 часов 30 минут, до обнаружения данного факта, он занимался незаконным отбором природного газа в помещении коммерческого объекта в период своей работы. Кроме него о том, что он занимался хищением природного газа никто не знал, и он об этом никому не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ к нему в помещение гаража прибыли трое неизвестных ему мужчин, один из которых представился сотрудником ОП № УМВД России по 

<

адрес> и работниками «Газпром межрегионгаз Грозный», которые выявили данный факт незаконного хищения природного газа и отапливания им коммерческого объекта. Сотрудником «Газпром межрегионгаз Грозный» было осуществлено прекращение подачи газа, составление акта об обнаружении несанкционированного отбора газа и прекращения подачи газа, на которых после ознакомления он поставил свои подписи. Так же, на месте обнаружения данного факта присутствовал хозяин данного помещения ФИО5, который попросил его освободить данное помещение в связи с тем, что он доставил ему проблемы. Свою вину в совершении хищение газа признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается и сожалеет. В данный момент он возместил ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» причиненный им ущерб на сумму 32 614 рублей 40 копеек, о чем у него имеются подтверждающие документы (л.д.148-151).

После оглашения своих показаний подсудимый ФИО4 полностью подтвердил их достоверность. 

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО4 его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами, в том числе показаниями представителя потерпевшего, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, согласию сторон и в порядке ст.281 УПК РФ.

Так, согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в абонентском участке 

<

адрес> с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Грозный» в должности юрисконсультанта 1 -й категории. Она на основании доверенности № выданной ей ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО10 уполномочена до ДД.ММ.ГГГГ представлять интересы ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в правоохранительных органах, в судах, со всеми правами, определенными УПК РФ. Их организация занимается поставкой природного газа населению 

<

адрес>. Для поставки природного газа гражданским лицам необходимо заключить с их организацией договор о поставке природного газа. После заключения договора, лицу, заключившему договор с АУ 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» поставляется природный газ. Подключиться к линии газопровода без заключения соответствующего договора с их организацией, запрещено. При заключении коммерческого договора в АУ 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» с заявлением обращается гражданин о подключении к газопроводу в коммерческих целях. После подачи заявления сотрудник их организации выезжает на место нахождения коммерческого объекта, где производит осмотр, осуществляет проверку документов, запрашивает сведения из Федеральной налоговой службы Чеченской Республики. При установлении всех обстоятельств, с их организацией заключается договор о поставке природного газа индивидуальному предпринимателю. После составления договора, абонент должен производить оплату за потребление природного газа в коммерческих целях в соответствии с тарификацией, указанной в договоре о поставке природного газа. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не помнит, находясь по месту своей работы от сотрудников АУ 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», а именно контролера газового хозяйства АУ 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3, стало известно о том, что в ходе проведения мероприятий на территории 

<

адрес>, с целью установления фактов хищения природного газа из газопровода, им в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, выявлен факт незаконного подключения ФИО4 к линии наземного газопровода и потребления природного газа в коммерческих целях по отоплению гаражного помещения без соответствующих документов, расположенный на территории станции технического обслуживания по адресу: ЧР, 

<

адрес>, где им был составлен акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора природного газа и акт на прекращении подачи газа. Она старшим следователем ознакомлена с заключением оценочно-технической экспертизы за № ЭГ-232/09-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, она согласна суммой причиненного ущерба ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в размере 32 614 рублей 40 копеек. Каких-либо дополнительных вопросов к эксперту не имеет. В настоящее время, ФИО4 причиненный ущерб своими действиями ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», в размере 32 614 рублей 40 копеек, не возмещен. Статья 44 УПК РФ, ей разъяснена и понятна. Исковые требования она заявлять не будет, так как хочет оставить данное право за собой при рассмотрении дела судом в случае не возмещении ущерба в ходе следствия (л.д. 80-82).

Показаниями свидетелей в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО11 в судебном заседании показал о том, что с 2019 года по настоящее время он работает в ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в должности инженера по учету газа. В его обязанности входит контроль потребления природного газа коммерческими объектами, правильность учета газа, выявлять незаконный отбор газа, а также работа с документацией. ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» занимается поставкой природного газа населению. Для поставки природного газа предполагаемому абоненту необходимо заключить с их организацией договор о поставке природного газа. После заключения соответствующего договора, абоненту поставляется природный газ. Подключиться к линии газопровода без заключения соответствующего договора с их организацией запрещено. Если строится коммерческий объект, то в ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» гражданин обращается с заявлением о подключении к газопроводу в коммерческих целях. В этом случае сотрудник ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» выезжает на место, производит осмотр коммерческого объекта, производит проверку документов, и только после этого абоненту поставляется природный газ. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точную дату и время он не помнит, в ходе проведения проверочных мероприятий им совместно с контролером ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3 в гараже станции технического обслуживания по 

<

адрес> было обнаружено несанкционированное подключение к ответвлению металлической трубы подключенной к наземному газопроводу проложенного с тыльной стороны указанного коммерческого помещения и подключенной к общему наземного газопроводу принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный». В это время там находился ФИО4, который сознался в том, что это он осуществил врезу к газопроводу. В помещении гаража стояла горелка, на конец которой был присоединен резиновый шланг, который проведен к металлическому штуцеру с краником проведенной через стену от ответвления металлической трубы проведенной и подключенной к общей линии газопровода проложенный по вышеуказанной улице. Он прекратил подачу газа, то есть опломбировал краник подачи газа, и по данному факту им был составлен акт на прекращение подачи газа. В данном акте также расписались контролер ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочных мероприятий совместно с контролером ФИО3 и участковым уполномоченным полиции они снова проверили тот гараж, и выявили, что пломбы с краника сорваны, соответственно, несанкционированное потребление газа ФИО4 продолжалось. Он повторно прекратил подачу газа посредством опломбирования краника подачи газа, и составил акт об обнаружении несанкционированного потребления газа, на которых он, ФИО3 и ФИО4 расписались. Составленный материал был передан участковому уполномоченному полиции. 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал о том, что с 2021 года по настоящее время, он работает ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в должности контролера газового хозяйства. В его обязанности входит контроль потребления природного газа коммерческими объектами, проверяет приборы учета газа, выявляет незаконные врезки к газопроводу, составляет акты. Их организация занимается поставкой природного газа населению, для чего гражданским лицам необходимо заключить с их организацией договор. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точную дату он не помнит, в ходе проведения проверочных мероприятий им совместно с инженером по учету газа ФИО11 в гараже на территории станции технического обслуживания по 

<

адрес>, было обнаружено несанкционированное подключение к ответвлению металлической трубы подключенной к наземному газопроводу, то есть без учетное потребление газа. При этом в данном гараже находился ФИО4 В гараже стояла железная горелка, на конец которой был присоединен резиновый шланг, который в свою очередь был проведен к металлическому штуцеру с краником, проведенной через стену от ответвления металлической трубы проведенной и подключенной к общей линии газопровода проложенный по вышеуказанной улице. На вопрос кто осуществил врезу в газовую трубу, ФИО4 сказал, что это он осуществил эту врезку для отопления гаража. Было осуществлено прекращение подачи газа посредством опломбирования краника подачи газа, о чем был составлен акт на прекращение подачи природного газа, на которых он, ФИО11 и ФИО4 расписались. Затем, уже летом, когда они стали проверять сорваны ли ранее установленные пломбы, ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с инженером по учету газа ФИО11 и участковым уполномоченным полиции в том же гараже, используемого в коммерческих целях, по 

<

адрес>, было выявлено, что ранее установленные пломбы с краника подачи газа сорваны, и ФИО4 продолжал незаконно потреблять газ. ФИО4 снова пояснил, что незаконная врезка осуществлена им. Им снова было осуществлено прекращение подачи газа, о чем был составлен акт об обнаружении несанкционированного потребления газа, на которых он, ФИО11 и ФИО4 расписались. Сумму причиненного ущерба он сейчас не помнит. 

Показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ и согласию сторон.

Показаниями свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес>. В его служебные обязанности входит осуществление в пределах своей компетенции проверка заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях на обслуживаемой территории и принятие по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9 часов 30 минуты, в ходе проведения проверочных мероприятий с целью выявления несанкционированных подключений и использование природного газа, им совместно с инженером по учету газа ФИО11 и контролером ФИО3 в гараже, используемого в коммерческих целях, находящегося на территории станции технического обслуживания, расположенной по адресу: ЧР, 

<

адрес>, где со слов вышеуказанных работников ДД.ММ.ГГГГ, был выявлен факт незаконной врезки и хищении природного газа, в ходе обследования помещения было обнаружено подворное без учетное потребление газа, то есть несанкционированное подключение к ответвлению металлической трубы подключенной к наземному газопроводу проложенного с тыльной стороны указанного коммерческого помещения и подключенной к общему наземного газопроводу принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный». При обнаружении в указанном помещении находился ФИО4. В указанном помещении возле стены как раньше стояла железная горелка, на конец которой был присоединен резиновый шланг, который проведен к металлическому штуцеру с краником проведенной через стену от ответвления металлической трубы проведенной и подключенной к общей линии газопровода проложенный по вышеуказанной улице. На вопрос кто занимается хищением природного газа, а также кем осуществлена незаконная врезка, ФИО4 пояснил, что незаконная врезка осуществлена им, газопотребляющее устройство установлено им и хищение природного газа занимается тот. После чего, им было осуществлено прекращении подачи газа, а именно опломбирование краника подачи газа, о чем был составлен акт об обнаружении несанкционированного потребления газа, на которых ФИО11, ФИО3 и ФИО4 расписались. Так же в помещении вместе с ними находился ФИО2, который являлся собственником на объекте СТО. После составления указанных документов, работники передали ему их. Далее им были опрошены ФИО4 и ФИО2, также был произведен осмотр места происшествия с составлением протокола осмотра места происшествия, в ходе которого были обнаруженные предметы использованные при совершении хищения природного газа были изъяты и упакованы. Также в ходе осмотра места происшествия проводилась фотосьемка. После проведенных мероприятий помещение ФИО5 хозяином данного объекта было закрыто на ключ, а после они ушли. По данному факту им был собран предварительный материал в рамках ст.ст. 144-145 УПК РФ, после чего указанный материал проверки был передан в отдел СУ УМВД России по 

<

адрес>, для дальнейшей проверки и принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ (л.д.115-117).

Показаниями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по адресу ЧР, 

<

адрес>, расположена станция технического обслуживания. На территории данной станции технического обслуживания, он является ответственным за обеспечение безопасности, занимается управляющими делами и все коммерческие помещения на данном объекте принадлежат ему, то есть сдача помещения в аренду и другое осуществляет он. Кроме этого, на данном объекте расположено помещение, которое пустует, без какого-либо оборудование. Вместе с этим, в указанное помещение не отапливалось, так как, в данном помещении никто не осуществлял никакую деятельность, и та пустовала, В связи с тем, что данное помещение пустовало, он решил его сдать в аренду. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на указанном объекте к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, который представился ФИО4. В ходе беседы с ФИО4 тот пояснил, что хочет заняться коммерческой деятельностью, то есть сжигать изоляцию с электропровода, чтобы в последующем продавать алюминии и медь и помещение ему подходит и в связи с чем, хотел бы арендовать его у него. Далее, они с ФИО4 осмотрели данное помещение, на что тот предложил ему арендовать его у него, на что он сказал, что за ежемесячную сумму в размере 15 000 рублей и при этом, за коммунальные услуги ФИО4 самостоятельно будет выплачивать за период аренды им данного помещения гаража. В ходе данного разговора более с ними никого не было. После этого, он ушел по своим делам, передав ему ключи от двери помещения. Чем занимался ФИО4, он не проверял, его деятельность не контролировал, так как, он был занят своими личными делами. Однако, он помнит, что тот утром приходил на работу, а вечером уходил. Хочет отметить, что им периодически осуществлялся обход объекта, однако, незаконные врезки в газопровод не замечал. Вместе с этим, в помещении данного объекта, который арендовал ФИО4 в один день, он увидел, что в него осуществляется подача газа и в указанном помещении находился ФИО4 более никого не было. Однако, на это он не придал никакого значения, так как, действительно без отапливания помещения в нем не было бы возможно работать и ему казалось, что у него будет разрешительная документации. С ФИО4 они особо не общались. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не помнит, к указанной станции технического обслуживания прибыли неизвестные трое мужчин и прошли в помещение, которое арендовал ФИО4 После этого, ему стало интересно узнать по какой причине явились указанные люди и находясь в арендуемом ФИО4 помещении ему стало известно, что тот занимался хищением природного газа в коммерческих целях незаконно осуществив врезку в газопровод, проложенный на заднем дворе СТО. Данный факт был зафиксирован фотофиксацией сотрудником ОП № УМВД России по 

<

адрес>. После чего, вторым мужчиной, который являлся сотрудником ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» были составлены документы по данному факту. Далее, он попросил освободить помещение ФИО4, взял у него ключи, и тот ушел. Более данное помещение, он некому не арендовал, та была заперта на ключ. Хочет отметить, что по факту аренды ФИО4 у него каких-либо претензий в отношении него нет (л.д.118-121).

Кроме свидетельских показаний вина ФИО4 подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами.

Заключением эксперта № ЭГ-232/09-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма причиненного ущерба ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в результате несанкционированного отбора газа из газопровода в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ежедневно используя металлическую газовую горелку, составляет 32 614 руб. 40 коп. (л.д.40-57).

Вещественными доказательствами (постановление о признании вещественными доказательствами):

- самодельной газовой металлической горелкой длиной 24 см., в конце которого имеется штуцер; резиновым шлангом черного цвета длиной 9.6 метра вместе с двумя металлическими хомутами (л.д.138-139).

Протоколами следственных действий. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему и CD диском, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 50 минут с участием ФИО4 осуществлен осмотр гаражного помещения, расположенного на территории станции технического обслуживания по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъяты: резиновый шланг с металлическим наконечником диаметром 10 мм; акт об обнаружении несанкционированного потребления газа на 1 листе; акт на прекращение газа на 1 листе (л.д.13-19, 20-27, 28).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут в служебном кабинете 3113 ОП № УМВД России по 

<

адрес> осмотрены: самодельная газовая металлическая горелка длиной 24 см., в конце которого имеется штуцер; резиновый шланг черного цвета длиной 9.6 метра вместе с двумя металлическими хомутами (л.д.135-137).

Иными документами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО12, зарегистрированный в КУСП № УМВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях ФИО4, который на СТО по адресу: 

<

адрес>, занимался несанкционированным потреблением газа, усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ (л.д.5).

Актом ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении подачи газа на станции техобслуживания по адресу: 

<

адрес>, № (л.д.8).

Актом об обнаружения несанкционированного отбора газа от ДД.ММ.ГГГГ, составленный контролером газовой хозяйства ФИО3, согласно которого обнаружено незаконное подключение к газопрооводу ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, № (л.д.9).

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО4, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и с учетом изложенного его действия квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из газопровода.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении вменяемого ему деяния подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО9, а также показаниями свидетелей ФИО13, ФИО3 в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО12, ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, не доверять которым у суда нет оснований, письменными и вещественными доказательствами, приведенными выше и исследованными в судебном заседании. Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, так как они отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, достоверными, относимыми и достаточными для постановления приговора в отношении ФИО4

Оснований для применения к ФИО4 положений ст. 81 УК РФ не имеется, поскольку сведений о каких-либо заболеваниях, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности, судом не установлено. 

При назначении ФИО4 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность ФИО4, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО4 совершил умышленное преступление против собственности, отнесенные законом к категории тяжких. По месту фактического проживания характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. В ходе предварительного следствия давал последовательные признательные показания, участвовал в процессуальных действиях по установлению обстоятельств совершения им преступления, поэтому суд считает и относит данное обстоятельство к способствованию раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, предусмотренными п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и СД диском – л.д.13-28), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, соответственно.

Признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту фактического проживания, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие судимости, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО4 в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкое, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому, дающих основание для применения в отношении ФИО4 положений ст.64 УК РФ, не имеется. 

Также не имеется оснований для применения ст.25 УПК РФ.

С учетом изложенного, а также общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, суд убежден в том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания в виде его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости. 

Вместе с тем, учитывая личность ФИО4, наличие смягчающих наказание обстоятельств, таких как положительная характеристика, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба потерпевшему в полном объеме, отсутствие судимости, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает возможным применить к нему, на основании ст.73 УК РФ, условное осуждение, поскольку реальное лишение свободы негативно отразилось бы на условиях жизни его семьи.

Суд не видит оснований для назначения подсудимому ФИО4 наказания в виде штрафа и принудительных работ.

Суд учитывает, что ФИО4 официально не трудоустроен, и не имеет постоянного источника дохода, поэтому считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом признания ФИО4 своей вины в содеянном и раскаяние, а также, что в результате преступления не наступили тяжкие последствия, суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд исходит из требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Не находит суд оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, суд не располагает.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Вещественные доказательства: 

-самодельную газовую металлическую горелку длиной 24 см. со штуцером; 

-резиновый шланг черного цвета длиной 9.6 метра с двумя металлическими хомутами, переданные на хранение в комнату вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества по уголовному делу не принимались.

В судебном заседании защиту подсудимого ФИО4 по назначению, помимо защитника по соглашению, осуществлял адвокат ФИО14, который затратил на защиту прав подсудимого в данном судебном разбирательстве два дня.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и, согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), подлежат оплате в размере 1730 рублей за один день участия в уголовном судопроизводстве. Всего адвокату ФИО14 за два дня оказания им юридической помощи причитается 3 460 рублей.

Суд учитывает, что ФИО4 официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, поэтому в порядке ч.6 ст.132 УПК РФ считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек полностью, и взыскать процессуальные издержки по данному уголовному делу за счет средств федерального бюджета.

Других процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

В период испытательного срока обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 

-самодельную газовую металлическую горелку длиной 24 см. со штуцером; 

-резиновый шланг черного цвета длиной 9.6 метра с двумя металлическими хомутами, переданные на хранение в комнату вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката ФИО14 в размере 3460 рублей (три тысячи четыреста шестьдесят) за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО4 в уголовном судопроизводстве, осуществить за счет средств федерального бюджета. 

Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества по уголовному делу не принимались.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись) М.С. Эдиев 

Копия верна: 

Судья: