ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 около Х минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя мотоциклом «

<

данные изъяты>», у 

<

адрес>, не избрала безопасную скорость, справилась с управлением и совершила опрокидывание, в результате чего здоровью пассажира Б.В.В. был причинении вред средней степени тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого правонарушителя, потерпевшего Б.В.В., заключением эксперта, иными материалами дела.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ехала на принадлежащем ей мотоцикле «

<

данные изъяты>», в коляске мотоцикла находился ее брат Б.В.В. У нее заклинило тросик газа, в результате чего она не справилась с управлением и мотоцикл опрокинулся. Она 

<

данные изъяты>. Прав на управление мотоциклом у нее нет, но она давно ездит на нем, водит хорошо. В тот день находилась в состоянии алкогольного опьянения. С братом помирились, у него претензий к ней нет.

Потерпевший Б.В.В. подтвердил пояснения ФИО1, просил строго ее не наказывать, претензий к ней не имеет.

Согласно заключению эксперта № повреждения, имеющиеся у Б.В.В., вызвали причинение среднего вреда его здоровью.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1, управляя мотоциклом, не избрала безопасную для движения скорость, которая обеспечивала бы ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения, в результате чего произошло ДТП, повлекшее вред здоровью потерпевшего, чем нарушил п.п.1,5, 10.1 Правил.

В результате указанных нарушений произошло ДТП, в котором здоровью Б.В.В. был причинен вред средней степени тяжести.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что ФИО1 ранее (в течение года) к административной ответственности 

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины правонарушителем и раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судом учитывается совершение правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, судья находит законным и обоснованным назначить наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа суд принимает во внимание характеристику личности правонарушителя, обстоятельства совершения ДТП, примирение с потерпевшим, в связи с чем полагает необходимым назначить штраф в размере Х рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданку Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере Х рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>), банк получателя ГРК ГУ БР,

ИНН получателя №, 

КПП получателя №, 

р/счет получателя № в ГРК ГУ БР,

БИК №,

ОКАТО (ОКТМО) №,

УИН №,

КБК №

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А.Васильков