Дело №

50RS0№-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 февраля 2025 года 

<

адрес> МО

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Бляблиной Н.Н., 

при секретаре Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> о возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периоды работы, обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Пушкинский городской суд 

<

адрес> с иском об обязании ответчика включить в специальный стаж периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата> воспитателем в Красноармейском производственном объединении технических тканей в детском комбинате №; с 

<

дата> по 

<

дата> воспитателем в кооперативе «Челнок» в детском комбинате №; с 

<

дата> по 

<

дата> воспитателем в Отделе образования и культуры 

<

адрес> детский комбинат №; назначить досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 

<

дата>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. 

В обоснование иска указано, что решением филиала № отделения Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> и 

<

адрес> от 

<

дата> истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости ввиду того, что 25 лет стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей ей выработано на 

<

дата>, страховая пенсия по старости может быть назначена не ранее, чем через 5 лет с даты приобретения 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, и по достижении возраста 59 лет, не ранее 

<

дата>. При этом в специальный стаж истца не засчитаны следующие периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата> работа в должности воспитателя в Красноармейском производственном объединении технических тканей в детском комбинате №; с 

<

дата> по 

<

дата> работа в должности воспитателя в кооперативе «Челнок» в детском комбинате №; с 

<

дата> по 

<

дата> работа в должности воспитателя в Отделе образования и культуры 

<

адрес> детский комбинат №, поскольку наименование этих учреждений «Детский комбинат». Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №, не предусмотрено. Согласно трудовой книжки истца в указанные периоды она была принята на работу именно на должность воспитателя. Данное обстоятельство подтверждает, что истец в спорные периоды работала в детском учреждении, предусмотренном как действующим законодательством, так и ранее действовавшим законодательством, имеющим наименование «детский комбинат», в связи с чем, указание в ее трудовой книжке наименования учреждения «детский комбинат» не должно влиять на ее пенсионные права, препятствовать в их осуществлении, тем более, как уже указывалось, данные наименования являются аналогичными и взаимозаменяемыми. Указанное решение об отказе истец получила по почте 

<

дата>. С данным решением истец не согласна, в связи с чем последовало обращение с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. 

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление, также показала то, что при включении в специальный стаж спорных периодов работы, право на пенсию у истца на момент обращения 

<

дата> было. 

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ст.66 ТК РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 

<

дата>, Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. 

Согласно п. п. 3, 4 ст. 8 Закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. 

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). 

Судом установлено то, что 

<

дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, решением № от 

<

дата> в назначении пенсии отказано ввиду того, что 25 лет стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей ей выработано на 

<

дата>, страховая пенсия по старости может быть назначена не ранее, чем через 5 лет с даты приобретения 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, и по достижении возраста 59 лет, не ранее 

<

дата>.. (л.д. 27-28). 

Согласно решения специальный стаж также не были включены периоды с 

<

дата> по 

<

дата> - работа воспитателем в Красноармейском производственном объединении технических тканей в детском комбинате №, так как наименование учреждения «Детский комбинат» Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 

<

дата>, №, не предусмотрено; с 

<

дата> по 

<

дата> - работа воспитателем в кооперативе «Челнок» в детском комбинате №, так как наименование учреждения «Детский комбинат» Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № не предусмотрено; с 

<

дата> по 

<

дата> - работа воспитателем в Отделе образования и культуры 

<

адрес> детский комбинат №, так как наименование учреждения «Детский комбинат» Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № не предусмотрено (л.д. 27-28). 

В ходе рассмотрения дела установлено то, что ФИО1, 

<

дата> года рождения была принята 

<

дата> на работу в детский комбинат № в Красноармейское производственное объединение технических тканей на должность воспитателя в порядке перевода (л.д. 15), 

<

дата> уволена в порядке перевода в кооператив «Челнок» по ст. 29 п. 5 КЗОТ РСФСР, 

<

дата> принята в порядке перевода в кооператив «Челнок» в детский комбинат № на должность воспитателя, 

<

дата> уволена в порядке перевода в городской отдел образования и культуры администрации 

<

адрес>, 

<

дата> принята в порядке перевода в детский комбинат № отдела образования и культуры 

<

адрес> на должность в должности воспитателя, 

<

дата> переведена на должность педагога по физической культуре (л.д. 17). 

Согласно разделу 924003 Общесоюзного классификатора «Отрасли народного хозяйства», утвержденного 

<

дата>, к учреждениям дошкольного воспитания относятся детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки. 

Таким образом, наименование учреждения «детский комбинат» соответствовало и приравнивалось к наименованию учреждения «ясли-сад», следовательно, действовавшее законодательство предусматривало, что педагогическая деятельность, которая является основанием для назначения трудовой пенсии досрочно, может осуществляться в детских комбинатах.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №, предусмотрены воспитатели дошкольных образовательных учреждений: детские сады всех наименований, центр развития ребенка – детский сад, ясли – сад (сад-ясли), детские ясли. 

Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Приведенная правовая позиция Верховного Суда РФ означает то, что законодатель устанавливает требования, в соответствии с которыми назначается пенсия по выслуге лет, эти требования выражаются в специфике работы, не находятся в зависимости от наименования учреждения или должности, от ведомственной подчиненности, а также формы собственности. 

Материалами дела установлено, что истец с 

<

дата> по 

<

дата> работала воспитателем в Красноармейском производственном объединении технических тканей в детском комбинате №; с 

<

дата> по 

<

дата> работала воспитателем в кооперативе «Челнок» в детском комбинате №; с 

<

дата> по 

<

дата> работала воспитателем в Отделе образования и культуры 

<

адрес> детский комбинат №, данные периоды подтверждены трудовой книжкой, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные истцом периоды работы подлежат включению в специальный стаж ФИО1

Исходя из вышеизложенного, при включении спорных периодов в специальный стаж истца, согласно представленного ответчиком предварительного расчета право на пенсию у истца возникло 

<

дата>, в связи чем на момент обращения 

<

дата> истец имела право на назначение пенсии. 

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> о возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периоды работы, обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> включить в специальный стаж ФИО1, 

<

дата> года рождения, периоды работы

с 

<

дата> по 

<

дата> воспитателем в Красноармейском производственном объединении технических тканей в детском комбинате №;

с 

<

дата> по 

<

дата> воспитателем в кооперативе «Челнок» в детском комбинате №;

с 

<

дата> по 

<

дата> воспитателем в Отделе образования и культуры 

<

адрес> детский комбинат №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 

<

дата>.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> в пользу ФИО1, 

<

дата> года рождения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме- 

<

дата>.

Судья: