Дело №2-809/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи - Савченко А.С., 

при секретаре - Кащей Н.В.,

с участием: представителя истца - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Совхозненского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым, ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество, за лицом, фактически принявшим наследство, третьи лица – государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым и нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО8,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Совхозненского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым, ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество, за лицом, фактически принявшим наследство, третьи лица – государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым и нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО8.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3. 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, который принадлежал ей на основании Договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди являются истец и его родная сестра – ФИО7, которая, при обращении к нотариусу написала заявление об отказе от наследства в пользу истца.

Фактически истец принял наследство в виде жилого дома, в котором осуществлял ремонт, обрабатывал приусадебный участок, оплачивал коммунальные платежи. 

Для оформления наследственных прав истец обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства, но в связи с тем, что в свое время ФИО3 не осуществила государственную регистрацию права собственности на указанное недвижимое имущество, нотариусом было отказано в оформлении наследства. 

В настоящее время истец иным внесудебным способом реализовать право на открывшееся наследство в виде жилого дома не может. 

В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просит суд установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3, включить в состав наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО6, признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО6, общей площадью 58,5 кв.м., открывшегося после смерти матери – ФИО3, умершей - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1 поддержала заявленные исковые требования истца и просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО7 в суд не явилась, была извещена надлежащим образом, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными требованиями истца согласна, на наследство не претендует.

Представитель ответчика Администрации Совхозненского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, решение вынести на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО8 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд отзыв на исковое заявление. Просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

А согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят все права и обязанности, что принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не приостановились вследствие ее смерти.

Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Судом установлено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> (л.д.5), является сыном ФИО5 и ФИО3 (л.д.7). 

ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Пятиозерный» и ФИО3 был заключен договор купли- продажи жилого дома вместе с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, 

<

адрес>, Крымской АССР на приусадебном участке размером 900 кв.м., продажная стоимость дома составляла – 1089 рублей, данный договор удостоверен заместителем председателя сельсовета ФИО9, зарегистрирован в реестре за № (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, согласно свидетельства о смерти Серия I-АЯ №, о чем составлена ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о смерти № (л.д.8).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, который принадлежал ей на основании Договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди являются истец, который обратился с заявлением в нотариальную контору о принятии указанного выше наследства и его родная сестра – ФИО7, которая, при обращении к нотариусу написала заявление об отказе от наследства в пользу истца и других наследников нет (л.д. 34-39).

Фактически истец принял наследство в виде жилого дома, в котором осуществлял ремонт, обрабатывал приусадебный участок, оплачивал коммунальные платежи (л.д. 15). 

Согласно справке, выданной Администрацией Совхозненского сельского поселения Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных лиц по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес> – не значится (л.д.10).

Согласно справке (выписке из похозяйственной книги №, л/с 10ДД.ММ.ГГГГ-1995г., л/с 106ДД.ММ.ГГГГ-2018 г.) выданной Администрацией Совхозненского сельского поселения Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за №, дом с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, принадлежит на праве личной собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ реестр № (л.д.11).

Согласно письменного разъяснения нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ за №, выдать ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом невозможно, поскольку данный дом не зарегистрирован в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру РК (л.д.9). 

Согласно поступившему в суд заявлению от ФИО7, на наследство в виде жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: РК, 

<

адрес>, после смерти матери ФИО3 ответчик не претендует.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оформить наследственные права в порядке, установленном статьей 1163, 1162 ГК РФ истец не может поскольку согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ, внуки наследодателя наследуют только по праву представления, то есть согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ – доля умершего до открытия наследства наследника наследуется его детьми в равных долях, что делает невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умершей, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается. Наличие других наследников, кроме истца, который заявляет право на наследование, не установлено. 

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ, ст.ст. 55, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Совхозненского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым, ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество, за лицом, фактически принявшим наследство, третьи лица – государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым и нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым ФИО8,- удовлетворить.

Установить факт принятия наследства в виде жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти матери – ФИО3, умершей – ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить в состав наследственного имущества жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, общей площадью 58,5 кв.м., открывшегося после смерти – ФИО3, умершей – ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде жилого 

<

адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, открывшегося после смерти матери – ФИО3, умершей – ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО6 в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики ФИО6 со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 22.10.2018 года.

Судья: