5-128/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2018 года г. Ижевск 

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сутягина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 6.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: ..., не работающей, отрицающей наличие заболевание и инвалидность, содержащейся в 

<

данные изъяты> по обвинению по ст. 228 ч. 2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

В Индустриальный районный суд поступил материал из ССО по НОН СУ МВД по УР в отношении ФИО2

Установлено, что в один из дней 2017 года, но не позднее -Дата- ФИО2 находясь в ... незаконно без назначения врача употребила наркотическое средство N-метилэфедрон, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от № от -Дата-, данный факт выявлен по адресу: ... в кабинете медицинского освидетельствования РНД МЗ УР -Дата- в 22 часа 50 минут.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что вину не признает, считает, что наркотическое опьянение наступило в результате от того, что находилась в помещении, где другие лица курили наркотические вещества, не согласна с административным выдворением.

В судебное заседание представитель административного органа не явился, извещен надлежащим образом. 

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. ч.2 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

Протоколом об административном правонарушении 308784 от 06.02.2018 года,

объяснением ФИО2 от -Дата-,

постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от -Дата-,

рапортом старшего следователя ССО по НОН СУ МВД по УР ФИО3, согласно которому ФИО2 имелись признаки, что она потребила наркотическое средство или психотропные вещества без назначения врача,

постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО2 от -Дата-,

акт медицинского осмотра №, согласно которому ФИО2 в крови установлено содержание наркотических средств. 

Часть 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства 

Согласно ст. 44 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. 

Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

В соответствии с положениями статьи 59 вышеуказанного закона за нарушение настоящего Федерального закона должностные лица и граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО2 к административной ответственности. 

Как установлено судом, следователем составлен рапорт, согласно которому в ходе расследования уголовного дела проведено освидетельствование на опьянение, поскольку имелись основания для направления на медицинское освидетельствование, согласно акту установлено состояние наркотического опьянения.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий суд не усматривает. 

Суд квалифицирует действия по ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, степень опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2

Также суд учитывает разъяснения Верховного Суда РФ в п. 23.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которых следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Сведений о наличии семейных отношений ФИО2 на территории РФ не представлено.

Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд считает возможны назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением из Российской Федерации, поскольку его пребывание на территории РФ не отвечает принципам безопасности государства, а также с учетом совершения им грубого правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

С учетом нахождения ФИО2 под следствием, суд считает возможным назначить принудительное и контролируемое перемещение через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Как следует из представленных документов постановления о продлении срока содержания обвиняемого под стражей от -Дата- обвиняемой ФИО2 продлен срок содержания под стражей по уголовному делу до -Дата-.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от -Дата- № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выезд из Российской Федерации иностранным гражданам или лицам без гражданства может быть ограничен в случаях, если они; в соответствии с законодательством Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления либо привлечены в качестве обвиняемых, - до принятия решения по делу или до вступления в законную силу приговора суда.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 27 Федерального закона от -Дата- № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выезд из Российской Федерации иностранным гражданам или лицам без гражданства может быть ограничен в случаях, если они: в соответствии с законодательством Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления либо привлечены в качестве обвиняемых, - до принятия решения по делу или до вступления в законную силу приговора суда; осуждены за совершение преступления на территории Российской Федерации, - до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания, за исключением иностранных граждан или лиц без гражданства, условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, в случае отсутствия у них в соответствии с решением суда материальных обязательств перед потерпевшей стороной.

С учетом изложенного, суд считает возможным исполнение административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ приостановить до отмены ограничений в отношении ФИО2 на выезд с территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде штрафа в размере четыре тысячи рублей, с принудительным и контролируемым перемещением через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Исполнение административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ приостановить до отмены ограничений в отношении ФИО2 на выезд с территории РФ.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет №

<

***>,

УФК по УР (МВД России по УР)

КПП 183101001 ИНН 

<

***>

УФК по УР (МВД по УР)

БИК 049401001

КБК 188 116 12 0000 16 000 140

УИН 18880418180003087844

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья С.А.Сутягина