Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.Залари 15 февраля 2018 г. 

Заларинский районный суд Иркутской области, РФ в составе председательствующего судьи С.А.Тазетдиновой, единолично, при секретаре судебного заседания Корниковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 

по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени 

У С Т А Н О В И Л

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения. Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать в налоговые органы сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе. Согласно п. 11 ст. 85 НК РФ указанные сведения представляются в налоговые органы в электронной форме. На основании сведений о земельных участках, находящихся в собственности, предоставленных УФРС по 

<

адрес> в режиме автоматического приема, в собственности ФИО1 находится следующий земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. Дата постановки на регистрационный учет - 03.02.1995 г., дата снятия с учета отсутствует. Таким образом, в соответствии со ст. 388, 389 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога. В соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом. Согласно ст. 52, п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии со ст. 52, п. 3 ст. 396 НК РФ налоговым органом направлены налоговые уведомления: №; №; №; № от 20.03.2015; № от 29.07.2016, согласно которым земельный налог за 2012-2015 гг. исчислен в размере: Расчет (перерасчет) земельного налога за 2012г.:

Налоговый 

Период (год)

Налоговая база ( кадастровая стоимость) (руб)

Доля в праве

Не облагаемая налогом сумма

(руб.)

Налоговая ставка (%)

Количество месяцев владения в году/12

Коэффициент

жилищного

строительства

Размер налоговых льгот (руб.)

Сумма 

Исчисленного

налога (руб.)

№

<

адрес>

2012

107000

1

0.3

12/12

321.00

№

<

адрес>

2012 

344 467 164.59

19889/8990000

0.3

12/12

2 286.30

ФФГБУ «Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> были представлены сведения, согласно которым, в собственности ФИО1 была зарегистрирована доля земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, в границах землепользования ТОО «

<

адрес>», кадастровый №, дата постановки на регистрационный учет - 07.03.2009, дата снятия с учета - 07.03.2009. В связи с чем, был произведен перерасчет земельного налога за 2012 г., согласно которому земельный налог исчислен в размере:

Расчет ( перерасчет) земельного налога за 2012 г.:

Налоговый 

период (год)

Налоговая база (кадастровая стоимость) (руб.)

Доля в праве

Не облагаемая налогом сумма

(руб.)

Налоговая ставка 

(%)

Количество месяцев владения

в году/12

Коэффициент

жилищного

строительства

Размер налоговых льгот (руб.)

Сумма исчисленного налога (руб.)

№

<

адрес>

<

адрес>

107 000

0.3

12/12

321.00

№

<

адрес>

2012

34446764.59

0/1

0.3

0

0.00

Расчет ( перерасчет) земельного налога за 2013г.:

Налоговый

период (год)

Налоговая база

(кадастровая

стоимость) (руб.)

Доля праве

Не облагаемая

налогом сумма

(руб.)

Налоговая ставка

(%)

Количество

месяцев владения

в году/12

Коэффициент

жилищного

строительства

Размер налоговых

льгот (руб.)

Сумма

исчисленного

налога (руб.)

№

<

адрес>

2013

107 000

0.3

12/12

321.00

Расчет ( перерасчет) земельного налога за 2014 г.

Налоговый

период (год)

Налоговая база

(кадастровая

стоимость) (руб.)

Доля праве

Не облагаемая

налогом сумма

(руб.)

Налоговая ставка

(%)

Количество

месяцев владения

в году/12

Коэффициент

жилищного

строительства

Размер налоговых

льгот (руб.)

Сумма

исчисленного

налога (руб.)

№

<

адрес>

2014

659100

0.300

12/12

1977.00

Расчет ( перерасчет) земельного налога за 2015 г.:

Налоговый

период (год)

Налоговая база

(кадастровая

стоимость) (руб.)

Доля праве

Не облагаемая

налогом сумма

(руб.)

Налоговая ставка

(%)

Количество

месяцев владения

в году/12

Коэффициент

жилищного

строительства

Размер налоговых

льгот (руб.)

Сумма

исчисленного

налога (руб.)

№

<

адрес>

2015

659100

0.30

12/12

1977.00

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ уплата земельного налога производится: за 2012г. - не позднее 05.11.2013 г.; за 2013г. - не позднее 05.11.2014 г. (п. 7 ст. 6.1 НК РФ); за 2014 г. - не позднее 01.10.2015; за 2015г. - не позднее 01.12.2016.

В установленный законодательством срок налог: за 2012г. в размере 321.00 руб. уплачен частично - 19.11.2013 г. в размере 109.20 руб., таким образом, задолженность составила 211.80 руб.; за 2013г. в размере 321.00 руб.; за 2014г. в размере 1977.00 руб.; за 2015г. в размере 1 977.00 руб. не уплачены. Уплата налога за 2012г. была произведена 13.05.2014 г. в размере 211.80 руб., за 2013г. - 11.06.2015 г. в размере 321.00 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ. В связи с неуплатой налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок согласно ст. 75 НК РФ начислены пени в общей сумме 774.33 руб. За период с 06.11.2013 по 12.05.2014 в размере 11.34 руб. В связи с уплатой 13.05.2014 г пени по земельному налогу в размере 2.49 руб. задолженность пени составила 8.85 руб. Расчет пени за несвоевременную уплату налога за 2012г.: с 06.11.2013 по 18.11.2013 в размере 1.15 руб. (13 днейх8.25%х1/300х321.00 руб.); с 19.11.2013 по 12.05.2014 в размере 10.19 руб. (175 днейх8.25%х 1/300x211.80 руб.). Итого пени за 2012г. составили: 8.85 руб. За период с 06.11.2014 по 10.06.2015 в размере 19.16 руб. Расчет пени за несвоевременную уплату налога за 2013г.: с 06.11.2014 по 10.06.2015 в размере 19.16 руб. (217 днейх8.25% х1/300х321.00 руб.). Итого пени за 2013г. составили: 19.16 руб. За период с 02.10.2015 по 12.12.2017 в общей сумме 744.16 рублей. Расчет пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2014г.: с 02.10.2015 по 31.12.2015 в размере 49.47 руб. (91 деньх8.25%х 1/300х1977 руб.); с 01.01.2016 по 13.06.2016 в размере 119.61 руб. (165 дней 1%х 1/300х1977 руб.); с 14.06.2016 по 18.09.2016 в размере 67.12 руб. (97 днейх10.5%х1/300х1977 руб.); с 19.09.2016 по 26.03.2017 в размере 124.55 руб. (189 днейх10%х1/300х1977 руб.): с 27.03.2017 по 01.05.2017 в размере 23.13 руб. (36 днейх9.75%х1/300х1977 руб.); с 02.05.2017 по 18.06.2017 в размере 29.26 руб. (48 днейх9.25%х1/300х1977 руб.); с 19.06.2017 по 17.09.2017 в размере 53.97 руб. (91 деньх9%х1/300х 977 руб.); с 18.09.2017 по 29.10.2017 в размере 23.53 руб. (42 днях8.5%х 1/300x1977 руб.); с 30.10.2017 по 14.12.2017 в размере 25.00 руб. (46 днейх8.25%х 1/300x1 977 руб.). Итого пени за 2014г. составили: 515.64 руб. Расчет пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015г.: с 02.12.2016 по 26.03.2017 в размере 75.79 руб. (115 дней х 10% х 1/300 x1 977 руб.); с 27.03.2017 по 01.05.2017 в размере 23.13 руб. (36 дней х 9.75%х 1/300x1 977 руб.); с 02.05.2017 по 18.06.2017 в размере 29.26 руб. (48 дней х 9.25%х 1/300x1 977 руб.); с 19.06.2017 по 17.09.2017 в размере 53.97 руб. (91 день х 9%х 1/300x1 977 руб.); с 18.09.2017 по 29.10.2017 в размере 23.53 руб. (42 днях8.5%х 1/300x1 977 руб.); с 30.10.2017 по 14.12.2017 в размере 25.00 руб. (46 днях8.25%х1/300х1977 руб.). Итого пени за 2015г. составили: 230.68 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа: № по состоянию на 03.06.2014 г. и сроком его исполнения - 10.07.2014 г.; № по состоянию на 03.02.2015 г. и сроком его исполнения - 13.03.2015 г.- № по состоянию на 05.11.2015 и сроком его исполнения -28.01.2016 г.; № по состоянию на 18.12.2016 г. и сроком его исполнения - ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требования налогового органа: № исполнено частично - не уплачены пени в размере 5.66 руб.; № №; № - не исполнены. Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> (далее - Инспекция) направила мировому судье по № судебному участку 

<

адрес> заявление о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 суммы задолженности по земельному налогу за 2014г. в размере 1 977.00 руб., за 2015г. в размере 1 977 руб. и пени - 39.31 руб., всего 3 993.22 руб. (на объект: № 

<

адрес>). В связи с тем, что в заявлении о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в просительной части допущена опечатка в итоговой сумме - 3 993.22 руб., следовало указать 3 993.31 руб. (земельный налог за 2014г. в размере 1 977 руб., за 2015г. в размере 1 977 руб. и пени - 39.31 руб.), мировым судьей по № судебному участку 

<

адрес> данная опечатка перенесена в судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в данном судебном приказе, неверно указан кадастровый номер и адрес земельного участка (№, 

<

адрес> Следовало указать объект: №, 

<

адрес>. Определением мирового судьи по № судебному участку 

<

адрес> исполняющим обязанности мирового судьи по № судебному участку 

<

адрес> от 11.08.2017г. судебный приказ № от 25.06.2017г. отменен, поскольку ФИО1 представлено возражение относительного его исполнения. В данном определении в описательной и резолютивной частях были указаны: неверная итоговая сумма - 3 993.22 руб., следовало указать 3 993.31 руб. (земельный налог за 2014г. в размере 1 977 руб., за 2015 г. в размере 1 977 руб. и пени - 39.31 руб.), неверный кадастровый номер и адрес Земельного участка (№, 

<

адрес>. Следовало указать объект: №, 

<

адрес>. В ноябре 2017г. Инспекция обратилась в № судебный участок 

<

адрес> 

<

адрес> с заявлением об исправлении опечатки в судебном приказе и в определении об отмене судебного приказа. 13.11.2017г. мировым судьей по № судебному участку 

<

адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи по № судебному участку 

<

адрес> были вынесены определения о внесении исправлений в судебный приказ и в определение об отмене судебного приказа по административному делу № от 25.06.2017 г. о взыскании со ФИО1 в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> задолженности по земельному налогу. В возражении относительно исполнения судебного приказа ФИО1 указала, что земельный налог не соответствует земельному, пользованию. Инспекция не согласна с возражениями налогоплательщика на основании того, что согласно кадастровой выписке о земельном участке от 31 октября 2017г. № кадастровая стоимость земельного участка, принадлежащего ФИО1, составляет: 659 100 руб., разрешенное использование земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно с п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0.3 процента в отношении земельных участков приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства. Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ. Таким образом, земельный налог за 2014г. в размере 1 977.00 руб., за 2015г. в размере 1977.00 руб. налоговым органом исчислен, верно, и подлежит уплате налогоплательщиком. Налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ рассчитаны пени по дату настоящего искового заявления. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 31, 48, 75 НК РФ, ст. 125 - 126, 286-287 КАС РФ, Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> просит: взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ: сумму задолженности по земельному налогу в размере 4 728.33 руб. (в том числе по земельному налогу за 2014г. в размере 1977.00 руб., за 2015г. в размере 1977.00 руб. и пени в размере 774.33 руб.). Реквизиты для уплаты налогов: БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: ОТДЕЛЕНИЕ 

<

данные изъяты>.Дополнительно сообщает, что согласно ст. 333.36 НК РФ налоговые органы при подаче заявления по настоящему основанию от уплаты государственной пошлины освобождены. В соответствии со ст. 291 КАС РФ Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> просит рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Представитель административного истца, МИФНС России № по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, направила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме предусмотренных ст.46, 157 КАС РФ. 

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст.289 КАС РФ.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьи 46, 157 КАС РФ в своей совокупности определяют, что административный ответчик вправе при рассмотрении дела на любой стадии признать административный иск полностью или частично, при этом суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административный ответчик ФИО1 в заявлении указала, что положения ст.46, 157 КАС РФ и последствия признания иска ей известны и понятны, признание административного иска является добровольным.

Анализируя доводы и изложенные выше обстоятельства, суд не усматривает препятствий для принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит положениям Кодекса административного судопроизводства РФ, других федеральных законов касающихся спорного правоотношения и не нарушает прав других лиц, поскольку затрагивает только интересы административного истца.

В соответствии со ст.65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с их признанием.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Следовательно, налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины как государственный орган Российской Федерации и не может быть отнесен к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за обращение в суд в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, поскольку он не освобожден от ее уплаты, т.е. в сумме 400 руб.

На основании ст.ст. 46, 65, 157, 286-290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, сумму задолженности по земельному налогу в размере 4 728 (четыре тысячи семьсот двадцать восемь) руб. 33 (тридцать три) коп. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения. 

Судья С.А.Тазетдинова